| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2010-2011 | Zitting 2010-2011 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 27 décembre 2010 | 27 december 2010 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 5-666 | Schriftelijke vraag nr. 5-666 | ||||||||
de Bert Anciaux (sp.a) |
van Bert Anciaux (sp.a) |
||||||||
à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargée de l'Intégration sociale |
aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Maatschappelijke Integratie |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Lutte contre la pauvreté - Revenu d'intégration des ménages - Adaptation à la composition réelle du ménage | Armoedebestrijding - Leefloon van gezinnen - Aanpassing aan de concrete gezinssamenstelling | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| pauvreté revenu minimal d'existence charge de famille ménage |
armoede minimumbestaansinkomen gezinslast huishouden |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-667 | Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-667 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 5-666 du 27 décembre 2010 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 5-666 d.d. 27 december 2010 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
L'Année européenne de lutte contre la pauvreté arrivée à son terme, la Ligue des familles flamande conclut que le revenu d'intégration n'est pas favorable aux familles et ne constitue dès lors pas un instrument efficace de lutte contre la pauvreté. C'est surtout la prise en compte insuffisante du nombre d'enfants dans le ménage du bénéficiaire du revenu d'intégration qui se fait sentir négativement. Un bénéficiaire avec trois enfants perçoit ainsi la même somme qu'un bénéficiaire ayant un seul enfant. Un couple avec enfants reçoit le même montant qu'un parent isolé. Je souhaiterais obtenir une réponse aux questions suivantes. 1. La ministre partage-t-elle la conclusion de la Ligue des familles flamande et estime-t-elle elle aussi que le calcul du revenu d'intégration ne tient pas suffisamment compte du nombre d'enfants à charge et que des possibilités importantes de lutter contre la pauvreté, a fortiori chez les enfants, sont ainsi galvaudées ? 2. Dans l'affirmative, quelles initiatives compte-t-elle prendre pour améliorer cette situation ? Comment tenir compte pleinement du nombre d'enfants à charge pour l'octroi du revenu d'intégration de manière à lutter plus efficacement contre la pauvreté ? Dans la négative, sur la base de quels arguments juge-t-elle que la conclusion de la Ligue des familles flamande n'est pas correcte et ne permet pas de mieux lutter contre la pauvreté ? |
De Vlaamse Gezinsbond concludeert, op het einde van het Europees Jaar van de Armoedebestrijding, dat het leefloon gezinsonvriendelijk is en dus niet doeltreffend is als instrument voor de armoedebestrijding. Vooral het onvoldoende meetellen van het aantal kinderen in het gezin van een leefloontrekker weegt door. Zo ontvangt een begunstigde met drie kinderen evenveel als een begunstigde met één kind. Een koppel met kinderen ontvangt evenveel als een alleenstaande ouder. Graag kreeg ik een antwoord op de volgende vragen: 1. Is de minister het eens met de conclusie van de Gezinsbond dat de berekening van het leefloon onvoldoende rekening houdt met de kinderlast en dat er daardoor belangrijke kansen tot het bestrijden van armoede, zeker ook armoede bij kinderen, verloren gaan? 2. Zo ja, welke initiatieven plant ze ter verbetering van deze situatie? Hoe kan bij de toekenning van het leefloon ten volle rekening gehouden worden met de kinderlast om effectiever en efficiënter de armoede te bestrijden? Zo neen, op basis van welke argumenten beoordeelt ze de conclusie van de Gezinsbond als foutief en niet relevant voor de armoedebestrijding? |
||||||||
| Réponse reçue le 2 février 2011 : | Antwoord ontvangen op 2 februari 2011 : | ||||||||
En réponse à votre question, j’ai l’honneur de vous faire savoir que son contenu relève de la compétence exclusive de mon collègue, M. Philippe Courard, secrétaire d’État à l’Intégration sociale et Lutte contre la pauvreté, à qui la question a également été posée. |
In antwoord op uw vraag, heb ik de eer u mee te delen dat de inhoud ervan tot de uitsluitende bevoegdheid behoort van mijn collega, de heer Philippe Courard, Staatssecretaris voor Maatschappelijke Integratie en Armoedebestrijding, aan wie de vraag ook gesteld werd. |