Nous remarquons le développement international de l' « économie béhavioriste », une économie de style micro basée sur une série de petites actions logiques. Il s'agit d'une série de facteurs sociaux, cognitifs et émotionnels pouvant influencer la décision « économique » d'un individu, d'un groupe ou d'une société. L'idée est qu'il est possible de stimuler des personnes à faire un meilleur choix. L'objectif peut être d'améliorer l'efficacité de la politique des pouvoirs publics.

Exemples concrets sur la base de l'accord de gouvernement ;

- Le gouvernement souhaite réduire la consommation énergétique. Aux États-Unis, les fabricants de voitures ne devront plus indiquer combien de litres une voiture consomme par 100 kilomètres mais bien le coût total attendu sur une période de cinq ans. Cette indication légèrement adaptée exerce une grande influence sur le comportement des consommateurs et la consommation d'énergie, et n'entraîne aucun coût.

- Le gouvernement souhaite mieux percevoir les impôts. L'envoi d'une lettre aux mauvais payeurs, rédigée dans un langage plus compréhensible, a pour résultat un doublement du nombre de payeurs.

Ces exemples concrets montrent que nous ratons de petites occasions de relancer l'économie. Il s'agit de petits coups de pouce en vue d'une croissance économique sans dépenses supplémentaires pour l'autorité. Mais il n'est pas possible de rectifier l'ensemble du budget grâce à ces actions. Les plans de relance et le contrôle budgétaire sont des instruments beaucoup plus importants. Toutefois, ces petits coups de pouce peuvent mettre la Belgique sur la bonne voie.

Des pays comme les États-Unis, la Grande-Bretagne, la France et le Danemark sont conscients de l'efficacité de ces techniques et ont créé une cellule spéciale à cet effet.

Pour ces raisons, j'aimerais savoir si vous êtes conscient de l'efficacité des « petits coups de pouce » pour le département dont vous êtes responsable. Dans l'affirmative, quelles mesures concrètes proposez-vous à ce sujet ?

« Behavorial economics » est en effet une discipline qui peut contribuer à une politique d’État plus productive. L’économie comportementale, avec le concept “nudges”, est une science relativement jeune et est un terrain vague encore à exploiter pour la Régie des Bâtiments. Je suis toutefois convaincu que le “nudging” joue un rôle important sur le terrain de la politique d’énergie durable. En exécution de l’accord gouvernemental, le “développement durable” est un des objectifs stratégiques formulés dans la note politique concernant la Régie des Bâtiments. L'État doit rendre le transfert aux alternatives durables plus attrayant et peut ainsi contribuer à un changement de comportement. Il a, à cet effet, également une fonction exemplaire à remplir. Dans ce cadre, la Régie des Bâtiments vise à maximaliser les mesures et les investissements énergétiques et environnementaux dans les bâtiments de l’État fédéral. Ceci doit mener à une diminution importante de la consommation des ressources naturelles et d’énergie (surtout de combustibles fossiles). En outre, lors de la construction et de la rénovation de bâtiments, via une combinaison de matériaux utilisés et de techniques de construction appliquées, on visera des bâtiments neutres en énergie. Ainsi, par ces projets, il a été possible de contribuer à la perception et au comportement du citoyen par rapport au développement durable.