SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2011-2012 Zitting 2011-2012
________________
4 mai 2012 4 mei 2012
________________
Question écrite n° 5-6194 Schriftelijke vraag nr. 5-6194

de Alexander De Croo (Open Vld)

van Alexander De Croo (Open Vld)

au vice-premier ministre et ministre des Finances et du Développement durable, chargé de la Fonction publique

aan de vice-eersteminister en minister van Financiën en Duurzame Ontwikkeling, belast met Ambtenarenzaken
________________
Travailleurs frontaliers - Réduction d'impôt pour dépenses en vue d'économiser l'énergie - Octroi au prorata - Désavantage de fait Grensarbeiders - Belastingvermindering voor uitgaven voor energiebesparende maatregelen - Toewijzing pro rata - Feitelijke benadeling 
________________
travailleur frontalier
déduction fiscale
économie d'énergie
impôt des personnes physiques
grensarbeider
belastingaftrek
energiebesparing
belasting van natuurlijke personen
________ ________
4/5/2012Verzending vraag
9/11/2012Dossier gesloten
4/5/2012Verzending vraag
9/11/2012Dossier gesloten
________ ________
Question n° 5-6194 du 4 mai 2012 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-6194 d.d. 4 mei 2012 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Les travailleurs frontaliers sont lésés fiscalement par le fait que la réduction d'impôt pour dépenses en vue d'économiser l'énergie est accordée au prorata du revenu imposable fictif.

Le revenu d'un travailleur frontalier belge qui travaille aux Pays-Bas est imposé aux Pays-Bas et totalement exonéré d'impôt en Belgique.

Le montant imposé aux Pays-Bas est cependant pris en considération lorsqu'il s'agit de déterminer le revenu imposable total.

Un travailleur frontalier qui assure de cette manière les deux tiers du revenu total d'un ménage, est confronté à une conséquence fâcheuse quant à la réduction d'impôt pour dépenses en vue d'économiser l'énergie. En effet, il perd ainsi en 2011 les deux tiers de la réduction d'impôt à laquelle donne droit un investissement dans des panneaux solaires, par exemple. Cette réduction est en fait calculée pour deux tiers sur un impôt fictif qui sert seulement à déterminer l'impôt communal.

Je souhaiterais dès lors poser les questions suivantes.

1) Comment le ministre réagit-il à ce désavantage dont sont victimes les travailleurs frontaliers  ? S'agit-il d'une anomalie ?

2) Pense-t-il comme moi qu'il s'agit d'une injustice, voire d'une discrimination ? Dans l'affirmative, que va-t-il faire ? Dans la négative, peut-il expliquer en détail pourquoi une personne est lésée fiscalement rien que parce qu'elle est un travailleur frontalier ?

 

Grensarbeiders worden fiscaal benadeeld door de pro rata toewijzing van de belastingvermindering voor uitgaven voor energiebesparende maatregelen op basis van het fictieve belastbare inkomen.

Het inkomen van een Belgische grensarbeider die in Nederland werkt, wordt in Nederland belast en in België volledig vrijgesteld van belastingen.

Het bedrag dat in Nederland wordt belast, telt echter wel mee voor de vaststelling van het totale belastbare inkomen.

Een grensarbeider die op die manier ten belope van twee derde bijdraagt aan het totale inkomen van een gezin wordt geconfronteerd met een onaangenaam gevolg op het vlak van de belastingvermindering voor uitgaven voor energiebesparende maatregelen. Daardoor verliezen betrokkenen in 2011 immers twee derde van de belastingvermindering voor de investering in bijvoorbeeld zonnepanelen. Die vermindering wordt namelijk voor twee derde toegekend op een fictieve belasting die alleen relevant is voor de berekening van de gemeentebelasting.

Ik had dan ook volgende vragen:

1) Hoe reageert de minister op deze benadeling van de grensarbeiders? Betreft het een anomalie?

2) Deelt hij mijn standpunt dat dit onrechtvaardig is en dat er eventueel sprake is van een discriminatie en zo ja, wat gaat hij eraan doen? Zo neen, kan hij dan uitvoerig toelichten waarom iemand fiscaal wordt benadeeld, louter omdat hij of zij grensarbeider(ster) is?