SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
Session 2011-2012 | Zitting 2011-2012 | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
15 mars 2012 | 15 maart 2012 | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
Question écrite n° 5-5862 | Schriftelijke vraag nr. 5-5862 | ||||||||
de Bart Tommelein (Open Vld) |
van Bart Tommelein (Open Vld) |
||||||||
au ministre de la Défense |
aan de minister van Landsverdediging |
||||||||
________ | ________ | ||||||||
Sécurité des forces armées (SGRS) - Logiciel d'espionnage - Utilisation - Législation sur la protection de la vie privée | Veiligheid van de Krijgsmacht (ADIV) - Spyware - Gebruik - Privacywetgeving | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
service secret espionnage protection des communications logiciel protection de la vie privée |
geheime dienst spionage telefoon- en briefgeheim computerprogramma eerbiediging van het privé-leven |
||||||||
________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
________ | ________ | ||||||||
Question n° 5-5862 du 15 mars 2012 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 5-5862 d.d. 15 maart 2012 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
Je renvoie à ma question écrite antérieure 5-5005 adressée à la ministre de l'Intérieur et à sa réponse. Plusieurs Länder allemands ont reconnu voici quelques jours qu'ils utilisaient un « spysoftware » (logiciel d'espionnage) dans le cadre des enquêtes de police. Les ministres allemands de la Justice et de l'Intérieur ont condamné l'utilisation d'un logiciel d'espionnage dans ce cadre. Ce logiciel n'est en effet pas homologué et son utilisation serait contraire à la loi en vigueur sur la protection de la vie privée ainsi qu'à la Constitution allemande. À la suite de cette nouvelle, des questions ont également été posées dans d'autres parlements nationaux de l'Union européenne en ce qui concerne l'utilisation ou non d'un logiciel d'espionnage dans des enquêtes en cours, voire des enquêtes proactives. J'aimerais dès lors poser les questions suivantes au ministre à ce sujet. 1) Comment le ministre réagit-il à l'annonce de l'Allemagne concernant l'utilisation d'un logiciel d'espionnage (voir http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15449054,00.html) ? 2) Le ministre peut-il indiquer si l'utilisation d'un logiciel d'espionnage dans les enquêtes de la Sécurité des forces armées (SGRS) est autorisée et peut-il fournir des précisions ? Une homologation est-elle nécessaire ? 3) Peut-il indiquer, sur une base annuelle, combien de fois on a utilisé un logiciel d'espionnage dans des enquêtes de la SGRS et peut-il préciser quels sont les programmes utilisés, les budgets prévus et les résultats obtenus ? 4) L'autorité belge a-t-elle passé un ordre pour le développement d'un tel logiciel ? Dans l'affirmative, qui a passé cet ordre ou ce logiciel a-t-il été développé en interne ? 5) L'autorité et/ou la SGRS ont-elles acquis ce logiciel ? Dans l'affirmative, le ministre peut-il fournir des précisions en ce qui concerne les sociétés où le logiciel a été acheté, son coût ainsi que les services qui l'utilisent ? Peut-il aussi indiquer si nous disposons du code source des produits achetés ? 6) Peut-il expliquer en détail de quelle manière on empêche que la vie privée soit menacée par l'utilisation d'un tel logiciel ? Qui contrôle quoi ? |
Ik verwijs naar mijn eerdere schriftelijke vraag nr. 5-5005 ter attentie van de minister van Binnenlandse Zaken en haar antwoord. Diverse Duitse deelstaten gaven enkele dagen terug toe dat ze spyware gebruikten in het kader van politieonderzoeken. De Duitse ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken veroordeelden het gebruik van spyware in het kader van politieonderzoeken. Deze software is immers niet gecertificeerd en het gebruik van dergelijke software zou in strijd zijn met de vigerende privacywetgeving en de Duitse grondwet. Naar aanleiding van dit nieuws werden er ook in andere nationale parlementen van de Europese Unie vragen gesteld naar het al of niet aanwenden van spyware in lopende onderzoeken en zelfs proactieve onderzoeken. Ik had hieromtrent dan ook graag volgende vragen voorgelegd aan de geachte minister: 1) Hoe reageert hij op de berichtgeving vanuit Duitsland rond het gebruik van spysoftware (zie http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15449054,00.html) ? 2) Kan hij aangeven of het gebruik van spy software inzake onderzoeken van de Veiligheid van de Krijgsmacht (ADIV) toegelaten is en kan dit uitvoerig worden toegelicht? Behoeft dit certificatie? 3) Kan hij aangeven op jaarbasis hoeveel keer gebruik wordt gemaakt van spyware bij onderzoeken van de ADIV en kan worden toegelicht welke programma's worden aangewend, over welke budgetten het gaat en welke hiervan de resultaten waren? 4) Heeft de Belgische overheid opdracht gegeven tot het ontwikkelen van dergelijke software? Zo ja, wie heeft hiertoe opdracht gegeven of werd dit intern ontwikkeld? 5) Heeft onze overheid en/of de ADIV dergelijke software aangeschaft? Zo ja, kan dit gedetailleerd worden toegelicht wat betreft de firma's waarvan de software werd aangekocht, de kostprijs alsook de diensten die ervan gebruik gaan maken? Kan tevens worden aangegeven of we over de broncode van de aangekochte producten beschikken? 6) Kan een gedetailleerd overzicht worden gegeven van de wijze waarop wordt voorkomen dat de privacy in het gedrang komt bij het aanwenden van dergelijke software? Wie controleert wat? |
||||||||
Réponse reçue le 29 mars 2012 : | Antwoord ontvangen op 29 maart 2012 : | ||||||||
L’honorable membre est prié de trouver ci-dessous la réponse à ses questions :
|
Het geachte lid wordt verzocht hierna het antwoord te willen vinden op de door hem gestelde vragen:
|