| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2011-2012 | Zitting 2011-2012 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 12 mars 2012 | 12 maart 2012 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 5-5850 | Schriftelijke vraag nr. 5-5850 | ||||||||
de Bert Anciaux (sp.a) |
van Bert Anciaux (sp.a) |
||||||||
à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargée de Beliris et des Institutions culturelles fédérales |
aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Beliris en de Federale Culturele Instellingen |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Sang - Phlébotomies - Transfusions - Don volontaire de sang - Adaptation de la loi | Bloed - Aderlatingen - Transfusies - Vrijwillige afstand van bloed - Aanpassing wet | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| transfusion sanguine |
bloedtransfusie |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 5-5850 du 12 mars 2012 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 5-5850 d.d. 12 maart 2012 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
Les médias ont annoncé que chaque année environ cinq mille poches de sang sain provenant de phlébotomies sont détruites. En même temps, presque tout le monde reconnaît que ce sang conviendrait parfaitement pour des transfusions, etc. C'est cependant une anomalie de la loi qui impose la destruction de ce sang, parce qu'il est prévu que le sang doit être donné gratuitement et volontairement pour pouvoir être utilisé pour des transfusions. Dans le cas des phlébotomies, la raison est thérapeutique et le sang prélevé ne peut légalement pas être utilisé. Dans d'autres pays comme la France, les États-Unis, le Canada, la Suède et l'Australie, cette anomalie de la loi a déjà été supprimée. Mes questions sont les suivantes : 1) La ministre reconnaît-elle que chaque année environ cinq mille poches de sang sain sont détruites alors que, vu leur qualité, elles conviendraient parfaitement pour des transfusions ? 2) Quelles sont les économies qui pourraient être réalisées chaque année en utilisant le sang prélevé par phlébotomie ? 3) Comme la ministre explique-t-elle que cette anomalie de la loi qui cause ce gaspillage n'ait pas été supprimée plus tôt, comme c'est le cas dans d'autres pays ? 4) Dispose-t-elle déjà de textes ou de clauses pour une adaptation de la loi qui permettrait l'usage de sang provenant de phlébotomies ? Dans quel délai cette modification peut-elle être réalisée ? |
De media meldden dat er jaarlijks zo'n vijfduizend bloedzakjes, gevuld met gezond bloed afkomstig uit aderlatingen, worden vernietigd. Tegelijkertijd beaamt zowat iedereen dat dit bloed prima geschikt zou zijn voor transfusies en dergelijke meer. Het is echter een bepaalde "kronkel" in de wet die de vernietiging van dit bloed verplicht, namelijk omdat wordt gesteld dat het bloed onbaatzuchtig en vrijwillig moet worden afgestaan alvorens voor transfusies in aanmerking te kunnen komen. Bij aderlatingen is de reden therapeutisch en het afgetapte bloed komt dus wettelijk niet in aanmerking. In andere landen zoals Frankrijk, de Verenigde Staten, Canada, Zweden en Australië werd deze kronkel al uit de wet verwijderd. Hierover de volgende vragen: 1) Beaamt de minister dat er jaarlijks zo'n vijfduizend bloedzakjes, gevuld met gezond bloed, worden vernietigd terwijl ze qua kwaliteit perfect voor transfusie in aanmerking zouden komen? 2) Tot welke besparing zou het gebruik van door aderlatingen gewonnen bloed jaarlijks kunnen leiden? 3) Hoe verklaart de minister dat de "kronkel" in de wet die deze verspilling veroorzaakt, nog niet eerder werd geneutraliseerd, zoals in andere landen al gebeurde? 4) Beschikt zij al over teksten of clausules voor een aanpassing van de wet die de aanwending van aderlatingbloed mogelijk zouden maken? Op welke termijn kan deze wijziging worden doorgevoerd? |
||||||||
| Réponse reçue le 19 juillet 2012 : | Antwoord ontvangen op 19 juli 2012 : | ||||||||
En Belgique, le Conseil Supérieur de la Santé élabore un avis concernant ce sujet à la lumière des connaissances scientifiques nouvelles. L’avis devrait être disponible dans les prochains mois. Vous comprenez que j’attends cet avis pour donner une réponse concrète. |
De Hoge Gezondheidsraad werkt in het licht van nieuwe wetenschappelijke kennis een advies uit over bloed geven en personen die drager zijn van het hemochromatose gen. Dit advies zou in de komende maanden beschikbaar moeten komen. U begrijpt dat ik zolang geen concreet antwoord kan geven. |