| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||
| Session 2011-2012 | Zitting 2011-2012 | ||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||
| 23 décembre 2011 | 23 december 2011 | ||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||
| Question écrite n° 5-4560 | Schriftelijke vraag nr. 5-4560 | ||||||||||||
de Bert Anciaux (sp.a) |
van Bert Anciaux (sp.a) |
||||||||||||
à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargée de Beliris et des Institutions culturelles fédérales |
aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Beliris en de Federale Culturele Instellingen |
||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||
| Lutte contre la pauvreté - Droits sociaux - Octroi automatique - Résultats - Projets politiques | Armoedebestrijding - Sociale rechten - Automatische toekenning - Resultaten - Beleidsplannen | ||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||
| pauvreté droits sociaux catégorie sociale défavorisée politique sociale OMNIO |
armoede sociale rechten sociaal achtergestelde groep sociaal beleid OMNIO |
||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||
|
|
||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||
| Herindiening van : schriftelijke vraag 5-3596 | Herindiening van : schriftelijke vraag 5-3596 | ||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||
| Question n° 5-4560 du 23 décembre 2011 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 5-4560 d.d. 23 december 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||||||
L'octroi automatique de droits sociaux était et reste une des priorités de la lutte contre la pauvreté. On sait que de nombreuses mesures produisent un « effet Matthieu ». Si bien intentionnée soit-elle, une mesure ne touche pas toujours les personnes qui en ont le plus besoin et ce, en raison d'un manque d'information ou de divers obstacles empêchant de demander et de profiter de cette mesure. Il apparaît par ailleurs et particulièrement pour les personnes qui vivent dans la pauvreté, que ces mesures produisent parfois l'effet inverse et désavantagent encore plus les personnes censées en profiter. Voici mes questions à ce sujet. 1) Quels résultats la ministre a-t-elle déjà engrangés dans l'octroi automatique des droits sociaux ? Au sein du pouvoir fédéral, a-t-on déjà établi un inventaire concret des droits sociaux qu'il serait souhaitable et possible d'octroyer automatiquement ? Si oui, la ministre peut-elle en dresser le bilan et m'en communiquer la liste ? Si non, existe-t-il des projets en ce sens et quand les premiers résultats concrets sont-ils attendus ? 2) La ministre dispose-t-elle déjà d'estimations financières à ce sujet ? Peut-elle me les transmettre ? 3) Quels sont les principaux obstacles entravant l'octroi automatique de droits sociaux ? Quelles démarches la ministre a-t-elle entreprises pour lever ces obstacles ? 4) Une concertation est-elle organisée à ce sujet avec d'autres départements au sein du pouvoir fédéral ? De quelle manière est-elle organisée et quels en sont les résultats ? 5) Une concertation est-elle organisée à ce sujet entre le pouvoir fédéral, les régions et communautés ? De quelle manière est-elle organisée et quels en sont les résultats ? 6) Existe-t-il, au sein du pouvoir fédéral, des projets visant à assortir le statut Omnio de droits supplémentaires ? Dans l'affirmative, de quels droits s'agit-il et quand seront-ils concrétisés ? 7) Quelles initiatives la ministre a-t-elle prises pour assurer l'octroi automatique de droits sociaux dans son domaine de compétences ? Dans ses domaines de compétences, a-t-on déjà établi un inventaire concret des droits sociaux qu'il serait souhaitable et possible d'octroyer automatiquement ? Si oui, la ministre peut-elle en dresser le bilan et m'en communiquer la liste ? Si non, existe-t-il des projets en ce sens et quand les premiers résultats concrets sont-ils attendus ? |
De automatische toekenning van sociale rechten was is één van de prioriteiten in het kader van armoedebestrijding. Heel wat beleidsmaatregelen veroorzaken matthëuseffecten. Een maatregel kan nog zo goed bedoeld zijn, door een gebrek aan informatie of allerhande drempels bij het aanvragen of opnemen van de maatregelen komen ze niet steeds terecht bij de mensen die ze het meest nodig hebben. Daarnaast blijkt dat ze voor bij uitstek mensen in armoede soms een averechts gevolg sorteren en daardoor de achterstelling vergroten. Hierover de volgende vragen: 1) Welke resultaten boekte de geachte minister bij het automatische toekenning van sociale rechten? Concretiseerde men binnen de federale overheid de opmaak van een inventaris van sociale rechten waarvan een "automatisering" wenselijk en mogelijk zou zijn? Zo ja, kan zij een stand van zaken geven en mij deze lijst bezorgen? Zo neen, bestaan er plannen in deze richting en wanneer kan ik de eerste resultaten verwachten? 2) Beschikt zij hieromtrent over financiële ramingen? Kan zij mij deze bezorgen? 3) Wat zijn de voornaamste hindernissen die een automatische toekenning van sociale rechten bemoeilijkt? Wat ondernam zij om deze euvels weg te werken? 4) Bestaat er hierover binnen de federale overheid een overleg tussen de verschillende beleidsdepartementen? Op welke wijze wordt dit georganiseerd en met welke resultaten? 5) Bestaat er hierover een overleg tussen de federale overheid en de gemeenschappen en gewesten? Op welke wijze wordt dit georganiseerd en met welke resultaten? 6) Bestaan er binnen de federale overheid plannen om bijkomende rechten aan het omnio-statuut te koppelen? Zo ja, over welke rechten gaat het hier en voor wanneer wordt dit verwacht? 7) Welke stappen ondernam de geachte minister om binnen de eigen bevoegdheden tot een automatische toekenning van sociale rechten te komen? Concretiseerde men binnen haar bevoegdheiddomeinen de opmaak van een inventaris van sociale rechten waarvan een "automatisering" wenselijk en mogelijk zou zijn? Zo ja, kan zij een stand van zaken geven en mij deze lijst bezorgen? Zo neen, bestaan er plannen in deze richting en wanneer kan ik de eerste resultaten verwachten? |
||||||||||||
| Réponse reçue le 1 mars 2013 : | Antwoord ontvangen op 1 maart 2013 : | ||||||||||||
Il arrive que les assurés sociaux ne fassent pas appel à certaines prestations sociales auxquelles ils peuvent prétendre. Cette situation peut être la conséquence d’une procédure de demande complexe ou du manque d'information du bénéficiaire au sujet de ses droits, ou encore ces démarches peuvent être ressenties comme stigmatisantes. Il est évident que l’octroi automatique de prestations sociales peut apporter une réponse à cette problématique et implique que les droits atteignent l’ensemble de leur public cible et par conséquent aussi les personnes qui se trouvent dans une situation socio-économique précaire. Le principe de l’octroi d’office de prestations sociales est inscrit dans la loi du 11 avril 1995 visant à instituer la « charte » de l’assuré social (article 8). L’octroi d’office doit avoir lieu lorsque c’est matériellement possible. Des mesures impliquant l’octroi automatique de prestations de sécurité sociale ont ainsi déjà été prises dans les différentes branches. À cet égard, je renvoie aux exemples suivants en matière d'assurance soins de santé, qui relève de mes compétences :
Malheureusement, il n’est pas toujours évident de concrétiser dans la pratique un octroi automatique. Des difficultés techniques, organisationnelles et juridiques peuvent se présenter. J’aimerais également souligner les efforts qui ont été fournis au sein de différentes branches de la sécurité sociale afin de simplifier, d’un point de vue administratif, les procédures d’octroi pour les assurés sociaux. Lorsqu’il apparaît que l’octroi automatique de prestations n’est pas possible pour des raisons pratiques ou techniques, on recherche la simplification administrative. De cette manière, les différents groupes-cibles peuvent faire valoir leurs droits plus aisément. Dans ce cadre, l’optimisation de l’accompagnement de l’assuré social par l’institution de sécurité sociale joue également un rôle important. À cet égard, je renvoie plus particulièrement au deuxième Plan fédéral de lutte contre la pauvreté qui a été approuvé le 14 septembre 2012 par le Conseil des ministres. Ce Plan contient des objectifs qui réalisent une meilleure accessibilité aux avantages et au service pour les personnes les plus vulnérables. Pour ce qui est de mon domaine de politique, permettez-moi de faire référence aux actions suivantes :
Grâce à une simplification des démarches administratives, pour le patient comme pour les professionnels des soins de santé, l’accès aux soins de santé sera simplifié pour les citoyens les plus vulnérables. Je renvoie également aux travaux de la Banque-carrefour de la sécurité sociale. La simplification administrative constitue l’une des missions clés de la Banque-carrefour de la sécurité sociale. Une des techniques de base de la simplification administrative consiste dans la collecte unique de données qui suppose d’échanger des données personnelles, de manière sécurisée, entre les institutions de sécurité sociale ou d’autres institutions intéressées. Ce système a déjà rendu de nombreux formulaires superflus. Le développement de ce système est un processus permanent, où il est systématiquement vérifié de quelle manière l’octroi de prestations sociales peut être concrétisé avec un minimum de charge administrative pour l’assuré social. Le principe de la collecte de données unique s’applique aussi lors de l’octroi des droits complémentaires (article 11bis de la loi du 15 janvier 1990 relative à l’institution et à l’organisation d’une Banque-carrefour de la sécurité sociale). Sur la base de cette disposition, la Banque-carrefour de la sécurité sociale et les institutions qui accordent les droits complémentaires peuvent simplifier et automatiser la manière dont les droits complémentaires sont octroyés. Je tiens à souligner que les entités fédérées sont également associées à tout le processus de simplification par automatisation des droits ; les institutions fédérales répondent favorablement aux demandes d’accès que les institutions régionales ou communautaires leur adressent. Enfin, je renvoie au projet relatif à l’octroi automatique de droits qui est en cours au Service de lutte contre la pauvreté, la précarité et l'exclusion sociale. Ce Service procède actuellement à l’inventaire des droits qui ont déjà été automatisés ou dont l’automatisation serait souhaitable. La faisabilité de l’automatisation sera ensuite examinée pour chaque droit. Pour ce faire, il est fait appel à l’expertise des administrations concernées. Ce Service a été chargé de publier une note sur le sujet au début de l’année prochaine. Ses conclusions pourraient constituer une bonne base sur laquelle de nouvelles mesures pourront également être prises au sein de la sécurité sociale en vue de simplifier ou d’automatiser l’octroi de droits. Comme vous aurez pu le constater à la lecture de ma note de politique générale 2013, l’automatisation des droits en sécurité sociale constitue une de mes priorités en termes de simplification administrative et de lutte contre la pauvreté. |
ISociaal verzekerden doen soms geen beroep op bepaalde prestaties waarop ze eigenlijk aanspraak kunnen maken. Dit kan het gevolg zijn van een complexe aanvraagprocedure of omdat de gerechtigde zijn rechten onvoldoende kent, of omdat de te ondernemen stappen als stigmatiserend worden ervaren. Het is evident dat het automatisch toekennen van socialezekerheidsuitkeringen een antwoord kan bieden op deze problematiek, en ertoe leidt dat rechten hun volledige doelpubliek bereiken en dus ook mensen in een socio-economische precaire situatie. Het principe van de ambtshalve toekenning van socialezekerheidsuitkeringen ligt vervat in de wet van 11 april 1995 tot invoering van het “handvest” van de sociaalverzekerde (artikel 8). De ambtshalve toekenning dient te gebeuren wanneer dat materieel mogelijk is. Zo werden in verschillende takken reeds maatregelen genomen waardoor socialezekerheidsuitkeringen automatisch worden toegekend. Hierbij verwijs ik naar de volgende voorbeelden inzake de verzekering voor geneeskundige verzorging, die onder mijn bevoegdheid valt :
Het is jammer genoeg niet altijd evident om een automatische toekenning in de praktijk te realiseren. Hierbij kunnen technische, organisatorisch en juridische moeilijkheden optreden. Ik wil ook wijzen op de inspanningen die binnen verschillende socialezekerheidstakken werden geleverd om de toekenningsprocedures op administratief vlak te vereenvoudigen voor de sociaal verzekerden. Wanneer blijkt dat een automatisch toekenning van prestaties om technische of praktische redenen niet mogelijk is, wordt administratieve vereenvoudiging nagestreefd. Op deze wijze kunnen de verschillende doelgroepen hun rechten gemakkelijker laten gelden. Hierbij speelt tevens het optimaliseren van de begeleiding van de sociaal verzekerde door de socialezekerheidsinstelling een belangrijke rol. Ik verwijs hiervoor in het bijzonder naar het tweede Federaal Plan Armoedebestrijding dat op 14 september 2012 werd goedgekeurd door de ministerraad. In dit plan zijn doelstellingen opgenomen die een betere toegankelijkheid tot voordelen en dienstverlening voor de meest kwetsbare personen bewerkstelligen. Wat mijn beleidsdomein betreft verwijs ik naar volgende acties:
Door een vereenvoudiging van administratieve stappen, zowel voor de patiënt als voor de professionals uit de gezondheidszorg, zal de toegang tot de gezondheidszorg voor de meest kwetsbare burgers eenvoudiger worden. Ik verwijs tevens naar de werkzaamheden van de Kruispuntbank van de sociale zekerheid. De administratieve vereenvoudiging is één van de kernopdrachten van de Kruispuntbank van de sociale zekerheid. Een van de basistechnieken van de administratieve vereenvoudiging bestaat uit de eenmalige gegevensinzameling die een beveiligde uitwisseling van persoonsgegevens tussen de sociale zekerheids- of andere belanghebbende instellingen veronderstelt. Hierdoor werden al veel formulieren overbodig. De uitbouw van dit netwerk is een voortdurend proces, waarbij steeds wordt nagegaan op welke wijze de toekenning van socialezekerheidsprestaties gerealiseerd kan worden met een minimum aan administratieve last voor de sociaal verzekerde. Ook bij de toekenning van aanvullende rechten geldt het principe van eenmalige gegevensinzameling (artikel 11bis van de wet van 15 januari 1990 houdende de oprichting en organisatie van een Kruispuntbank van de sociale zekerheid). Op grond van deze bepaling kunnen de Kruispuntbank van de sociale zekerheid en de instanties die aanvullende rechten toekennen de wijze waarop aanvullende rechten toegekend worden, vereenvoudigen of automatiseren. Ik wil er op wijzen dat de deelgebieden bij heel dat vereenvoudigingsproces via de automatische toekenning van rechten zijn betrokken. De federale instellingen reageren positief op de toegangsaanvragen door de instellingen van de gewesten en de gemeenschappen. Ten slotte vermeld ik het project met betrekking tot de automatische toekenning van rechten dat binnen het Steunpunt ter bestrijding van armoede, bestaansonzekerheid en sociale uitsluiting loopt. Die dienst inventariseert momenteel de rechten die al geautomatiseerd zijn of waarvan het wenselijk zou zijn dat dit gebeurt. Daarna wordt de haalbaarheid van de automatisering voor elke recht bekeken. Hiervoor wordt een beroep gedaan op de expertise van de betrokken besturen. De dienst werd ermee belast om tegen volgend jaar een nota hieromtrent te publiceren. De conclusies daaruit kunnen een goede basis vormen waarop ook binnen de sociale zekerheid maatregelen kunnen worden genomen om de toekenning van rechten te vereenvoudigen of te automatiseren. Zoals u bij het lezen van mijn algemene beleidsnota 2013 kon vaststellen, vormt de automatische toekenning van socialezekerheidsrechten één van mijn prioriteiten op het gebied van bestuurlijke vereenvoudiging en armoedebestrijding. |