| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Session 2011-2012 | Zitting 2011-2012 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 23 décembre 2011 | 23 december 2011 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Question écrite n° 5-4525 | Schriftelijke vraag nr. 5-4525 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
de Bert Anciaux (sp.a) |
van Bert Anciaux (sp.a) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargée de Beliris et des Institutions culturelles fédérales |
aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Beliris en de Federale Culturele Instellingen |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Enfants atteints du syndrome de Down - Naissances - Augmentation - Causes - Tests prénatals | Kinderen met syndroom van Down - Geboorten - Stijging - Oorzaken - Prenatale tests | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| handicapé maladie congénitale examen médical maternité natalité |
gehandicapte aangeboren ziekte medisch onderzoek moederschap geboortecijfer |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Réintroduction de : question écrite 5-2107 | Réintroduction de : question écrite 5-2107 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Question n° 5-4525 du 23 décembre 2011 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 5-4525 d.d. 23 december 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Entre 2005 et 2009, le nombre de nouveau nés atteints du syndrome de Down est passé de vingt-sept à quarante et un. Des scientifiques spécialisés établissent un lien avec l'âge de plus en plus avancé auquel les femmes ont leur premier enfant. Il existe pourtant des tests prénatals permettant d'établir un diagnostic précoce du syndrome de Down. Je souhaiterais obtenir une réponse aux questions suivantes : 1) Comment le nombre de nouveau-nés atteints du syndrome de Down a t il évolué chaque année depuis 2001 ? 2) La ministre dispose t elle d'études scientifiques permettant d'expliquer l'augmentation du nombre de nouveau-nés atteints de ce syndrome ? Existe t il une corrélation significative avec l'âge des mères qui portent ces enfants ? 3) À quel point les tests prénatals permettent ils de diagnostiquer de façon précoce le syndrome de Down ? 4) La ministre dispose t elle de chiffres indiquant à quelle fréquence et à quels moments ces tests prénatals sont effectués ? Dans combien de cas ces tests sont ils positifs et quelles sont les conséquences de résultats positifs ? 5) Comment la ministre explique t elle l'augmentation du nombre de nouveau nés atteints du syndrome de Down à la lumière de la disponibilité de ces tests prénatals ? Certains obstacles empêchent ils le recours à ces tests, comme le coût, l'expérience et la conviction des médecins, la culture médicale,... 6) La ministre juge t elle nécessaire d'organiser des campagnes, de communiquer des informations, de prévoir des formations, etc ? |
Tussen 2005 en 2009 steeg het aantal geboorten van kinderen met het syndroom van Down van zevenentwintig naar eenenveertig. Gespecialiseerde wetenschappers leggen een verband met de stijgende leeftijd van vrouwen die voor het eerst moeder worden. Toch bestaan er prenatale tests die vroegtijdig het Downsyndroom kunnen vaststellen. Graag kreeg ik een antwoord op de volgende vragen: 1) Hoe evolueerde het aantal geboorten van kinderen met het syndroom van Down per jaar, sinds 2001? 2) Beschikt de geachte minister over wetenschappelijk onderzoek dat de toename van deze geboorten kan verklaren? Is er een significante correlatie met de stijging van de leeftijd van de moeders die deze kinderen baren? 3) Hoe krachtig zijn de prenatale tests om vroegtijdig het Downsyndroom vast te stellen? 4) Beschikt zij over cijfers die aangeven hoe vaak en op welke tijdstippen deze prenatale tests worden uitgevoerd? In hoeveel gevallen scoren deze tests positief en welke gevolgen leiden positieve tests? 5) Hoe verklaart zij de toename van het aantal geboorten van kinderen met het Downsyndroom in het licht van de beschikbaarheid van deze prenatale tests? Bestaan er drempels die het gebruik van deze tests verhinderen, zoals bijvoorbeeld de kostprijs, ervaring en overtuiging van artsen, de medische cultuur, …? 6) Acht zij het nodig om hieromtrent campagnes, voorlichting, vorming, enz., te organiseren? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Réponse reçue le 13 février 2012 : | Antwoord ontvangen op 13 februari 2012 : | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1) En Belgique, des données relatives à l’évolution du nombre de naissances d’enfants atteints du syndrome de Down sont disponibles par le biais du Centre d’études d’épidémiologie périnatale du registre EUROCAT de la province d’Anvers et du registre EUROCAT de la province du Hainaut. Le tableau en annexe reprend le nombre de naissances d’enfants atteints du syndrome de Down depuis 2001 et le nombre de cas par rapport au nombre de naissances. Comparé à l’année 2005, les chiffres de l’année 2009 sont effectivement plus élevés mais ce principalement parce que les chiffres en 2005 étaient les moins élevés de la dernière décennie. On ne peut déduire de l’évolution survenue entre 2001 et 2009 une tendance systématique à la hausse du nombre d’enfants atteints du syndrome de Down. En 2001, par exemple, le nombre de cas était plus élevé qu’en 2009. 2) Au cours de la dernière décennie, des études sont parues qui indiquent que, dans certaines régions européennes, l’âge de plus en plus tardif des maternités a donné lieu à de plus en plus de grossesses d’enfants atteints du syndrome de Down. Ceci ne peut cependant être démontré sur la base des données pour la Belgique entre 2001 et 2009. Il y certes une hausse significative de l’âge moyen de la maternité (passant de 29,3 en 2001 à 29,7 en 2009) et également de l’âge de la première grossesse (passant de 27,5 en 2001 à 28,2 en 2009), mais ces données ne se reflètent pas par une hausse proportionnelle du nombre d’enfants atteints du syndrome de Down. Aussi le nombre d’interruptions de grossesse enregistrées en raison d’un syndrome de Down est resté relativement stable entre 2001 et 2009. 3) Il ressort d’un rapport de 2004 (actualisé en 2006) sur les soins prénataux du Centre fédéral d’expertise des soins de santé que deux tests prénataux sont les plus indiqués pour détecter de manière précoce le syndrome de Down : le test combiné (test réalisé au cours du premier trimestre de la grossesse) et le triple test (test réalisé au cours du second trimestre). Il ressort d’une étude que le test combiné est plus efficace que le triple test. Le pourcentage de faux positifs pour un pourcentage de détection de 85 % s’élève à 6,1 % pour le test combiné et à 9,3 % pour le triple test. 4) Il ressort de chiffres provenant de l’échantillon permanent de l’Agence intermutualiste que 58 % des femmes qui ont accouché en 2009 ont subi un test prénatal pour la détection précoce du syndrome de Down au cours du premier trimestre de leur grossesse (test combiné). 22 % ont été soumises à un test prénatal au cours du second trimestre de leur grossese. 77 % des femmes ont au moins effectué l’un des deux tests. En comparant les chiffres de 2007, 2008 et 2009, nous observons deux évolutions. 1) de plus en plus de femmes réalisent des tests prénataux pour la détection précoce du syndrome de Down (69 % en 2007, 70 % en 2008, 77 % en 2009); 2) la détection précoce s’effectue de plus en plus au moyen du test combiné qui présente une plus grande efficacité et qui est en principe réalisé au cours du premier trimestre, plutôt qu’au moyen du triple test (qui est principalement réalisé au cours du second trimestre). En 2007, 43 % ont fait faire le test au cours du premier trimestre (au moyen du combitest) et 28 % au cours du deuxième trimestre (au moyen du triple test). En 2009, ces pourcentages s’élevaient respectivement à 58 % et à 22 %. On peut donc affirmer que le screening s’effectue de plus en plus tôt. 6 % des femmes qui ont accouché en 2009 et qui au cours de cette année et de l’année qui précède ont fait effectuer un test prénatal pour le dépistage précoce du syndrome de Down ont subi une amniocentèse, seul examen permettant de confirmer la suspicion d’un syndrome de Down détectée par la biologie, au cours de la même période. Ces résultats sont conformes à l’étude du centre fédéral d’expertise de soins de santé », dont il ressort que 7% femmes qui ont subi un triple test, subissent ensuite une amniocentèse. 5) L’utilisation de tests prénataux pour le syndrome de Down s’est entretemps largement répandue et est devenu très accessible. Au cours de la période 2005 et 2009, le registre EUROCAT du Hainaut a enregistré que 77 % des cas de syndrome de Down ont été constaté à l’aide du diagnostic prénatal, ce qui représente le 4e pourcentage le plus élevé des vingt régions européennes pour lesquelles ce chiffre est disponible. Sur cette base, nous pouvons partir de l’hypothèse, qu’en Belgique, il n’existe pas de seuils importants pour la réalisation de ces tests. 6) On peut déduire des résultats ci-dessus qu’en Belgique, au cours de la dernière décennie, aucune augmentation, tout comme aucune diminution du nombre de naissance d’enfants atteints du syndrome de Down n’a été constatée. En revanche, l’utilisation de tests prénataux pour la détection précoce du syndrome de Down a augmenté et l’on utilise de plus en plus souvent le test combiné, qui est plus efficace et est réalisé plus précocement que le triple test. Le fait que le nombre d’enfants atteints du sydrome de Down ne diminue pas pourrait indiquer qu’après l’annonce du diagnostic du syndrome de Down, un certain nombre de femmes enceintes décident tout de même de garder l’enfant. Certaines femmes ne veulent pas bénéficier de ce test car elles ne veulent de toute façon pas envisager d’interruption de grossesse en cas de positivité du test. Il n’y a cependant aucune indication relative au fait qu’en Belgique, il existe de seuils importants pour la réalisation de tests prénataux pour la détection précoce du syndrome de Down. Quoi qu’il en soit, nous poursuivons, ainsi que les groupes de professionnels, nos efforts afin d’augmenter le taux de screening du diagnostic prénatal du syndrome de Down. Annexe Table 1 Nombre de naissances d’enfants atteints du syndrome de Down entre 2001 et 2009
1 Uniquement les naissances et les enfants mort-nés, pas les avortements 2 Centre d’études d’épidémiologie périnatale (cas pour les hôpitaux flamands et la VUB) 3 Les chiffres incluent également les avortements |
1) In België zijn gegevens over de evolutie van het aantal geboorten van kinderen met Downsyndroom beschikbaar via het Studiecentrum voor Perinatale Epidemiologie, het EUROCAT register van de provincie Antwerpen en het EUROCAT register van de provincie Henegouwen. De tabel in bijlage geeft sinds 2001 het aantal geboorten van kinderen met het Downsyndroom en het aantal gevallen ten opzichte van het aantal geboorten. In vergelijking met 2005 liggen de cijfers in 2009 inderdaad hoger, maar dit is vooral omdat het cijfer in 2005 het laagste was van het afgelopen decennium. Uit de evolutie tussen 2001 en 2009 kan zeker niet opgemaakt worden dat er de afgelopen jaren een systematisch stijgende trend is van het aantal kinderen met Downsyndroom. In 2001 lag het aantal gevallen bijvoorbeeld hoger dan in 2009. 2) In het laatste decennium zijn inderdaad studies verschenen die aangeven dat in sommige Europese regio’s de hogere leeftijd waarop men zwanger wordt tot meer kinderen met het Downsyndroom leidt. Op basis van de gegevens in België tussen 2001 en 2009 kan dit echter niet aangetoond worden. Er is weliswaar een significante toename van de gemiddelde leeftijd van de moeder (van 29,3 in 2001 naar 29,7 in 2009) en ook van de leeftijd waarop men voor het eerst zwanger wordt (van 27,5 in 2001 naar 28,2 in 2009), maar dit weerspiegelt zich niet in een evenredige toename van het aantal kinderen met Downsyndroom. Ook het aantal geregistreerde zwangerschapsonderbrekingen omwille van Downsyndroom is tussen 2001 en 2009 vrij stabiel gebleven. 3) Uit het rapport van het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg over de prenatale zorg van 2004 (met update in 2006) blijkt dat twee prenatale tests meest aangewezen zijn om vroegtijdig het Downsyndroom op te sporen: de combinatietest (test uitgevoerd tijdens het eerste trimester van de zwangerschap) en de tripeltest (test uitgevoerd tijdens het tweede trimester). Uit onderzoek blijkt dat de combinatietest effectiever is dan de tripeltest. Het percentage vals positieven voor een detectiepercentage van 85 % bedraagt voor de combinatietest 6,1 % en voor de tripeltest 9,3 %. 4) Uit cijfers afkomstig van de Permanente Steekproef van het Intermutualistisch Agentschap blijkt dat 58 % van de vrouwen die in 2009 zijn bevallen een prenatale test onderging voor vroegtijdige opsporing van Downsyndroom tijdens het eerste trimester van de zwangerschap (combinatietest). 22 % onderging een prenatale test tijdens het tweede trimester van de zwangerschap. 77 % van de vrouwen liet minstens één van beide testen uitvoeren. Wanneer we de cijfers vergelijken van 2007, 2008 en 2009 zien we twee evoluties: 1) meer en meer vrouwen laten zich prenataal testen voor vroegtijdige opsporing van het Downsyndroom (69 % in 2007, 70 % in 2008, 77 % in 2009); 2) de vroegtijdige opsporing gebeurt meer en meer via de meer effectieve combinatietest, die in regel tijdens het eerste trimester wordt uitgevoerd, dan via de tripeltest (die hoofdzakelijk tijdens het tweede trimester wordt uitgevoerd). In 2007 liet 43 % zich testen tijdens het eerste trimester (via de combitest) en 28 % tijdens het tweede trimester (via de tripeltest). In 2009 waren deze percentages respectievelijk 58 % en 22 %. Men kan dus stellen dat de screening steeds vroeger gebeurt. Bij 6 % van de vrouwen die in 2009 bevielen en in dat jaar en in het jaar daarvoor een prenatale test voor vroegtijdige opsporing van het Downsyndroom lieten uitvoeren, werd tijdens dezelfde periode een vruchtwaterpunctie uitgevoerd. Alleen dat onderzoek kan het door de biologie opgeworpen vermoeden van een Downsyndroom bevestigen. Dat ligt in de lijn van de studie van het Kenniscentrum waaruit blijkt dat bij 7 % van de vrouwen die een tripeltest ondergaan een vruchtwaterpunctie volgt. 5) Het gebruik van prenatale tests voor Downsyndroom is ondertussen wijd verspreid en goed toegankelijk. In de periode 2005 en 2009 registreerde het EUROCAT register van Henegouwen dat 77 % van de gevallen van Downsyndroom vastgesteld werd via prenatale diagnostiek, dit is het vierde hoogste percentage van de twintig Europese regio’s waarvoor dit cijfer beschikbaar is. Op basis hiervan mogen we er van uitgaan dat er in België geen belangrijke drempels bestaan voor het uitvoeren van deze tests. 6) Uit de bovenstaande resultaten kan afgeleid worden dat er in België in het afgelopen decennium geen stijging, maar ook geen daling werd vastgesteld van het aantal geboorten van kinderen met Downsyndroom. Daarentegen is het gebruik van prenatale tests voor vroegtijdige opsporing van Downsyndroom toegenomen en wordt meer en meer gebruik gemaakt van de combinatietest, die efficiënter is en vroegtijdiger wordt uitgevoerd dan de tripeltest. Dat het aantal kinderen met Downsyndroom niet afneemt zou er kunnen op wijzen dat een aantal zwangere vrouwen bij het vernemen van de diagnose van Downsyndroom toch besluit het kind te houden. Sommige vrouwen willen die test niet doen omdat ze toch niet van plan zijn om de zwangerschap te onderbreken in geval de test positief zou zijn. Toch blijft het belangrijk dat zowel het beleid als de beroepsgroepen verdere inspanningen leveren om de screeningsgraad voor prenatale diagnose van Downsyndroom nog verder te verhogen. Bijlage Tabel 1 Aantal geboorten van kinderen met Downsyndroom tussen 2001 en 2009
1 Enkel levend en dood geborenen, geen abortussen 2 Studiecentrum voor Perinatale Epidemiologie (gevallen voor Vlaamse ziekenhuizen en VUB) 3 Cijfers omvaten ook abortussen |