SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2011-2012 Zitting 2011-2012
________________
28 décembre 2011 28 december 2011
________________
Question écrite n° 5-4452 Schriftelijke vraag nr. 5-4452

de Bart Laeremans (Vlaams Belang)

van Bart Laeremans (Vlaams Belang)

à la ministre de la Justice

aan de minister van Justitie
________________
Surpopulation carcérale - Région de Bruxelles-Capitale - Construction d'une nouvelle prison - Rénovation des prisons bruxelloises existantes Overbevolking in de gevangenissen - Brussels Hoofdstedelijk Gewest - Bouwen van een nieuwe gevangenis - Renoveren van de bestaande Brusselse gevangenissen 
________________
établissement pénitentiaire
Régie des Bâtiments
strafgevangenis
Regie der Gebouwen
________ ________
28/12/2011Verzending vraag
5/4/2012Herkwalificatie
28/12/2011Verzending vraag
5/4/2012Herkwalificatie
________ ________
Herindiening van : schriftelijke vraag 5-452
Geherkwalificeerd als : vraag om uitleg 5-2203
Herindiening van : schriftelijke vraag 5-452
Geherkwalificeerd als : vraag om uitleg 5-2203
________ ________
Question n° 5-4452 du 28 décembre 2011 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-4452 d.d. 28 december 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

En réponse aux demandes d'explication n° 5-41 et 5-42 (Annales n° 5-5 du 21 octobre 2010, p. 46), le ministre a déclaré le 21 octobre 2010 au Sénat que le Conseil des ministres aurait déjà décidé de construire une nouvelle prison à Bruxelles. Je souhaiterais en savoir plus sur cette décision.

1) Qu'implique cette décision ? Quand a-t-elle été prise ?

2) Qu'a-t-on décidé quant à la localisation ? Y a-t-il des alternatives au site de Haren, au cas où l'étude de mobilité donnerait un résultat négatif ? À qui appartient le terrain de Haren ?

3) Est-il vrai qu'il s'agit d'un terrain marécageux ? A-t-il fait l'objet d'études de stabilité ? A-t-on déjà évalué le surcoût possible de la construction de la prison en raison du sous-sol marécageux ?

4) Est-il encore possible de rénover les autres prisons bruxelloises, eu égard à la grave pénurie de cellules et là a rapide croissance de la population bruxelloise ? Dans la négative, comment le ministre peut-il expliquer une augmentation de la capacité en Régions flamande et wallonne, alors qu'elle diminuerait à Bruxelles ?

 

In antwoord op de vragen om uitleg nrs. 5-41 en 5-42 (Handelingen nr. 5-5 van 21 oktober 2010, blz. 46) heeft de minister op 21 oktober 2010 in de Senaat verklaard dat de Ministerraad reeds beslist zou hebben om in Brussel een nieuwe gevangenis te bouwen. Graag had ik meer vernomen over de inhoud van die beslissing.

1) Wat houdt de beslissing in? Wanneer werd ze genomen?

2) Wat werd precies beslist inzake de locatie? Bestaan er alternatieven voor de locatie in Haren, mocht blijken dat de mobiliteitsstudie negatief uitdraait? Wie is de eigenaar van de grond in Haren?

3) Klopt het dat de grond waterziek is? Werden er hieromtrent stabiliteitsstudies gemaakt? Werd reeds onderzocht wat de meerkost voor de bouw van de gevangenis kan zijn ten gevolge van deze drassige ondergrond?

4) Bestaat de mogelijkheid dat de andere Brusselse gevangenissen alsnog gerenoveerd zouden worden, gelet op het grote tekort aan celcapaciteit en de snelgroeiende Brusselse bevolking? Zo niet, hoe kan de minister dan verklaren dat de capaciteit in zowel het Vlaamse als in het Waalse Gewest zou worden uitgebreid, terwijl ze in Brussel zou worden verminderd?