SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2011-2012 Zitting 2011-2012
________________
16 novembre 2011 16 november 2011
________________
Question écrite n° 5-3730 Schriftelijke vraag nr. 5-3730

de Guido De Padt (Open Vld)

van Guido De Padt (Open Vld)

au premier ministre, chargé de la Coordination de la Politique de migration et d'asile

aan de eerste minister, belast met de Coördinatie van het Migratie- en asielbeleid
________________
Transposition de directives européennes - Dates limites - Notifications - Lettre de mise en demeure - Indemnités et amendes forfaitaires - Déficit d'application Omzetting Europese richtlijnen - Deadlines - Notificaties - Schriftelijke aanmaningen - Schadevergoedingen en forfaitaire basisboetes - Implementatiedeficit 
________________
mesure nationale d'exécution
nationale uitvoeringsmaatregel
________ ________
16/11/2011 Verzending vraag
7/12/2011 Dossier gesloten
16/11/2011 Verzending vraag
7/12/2011 Dossier gesloten
________ ________
Aussi posée à : question écrite 5-3731
Réintroduite comme : question écrite 5-4009
Aussi posée à : question écrite 5-3731
Réintroduite comme : question écrite 5-4009
________ ________
Question n° 5-3730 du 16 novembre 2011 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-3730 d.d. 16 november 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Dès qu'une directive européenne est adoptée, les États membres doivent la transposer dans leur droit national pour une date déterminée. Dans le passé, la Belgique a maintes fois outrepassé cette date limite. Pour un pays qui tient l'idée européenne en haute estime, c'est une macule sur le blason belgo-européen.

Le ministre peut-il communiquer pour les années de 2008 à 2010, les informations suivantes :

2) La Commission européenne a-t-elle reçu dans les temps une « notification » pour toutes les directives que la Belgique devait transposer en droit belge ? Si non, quelles sont les directives européennes dont la transposition n'a pas été notifiée à temps et quelles sont les raisons du retard ?

2) Combien de fois la Belgique a-t-elle reçu « une lettre de mise en demeure » de la Commission européenne parce qu'elle n'avait pas transposé correctement ou à temps une directive européenne ? Dans combien de cas la demande d'explication portait-elle sur des directives ayant trait à des compétences régionales ? Pour quelles directives la Commission a-t-elle trouvé la réponse de la Belgique à la mise en demeure insatisfaisante et a lancé une procédure en infraction devant la Cour de Justice. La procédure a-t-elle donné lieu à une condamnation ?

3) La Belgique a-t-elle dû payer des indemnités ou une amende forfaitaire pour la transposition incorrecte ou tardive d'une directive ? Si oui, pour qu'elle directive une telle amende a-t-elle été infligée et quel en était le montant ?

4) Où se classe le déficit d'application des directives européennes de la Belgique par rapport à celui des autres États membres de l'Union européenne ?

 

Eens een Europese richtlijn is aangenomen, dienen de lidstaten deze binnen een bepaalde termijn om te zetten in nationaal recht. België heeft zich in het verleden meermaals niet aan deze deadlines gehouden. Voor een land die het Europees gedachtengoed hoog in het vaandel draagt is dit een smet op het Belgisch-Europees blazoen.

Kan de geachte minister voor 2008, 2009, 2010 en 2011 volgende informatie meedelen:

1) Ontving de Europese Commissie voor alle Europese richtlijnen die België moest omzetten op tijd een "notificatie"? Zo niet, voor welke Europese richtlijnen werd de omzetting niet op tijd gemeld en wat was de reden hiervoor?

2) Hoeveel keer kreeg België een zogenaamde "schriftelijke aanmaning" van de Europese Commissie omdat ze een Europese richtlijn niet, onvolledig of foutief had omgezet? In hoeveel gevallen had de richtlijn waarover de vraag om uitleg werd gesteld betrekking op een regionale bevoegdheid? Voor welke richtlijnen vond de Europese Commissie het antwoord van België op de "schriftelijke aanmaning" niet bevredigend en werd bijgevolg een proces bij het Hof van Justitie gestart? Leidde dit tot een veroordeling?

3) Heeft België een schadevergoeding of een forfaitaire basisboete moeten betalen wegens het niet correct of laattijdig omzetten van een richtlijn? Zo ja, voor welke richtlijnen werd een boete uitgeschreven en hoe hoog was die?

4) Hoe verhoudt het Belgisch implementatiedeficit van Europese richtlijnen zich tegenover dat van de overige lidstaten van de Europese Unie?