SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2011-2012 Zitting 2011-2012
________________
24 octobre 2011 24 oktober 2011
________________
Question écrite n° 5-3562 Schriftelijke vraag nr. 5-3562

de Bert Anciaux (sp.a)

van Bert Anciaux (sp.a)

au secrétaire d'État à l'Intégration sociale et à la Lutte contre la pauvreté, adjoint à la ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargée de l'Intégration sociale

aan de staatssecretaris voor Maatschappelijke Integratie en Armoedebestrijding, toegevoegd aan de Minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Maatschappelijke Integratie
________________
Mineurs étrangers non accompagnés - Accueil - Demande d'asile - Communautés Niet-begeleide minderjarige vreemdelingen - Opvang - Asielaanvraag - Gemeenschappen 
________________
Agence fédérale pour l'accueil des demandeurs d'asile
minorité civile
asile politique
migration illégale
accord de coopération (Cadre institutionnel belge)
demandeur d'asile
Federaal Agentschap voor de opvang van asielzoekers
minderjarigheid
politiek asiel
illegale migratie
samenwerkingsakkoord (Belgisch institutioneel kader)
asielzoeker
________ ________
24/10/2011Verzending vraag
7/12/2011Dossier gesloten
24/10/2011Verzending vraag
7/12/2011Dossier gesloten
________ ________
Heringediend als : schriftelijke vraag 5-4811 Heringediend als : schriftelijke vraag 5-4811
________ ________
Question n° 5-3562 du 24 octobre 2011 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-3562 d.d. 24 oktober 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Les Communautés sont compétentes pour l'accueil des mineurs non accompagnés qui n'ont pas introduit de demande d'asile. Les services d'aide à la jeunesse des Communautés ne seraient cependant souvent pas en mesure de prendre en charge ces mineurs. L'Agence fédérale pour l'accueil des demandeurs d'asile (Fedasil) a donc, dans le cadre d'une coopération informelle, pris la responsabilité de prendre en charge ces mineurs étrangers non accompagnés.

A la suite de la crise de l'asile, Fedasil a recommandé en décembre 2009 aux directions des centres d'accueil de ne plus accueillir de mineurs non accompagnés sans demande d'asile. Cette directive a été retirée, mais il semble que la pratique subsiste.

Voici mes questions à ce sujet.

1) Est-il exact que Fedasil n'accueille plus les mineurs non accompagnés qui n'ont pas introduit de demande d'asile ? Combien de demandes Fedasil a-t-elle reçues en provenance des Communautés depuis 2008 pour la prise en charge de mineurs non accompagnés sans demande d'asile ? Combien de ces demandes ont-elles été rejetées ?

2) Existe-t-il à Fedasil une différence d'accueil et d'encadrement des mineurs non accompagnés selon qu'ils ont ou non introduit une demande d'asile ?

3) Où en est la concertation lancée entre les divers niveaux de pouvoir impliqués dans l'accueil et l'encadrement des mineurs étrangers non accompagnés et dans l'aide qui leur est apportée ? Quand pouvons-nous espérer un accord de coopération entre l'État fédéral et les Communautés à ce sujet ? Où en sont les négociations ? Le Secrétaire d'État peut-il nous faire un compte rendu des accords déjà engrangés ? Quelle est sa vision des choses ?

 

De gemeenschappen zijn bevoegd voor de opvang van niet-begeleide minderjarigen die geen asiel aanvroegen. De bijzondere jeugdzorg van de gemeenschappen blijkt echter vaak niet in staat om deze minderjarigen op te vangen. Door een informele samenwerking nam het Federaal Agentschap voor de opvang van asielzoekers (Fedasil) dan de verantwoordelijkheid op zich om deze niet-begeleide minderjarige vreemdelingen op te vangen.

Door de opvangcrisis heeft Fedasil in december 2009 de directies van de opvangcentra aanbevolen om geen niet-begeleide minderjarigen zonder asielaanvraag meer op te nemen. Die richtlijn is weer ingetrokken, maar de praktijk zou doorleven.

Hierover de volgende vragen:

1) Klopt het dat Fedasil in de praktijk geen niet-begeleide minderjarigen zonder asielaanvraag meer opneemt? Hoeveel aanvragen kreeg Fedasil sinds 2008 vanuit de gemeenschappen om niet-begeleide minderjarigen zonder asielaanvraag op te vangen? Hoeveel hiervan werden er geweigerd?

2) Bestaat er een verschil in opvang en omkadering van de door Fedasil aanvaarde de niet-begeleide minderjarige vreemdelingen naargelang ze al dan niet een asielaanvraag hebben ingediend?

3) Wat is de stand van zaken met betrekking tot het interbestuurlijk overleg opgestart tussen de bestuursniveaus die betrokken zijn bij de opvang, begeleiding en hulpverlening aan niet-begeleide minderjarige vreemdelingen? Wanneer kan men hier rond een samenwerkingsakkoord verwachten tussen de federale overheid en de gemeenschappen? Hoe ver staan de onderhandelingen en kan de geachte staatssecretaris reeds een korte weergave geven de reeds bereikte akkoorden? Welke visie hanteert hij daarbij?