| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2011-2012 | Zitting 2011-2012 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 19 octobre 2011 | 19 oktober 2011 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 5-3532 | Schriftelijke vraag nr. 5-3532 | ||||||||
de Bart Tommelein (Open Vld) |
van Bart Tommelein (Open Vld) |
||||||||
au ministre de la Justice |
aan de minister van Justitie |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Enquêtes de police - Logiciel d'espionnage - Constitution - Loi sur la protection de la vie privée | Politieonderzoeken - Spionagesoftware - Grondwet - Privacywetgeving | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| enquête judiciaire police protection des communications logiciel protection de la vie privée sûreté de l'Etat |
gerechtelijk onderzoek politie telefoon- en briefgeheim computerprogramma eerbiediging van het privé-leven staatsveiligheid |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-3533 Heringediend als : schriftelijke vraag 5-5055 |
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-3533 Heringediend als : schriftelijke vraag 5-5055 |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 5-3532 du 19 octobre 2011 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 5-3532 d.d. 19 oktober 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
Plusieurs Länder allemands ont reconnu qu'ils utilisaient un « spysoftware » (logiciel d'espionnage) dans le cadre des enquêtes de police. Les ministres allemands de la Justice et de l'Intérieur ont condamné l'utilisation d'un logiciel d'espionnage dans ce cadre. Ce logiciel n'est en effet pas homologué et son utilisation serait contraire à la loi en vigueur sur la protection de la vie privée ainsi qu'à la Constitution allemande. À la suite de cette nouvelle, des questions ont également été posées dans d'autres parlements nationaux de l'Union européenne en ce qui concerne l'utilisation ou non d'un logiciel d'espionnage dans des enquêtes en cours, voire des enquêtes proactives. Je souhaiterais dès lors vous poser les questions suivantes : 1) Comment réagissez-vous à l'annonce de l'Allemagne concernant l'utilisation d'un logiciel d'espionnage (voir http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15449054,00.html) ? 2) Pouvez-vous indiquer si l'utilisation d'un logiciel d'espionnage dans les enquêtes de police est autorisée et pouvez-vous fournir des précisions ? Une homologation est-elle nécessaire ? 3) Pouvez-vous indiquer, sur base annuelle, combien de fois on a utilisé un logiciel d'espionnage dans des enquêtes de police et dans des enquêtes de la Sûreté de l'État et pouvez-vous préciser quels sont les programmes utilisés, les budgets prévus et les résultats obtenus ? 4) L'autorité belge a-t-elle passé un ordre pour le développement d'un tel logiciel ? Dans l'affirmative, qui a passé cet ordre ou ce logiciel a-t-il été développé en interne ? 5) L'autorité a-t-elle acquis ce logiciel ? Dans l'affirmative, pouvez-vous fournir des précisions en ce qui concerne les sociétés où le logiciel a été acheté, son coût ainsi que les services qui l'utilisent et pouvez-vous indiquer si nous disposons également du code source des produits achetés ? 6) Pouvez-vous expliquer en détail de quelle manière on empêche que la vie privée soit menacée par l'utilisation d'un tel logiciel ? Qui contrôle quoi ? |
Diverse Duitse deelstaten gaven enkele dagen terug toe dat ze "spysoftware" (spionagesoftware) gebruikten in het kader van politieonderzoeken. De Duitse ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken veroordeelden het gebruik van spionagesoftware in het kader van politieonderzoeken. Deze software is immers niet gecertificeerd en het gebruik van dergelijke software zou in strijd zijn met de vigerende privacywetgeving en de Duitse grondwet. Naar aanleiding van dit nieuwe werden er ook in andere nationale parlementen van de EU vragen gesteld naar het al of niet aanwenden van spionagesoftware in lopende onderzoeken en zelfs proactieve onderzoeken. Ik had hieromtrent dan ook graag volgende schriftelijke vragen voorgelegd aan de bevoegde minister: 1) Hoe reageert de geachte minister op de berichtgeving vanuit Duitsland rond het gebruik van spionagesoftware (zie http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15449054,00.html)? 2) Kan zij aangeven of het gebruik van spionagesoftware in politieonderzoeken toegelaten is en kan dit uitvoerig worden toegelicht? Behoeft dit certificatie? 3) Kan zij aangeven op jaarbasis hoeveel keer gebruik wordt gemaakt van spionagesoftware in respectievelijk politieonderzoeken en onderzoeken van de staatsveiligheid en kan worden toegelicht welke programma's worden aangewend, over welke budgetten het gaat en welke hiervan de resultaten waren? 4) Heeft de Belgische overheid opdracht gegeven tot het ontwikkelen van dergelijke software? Zo ja, wie heeft hiertoe opdracht gegeven of werd dit intern ontwikkeld? 5) Heeft onze overheid dergelijke software aangeschaft? Zo ja, kan dit gedetailleerd worden toegelicht wat betreft de firma's waarvan de software werd aangekocht, de kostprijs alsook de diensten die ervan gebruik gaan maken en kan tevens worden aangegeven of we tevens over de broncode van de aangekochte producten beschikken? 6) Kan een gedetailleerd overzicht worden gegeven van de wijze hoe de privacy niet in het gedrang komt bij het aanwenden van dergelijke software? Wie controleert wat? |