SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2011-2012 Zitting 2011-2012
________________
18 novembre 2011 18 november 2011
________________
Question écrite n° 5-3375 Schriftelijke vraag nr. 5-3375

de Inge Faes (N-VA)

van Inge Faes (N-VA)

au ministre de la Justice

aan de minister van Justitie
________________
Frais de justice - Diminution - Remboursement - Réclamation - Procédure Gerechtskosten - Vermindering - Terugbetaling - Terugvordering - Procedure 
________________
frais de justice
gerechtskosten
________ ________
18/11/2011Verzending vraag
7/12/2011Dossier gesloten
18/11/2011Verzending vraag
7/12/2011Dossier gesloten
________ ________
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-3374
Heringediend als : schriftelijke vraag 5-4150
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-3374
Heringediend als : schriftelijke vraag 5-4150
________ ________
Question n° 5-3375 du 18 novembre 2011 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-3375 d.d. 18 november 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Le recouvrement des frais de justice est poursuivi « par toutes les voies de droit » par le receveur de l'Enregistrement et des Domaines, conformément à la décision du juge pénal (article 100 de l'arrêté royal du 28 décembre 1950). Il peut toutefois arriver que l'accusé doive payer des frais qui sont par la suite réduits par la Commission des frais de justice. Dans ce cas, le ministère public doit rembourser le trop-perçu au condamné.

Les parties civiles peuvent elles aussi, dans de nombreux cas, réclamer une partie des sommes consignées non employées (article 110 de l'arrêté susmentionné).

Afin de me faire une idée précise de l'évolution des frais de justice, je souhaiterais obtenir une réponse aux questions suivantes.

1) Depuis 2008, dans combien de cas le receveur a-t-il dû, conformément à la disposition mentionnée au premier paragraphe de la présente question, rembourser l'accusé à la suite d'une diminution décidée par la Commission des frais de justice ? Comment cette procédure se déroule-t-elle concrètement ?

2) Puis-je obtenir un aperçu des voies de droit suivies depuis 2008 pour recouvrer ces frais de justice ? Quel est le coût de cette procédure de recouvrement ?

a. Un mode opératoire spécifique a-t-il été défini pour le recouvrement de ces frais de justice ?

b. La marche à suivre est-elle la même pour tous les tribunaux ou bien peut-elle différer en fonction de l'arrondissement ou des sommes à recouvrer ?

c. Puis-je obtenir un aperçu précis par arrondissement de la manière dont on procède au recouvrement ainsi que du coût de la procédure ?

3) Quel est le nombre de parties civiles qui ont obtenu un remboursement et à combien ce remboursement se monte-t-il ? Je souhaiterais obtenir ces chiffres par arrondissement judiciaire depuis 2008 ? Ces remboursements sont-ils effectués par l'intermédiaire des greffes ou du receveur ?

 

De ontvanger van registratie en domeinen dient "met alle rechtsmiddelen" de gerechtskosten in te vorderen overeenkomstig de beslissing van de strafrechter (art. 100 K.B. 28.12.1950). Het is evenwel mogelijk dat de beklaagde kosten moet betalen, die nadien worden verminderd door de Commissie voor Gerechtskosten. In dit geval dient het openbaar ministerie het teveel geïnde bedrag aan de veroordeelde terug te betalen.

Ook burgerlijke partijen kunnen in vele gevallen een deel van de borgsom die niet is gebruikt terugvorderen (art. 110 van bovenvermeld K.B.)

Teneinde de evolutie van de gerechtskosten in kaart te brengen, had ik graag antwoord ontvangen op volgende vragen:

1) In hoeveel gevallen, en dit sinds 2008, diende de ontvanger, conform het eerste punt, aan de beklaagde uit te betalen, dit ten gevolge van een uitgesproken vermindering door de Commissie voor de Gerechtskosten? Hoe verloopt deze procedure concreet?

2) Kan een overzicht worden gegeven, sinds 2008, over de gehanteerde rechtsmiddelen om deze gerechtskosten in te vorderen en de kostprijs van de invorderingsprocedure?

a. Is er een specifieke modus operandi om deze gerechtskosten terug te vorderen?

b. Ligt deze werkwijze vast voor alle rechtbanken, of kan deze ook verschillen per arrondissement of in te vorderen materie?

c. Kan een duidelijk overzicht worden gegeven van hoe een dergelijke invordering (alsook de kostprijs) per arrondissement verloopt?

3) Wat is het aantal terugbetaalde burgerlijke partijen en de omvang van deze sommen? Deze cijfers graag sinds 2008 en per gerechtelijk arrondissement. Wordt dit via de griffies zelf terugbetaald of gebeurt dit ook via de ontvanger?

Gezien het feit dat deze problematiek ook geldt voor de Federale Overheidsdienst (FOD) Justitie is deze vraag ook gesteld aan deze FOD.