| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2010-2011 | Zitting 2010-2011 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 30 juin 2011 | 30 juni 2011 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 5-2652 | Schriftelijke vraag nr. 5-2652 | ||||||||
de Richard Miller (MR) |
van Richard Miller (MR) |
||||||||
au ministre de la Défense |
aan de minister van Landsverdediging |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Le patrimoine culturel libyien | Het Libische cultureel erfgoed | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Libye Unesco patrimoine culturel |
Libië Unesco cultureel erfgoed |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Herkwalificatie van : vraag om uitleg 5-774 | Herkwalificatie van : vraag om uitleg 5-774 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 5-2652 du 30 juin 2011 : (Question posée en français) | Vraag nr. 5-2652 d.d. 30 juni 2011 : (Vraag gesteld in het Frans) | ||||||||
La Lybie compte cinq sites inscrits sur la liste du patrimoine mondial de l'UNESCO. Outre Leptis Magna, la célèbre Rome africaine, la Lybie recèle des trésors patrimoniaux essentiels pour l'histoire de l'humanité. Alertés par le risque de destruction consécutif à l'état de guerre en Lybie, l'UNESCO tire la sonnette d'alarme, enjoignant aux États coalisés de respecter la Convention relative à la protection des biens culturels en cas de conflits armés. Celle-ci dispose en son article 4 : " Les Hautes Parties contractantes s'engagent à respecter les biens culturels situés tant sur leur propre territoire que sur celui des autres Hautes Parties contractantes en s'interdisant l'utilisation de ces biens, celle de leurs dispositifs de protection et celle de leurs abords immédiats à des fins qui pourraient exposer ces biens à une destruction ou à une détérioration en cas de conflit armé, et en s'abstenant de tout acte d'hostilité à leur égard ". 1) Quels sites archéologiques sont les plus exposés aux différentes frappes militaires des rebelles et des troupes fidèles au Président Kadhafi ? 2) Qu'en est-il à l'heure actuelle de l'état de conservation des cinq sites classés ? 3) Des contacts ont-ils été pris entre l'UNESCO et les États coalisés sur cette question ? 4) Quelles sont les mesures prises ou prévues pour préserver ces sites de tout dégât collatéral consécutif à la situation de guerre ? 5) Dans l'hypothèse où aucune action de ce type n'aurait été envisagée, ne faudrait-il pas intervenir rapidement afin d'éviter un attentat du même type que celui qu'ont subi les " Bouddhas de Bämiyân " ? 6) Outre la question spécifique de ces cinq sites archéologiques , avez-vous connaissance de la destruction ou la détérioration d'autres sites culturels libyen ? 7) Enfin, les forces militaires belges sont-elles chargées d'opérations à proximité de ces sites ? |
In Libië zijn vijf sites opgenomen op de UNESCO-lijst van het werelderfgoed. Naast Leptis Magna, het beroemde Afrikaanse Rome, herbergt Libië erfgoedschatten die van wezenlijk belang zijn voor de mensheid Verontrust door de dreigende vernielingen ingevolge de oorlogstoestand in Libië, heeft de UNESCO de alarmbel geluid en de staten van de coalitie bevolen het Verdrag inzake de bescherming van culturele goederen in geval van een gewapend conflict te eerbiedigen. Artikel 4 van dat verdrag luidt: "De Hoge Verdragsluitende Partijen verbinden zich, zowel de culturele goederen welke zich op haar eigen grondgebied bevinden als die, welke zich bevinden op het grondgebied van andere Hoge Verdragsluitende Partijen, te eerbiedigen door zich te onthouden van ieder gebruik van deze goederen en van hun onmiddellijke omgeving of van de middelen voor hun bescherming, voor doeleinden, welke deze goederen aan vernietiging of beschadiging zouden kunnen blootstellen in geval van een gewapend conflict, en door zich te onthouden van iedere tegen zulke goederen gerichte vijandelijke daad." 1) Welke archeologische sites zijn het meest blootgesteld aan de verschillende aanvallen van de rebellen en van de troepen die Kadhafi trouw zijn gebleven? 2) Hoe is het vandaag gesteld met de conservatie van de vijf geklasseerde sites? 3) Heeft de UNESCO over die kwestie contact opgenomen met de staten van de coalitie? 4) Welke maatregelen zijn genomen of gepland om die sites te vrijwaren van elke vorm van collaterale schade ingevolge de oorlogssituatie? 5) In de veronderstelling dat men niet voornemens is enige actie in die zin te ondernemen, moet er dan niet snel tussenbeide worden gekomen om te vermijden dat een soortgelijke aanslag wordt gepleegd als op de boeddha's van Bamiyan? 6) Hebt u naast de specifieke kwestie van de vijf archeologische sites kennis van de vernietiging of beschadiging van andere Libische culturele sites? 7) Moeten de Belgische strijdkrachten operaties uitvoeren in de nabijheid van die sites? |
||||||||
| Réponse reçue le 20 juillet 2011 : | Antwoord ontvangen op 20 juli 2011 : | ||||||||
L'honorable membre est prié de trouver ci-après la réponse à ses questions. Au niveau des opérations militaires, une liste reprenant les objectifs à ne pas bombarder (appelée « No Strike List ») a été élaborée par l’Organisation du traité de l'Atlantique Nord (OTAN). Cette liste incorpore entre autres les sites repris par l'United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) et est scrupuleusement respectée par nos capacités militaires. A cet effet nous avons d’ailleurs mis en place dans la structure de commandement un officier occupant la fonction nationale de « Red Card Holder » et dont la mission consiste à vérifier si les objectifs attribués à nos pilotes ne sont pas repris sur cette liste. Aucune intervention de nos F-16 n’est réalisée sans son accord explicite. Pour plus de détails concernant les autres questions, je renvoie l'honorable membre au ministre des Affaires étrangères, compétent en la matière et qui par ailleurs a été contacté à ce sujet par l’UNESCO. |
Het geachte lid gelieve hierna het antwoord te willen vinden op de door hem gestelde vragen. Op operationeel militair niveau werd door de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie (NAVO) een lijst met de niet te bombarderen objectieven (genoemd “No Strike List”) opgesteld. Deze lijst bevat onder andere de door de United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) weerhouden sites en wordt door onze militaire capaciteiten strikt gerespecteerd. Hiervoor werd er immers in de commandostructuur een officier in plaats gesteld die de nationale functie van de “Red Card Holder” bezet en waarvan de opdracht bestaat om te controleren of de objectieven die aan onze piloten worden toegekend niet op deze lijst werden hernomen. Geen enkele interventie van onze F-16 wordt uitgevoerd zonder zijn expliciete akkoord. Voor meer details met betrekking tot de andere vragen, verwijs ik het geachte lid naar de minister van Buitenlandse Zaken, bevoegd in deze materie en die bovendien over dit onderwerp werd gecontacteerd door UNESCO. |