SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2010-2011 Zitting 2010-2011
________________
27 juin 2011 27 juni 2011
________________
Question écrite n° 5-2620 Schriftelijke vraag nr. 5-2620

de Richard Miller (MR)

van Richard Miller (MR)

au ministre du Climat et de l'Énergie

aan de minister van Klimaat en Energie
________________
Les stress-tests pour les installations nucléaires De stresstests voor de kerncentrales 
________________
centrale nucléaire
sûreté nucléaire
sécurité nucléaire
kerncentrale
nucleaire veiligheid
nucleaire beveiliging
________ ________
27/6/2011Verzending vraag
5/7/2011Antwoord
27/6/2011Verzending vraag
5/7/2011Antwoord
________ ________
Requalification de : demande d'explications 5-846 Requalification de : demande d'explications 5-846
________ ________
Question n° 5-2620 du 27 juin 2011 : (Question posée en français) Vraag nr. 5-2620 d.d. 27 juni 2011 : (Vraag gesteld in het Frans)

Comme chacun de nos concitoyens, j'ai été attentif aux événements dramatiques qui ont marqué le Japon ; d'autant plus qu'aux causes naturelles se sont ajoutés les risques d'une catastrophe nucléaire. Au moment où je rédige la présente demande d'explication, la situation semble faire l'objet d'une reprise en main, dont on ne sait pas si elle sera suffisante ou non.

Face à cela, la communauté internationale s'est remémorée les accidents nucléaires déjà déplorés, et dans la plupart des pays l'opinion publique ainsi que les autorités ont cherché à savoir si les centrales nucléaires installées sur leur territoire avaient été conçues et avaient été construites de manière à résister à des catastrophes naturelles et notamment des tremblements de terre.

Cette émotion a pris, à un certain moment, la forme d'une angoisse dans notre pays : le gouvernement, et vous-même en particulier, avez répondu de diverses façons. Dans ce cadre une formule miracle est apparue, reprise par tous les observateurs, et a circulé dans tous les débats, discussions et conversations : le stress-test ! Loin de moi l'idée d'ironiser pour un sujet aussi important. Mais c'est précisément parce qu'il est aussi important, que je souhaiterais vous demander - en reprenant la vieille question de la philosophie grecque " Qu'est-ce que ? " : qu'est-ce qu'un stress-test en matière nucléaire ? Comment cela se prépare ?

Quelles sont les normes de qualification qui sont retenues ? S'agit-il de normes internationales ou de normes laissées à l'appréciation de chaque État national ?

Comment cela est-il appliqué ? S'agit-il uniquement de simulations par ordinateur ? En ce cas pourquoi parler de stress-test, qui me paraît être une de ces formules à la mode dont, finalement, on ne sait pas ce qu'elle recouvre exactement. Or, en cette matière, je le répète, il faut du concret et du sérieux. Comment, et par qui, sont lus les résultats des ces stress-test ? Dans quelle mesure, les résultats sont-ils portés à la connaissance des citoyens ?

 

Net als al onze landgenoten heb ik de dramatische gebeurtenissen in Japan aandachtig gevolgd, temeer omdat naast de natuurramp ook een kernramp dreigde. Op het moment waarop ik deze vraag om uitleg schrijf, schijnt men de situatie opnieuw onder controle te krijgen, maar we weten niet of dat zal volstaan.

In het licht van dat alles werd de internationale gemeenschap aan vroegere kernongevallen herinnerd en in de meeste landen trachtten de publieke opinie en de overheid te weten te komen of de kerncentrales op hun grondgebied zodanig ontworpen en gebouwd zijn dat ze aan natuurrampen en meer bepaald aan aardbevingen kunnen weerstaan.

Op een zeker ogenblik is er in ons land een gevoel van angst ontstaan: de regering en uzelf hebben daarop op verschillende manieren gereageerd. In dat verband is er een mirakelformule naar voren gekomen, die door alle waarnemers werd overgenomen en alle debatten, discussies en conversaties heeft veroverd: de stresstest! Ik zou over een zo belangrijk onderwerp niet ironisch durven doen. Net omdat het zo'n belangrijke aangelegenheid is, zou ik u de oude vraag uit de Griekse filosofie willen stellen "Wat is dat?"; Wat is een nucleaire stresstest?Hoe wordt die voorbereid?

Welke kwalitatieve normen worden in aanmerking genomen? Gaat het om internationale normen of kan elk land naar eigen goeddunken normen toepassen?

Hoe verloopt die test? Gaat het alleen om computersimulaties? Waarom spreekt men dan van een stresstest? Het lijkt me veeleer een modeverschijnsel waarvan men niet precies weet welke lading het dekt. Ik herhaal echter dat men in die materie concreet en ernstig te werk moet gaan. Hoe en door wie worden de resultaten van die stresstests geïnterpreteerd? In welke mate krijgen de burgers kennis van die resultaten?

 
Réponse reçue le 5 juillet 2011 : Antwoord ontvangen op 5 juli 2011 :

Les questions posées par l'honorable membre relèvent de la compétence de la ministre de l'Intérieur.

De vragen gesteld door het geachte lid behoren tot de bevoegdheid van de minister van Binnenlandse Zaken.