SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2010-2011 Zitting 2010-2011
________________
24 mai 2011 24 mei 2011
________________
Question écrite n° 5-2381 Schriftelijke vraag nr. 5-2381

de Bart Tommelein (Open Vld)

van Bart Tommelein (Open Vld)

au premier ministre, chargé de la Coordination de la Politique de migration et d'asile

aan de eerste minister, belast met de Coördinatie van het Migratie- en asielbeleid
________________
Sabam - Analyse annuelle des événements - Remboursement de perceptions indues Sabam - Jaarlijkse analyse van evenementen - Terugstorten van foutieve inningen 
________________
droit d'auteur
profession artistique
manifestation culturelle
musique
auteursrecht
beroep in de kunst
culturele manifestatie
muziek
________ ________
24/5/2011Verzending vraag
6/7/2011Antwoord
24/5/2011Verzending vraag
6/7/2011Antwoord
________ ________
Question n° 5-2381 du 24 mai 2011 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-2381 d.d. 24 mei 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

« Basta » a montré que dans le programme envoyé en 2010 la Sabam a établi des factures pour des prestations de groupes qui n'existent pas.

Les auteurs du programme Neveneffecten ont établi des factures pour des prestations d'artistes fictifs qui ont donné comme noms ceux de produits de supermarché. Ils ont introduit une demande à la Sabam et ont reçu un formulaire de virement pour le paiement de droits d'auteurs.

Neveneffecten se plaint que la Sabam ne contrôle apparemment pas sa propre banque de donnée. Les responsables de Neveneffecten avance qu'un simple contrôle aurait pu montrer que les artistes en question n'étaient pas membres de la société.

La Sabam reconnaît qu'elle ne consulte pas sa banque de données pour chaque demande, mais que tous les événements sont analysés en profondeur une fois par an et que les perceptions indues font l'objet d'une rectification.

Dans ce cadre, il me vient les questions suivantes  :

1) Le ministre peut-il dire quand se déroule le contrôle annuel de tous les événements, pendant lequel la Sabam examine dans quelle mesure des perceptions erronées (lisez injustes) ont été effectuées.

2) Peut-il dire combien d'euros ont été remboursés chaque année à chaque organisateur d'événement pour des perceptions indues ? Peut-il dire également combien de perceptions erronées ont été faites chaque année en 2008, 2009 et 2010 ?

 

Basta toonde in het programma dat in 2010 werd uitgezonden aan dat Sabam facturen opstelt voor optredens van groepen die niet bestaan.

De makers van het programma, de Neveneffecten, stelden facturen op voor optredens van fictieve artiesten die ze namen gaven van producten in de supermarkt. Ze dienden een aanvraag in bij Sabam en kregen een overschrijvingsformulier voor het betalen van auteursrechten.

Neveneffecten klagen aan dat Sabam blijkbaar haar eigen database niet controleert. Een simpele controle had duidelijk kunnen maken dat de betrokken artiesten niet zijn aangesloten, zo voeren ze aan.

Bij Sabam werd erkend dat de databank niet bij elke aanvraag wordt gecontroleerd, maar dat alle evenementen een keer per jaar uitvoerig worden geanalyseerd en dat foutieve inningen worden rechtgezet.

In dit kader had ik dan ook volgende vragen:

1) Kan de geachte minister aangeven wanneer deze jaarlijkse controle van alle evenementen, waarbij Sabam nagaat in hoeverre er foutieve (lees onrechtmatige) inningen plaatsvonden, plaatsvindt?

2) Kan aangeven worden hoeveel euro's in het totaal er jaarlijks worden teruggestort aan de respectieve organisatoren van evenementen in het kader van foutieve inningen? Kan ook worden aangeven hoeveel foutieve inningen plaatsvinden op jaarbasis en dit wat betreft 2008, 2009 en 2010?

 
Réponse reçue le 6 juillet 2011 : Antwoord ontvangen op 6 juli 2011 :

La question de l’honorable membre est transmise au ministre pour l’Entreprise comme rentrant dans ses attributions.

De vraag van het geachte lid wordt toegezonden aan de minister voor Ondernemen daar ze tot zijn bevoegdheden behoort.