| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2010-2011 | Zitting 2010-2011 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 29 avril 2011 | 29 april 2011 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 5-2181 | Schriftelijke vraag nr. 5-2181 | ||||||||
de Bart Tommelein (Open Vld) |
van Bart Tommelein (Open Vld) |
||||||||
au ministre de la Justice |
aan de minister van Justitie |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Mafia des hormones - Acquittement dans un dossier important - Enquêtes de patrimoine | Hormonenmaffia - Vrijspraak in grootschalig onderzoek - Beleid - Vermogensonderzoeken | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| hormone trafic illicite vétérinaire |
hormoon zwarte handel dierenarts |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-2182 | Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-2182 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 5-2181 du 29 avril 2011 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 5-2181 d.d. 29 april 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
Le tribunal correctionnel de Courtrai a récemment mis hors cause six vétérinaires accusés de trafic d'hormones et de médicaments. Le tribunal correctionnel a déclaré les poursuites irrecevables parce que l'affaire avait trop duré et que la citation décrivait trop vaguement les chefs d'accusation. Ce jugement fait tomber à l'eau une vaste enquête sur la mafia des hormones, durant laquelle quatre vingt agents ont procédé à des perquisitions à vingt sept endroits. Il va de soi que je respecte la décision du tribunal, mais ce jugement me préoccupe particulièrement puisque, par diverses questions questions écrites et une proposition de résolution, j'avais déjà sonné l'alarme contre ce nouvel avatar de la mafia des hormones, qu'on appelle les vétérinaires d'autoroute. Je me réfère à votre réponse à une question écrite (4 5682) antérieure, où vous partagiez mon inquiétude. Vous disiez à l'époque que sept dossiers liés aux vétérinaires d'autoroute étaient pendants devant la justice. Aucun de ces dossiers n'avait abouti à une condamnation définitive. Cet acquittement montre que nous sommes en train de perdre la bataille sur le terrain. Je souhaiterais une réponse aux questions suivantes : 1) Pouvez vous nous détailler les leçons que vous et les enquêteurs tirez du fiasco de cette vaste enquête à l'encontre des vétérinaires d'autoroute ? Pouvez vous expliquer pourquoi les poursuites ont autant traîné et ne pensez vous pas que la lutte contre les hormones exige davantage de moyens humains ? Dans la négative, pourquoi ce dossier a t il traîné aussi longtemps ? 2) Une enquête de patrimoine et/ou de blanchiment a t elle eu lieu dans ce dossier ? Si oui, quels en étaient les résultats ? Si non, pourquoi pas ? 3) Pouvez vous indiquer combien d'hommes-heures ont été consacrées à cette enquête, tant en moyens policiers, eu égard aux nombreuses perquisitions, qu'en travaux du parquet et d'autres services ? Pouvez vous commenter ces chiffres ? Si vous ne pouvez citer de chiffres, quelle en est la raison et pouvez vous fournir d'autres données sur le total des moyens humains et le coût ? 4) Pouvez vous indiquer combien de dossiers contre des vétérinaires d'autoroute, compte tenu de cet acquittement, sont encore pendants devant la justice, étant donné que ce nombre s'élevait à sept lorsque vous avez répondu à ma question écrite (4 5682) antérieure ? 5) Comment renforcerez vous la lutte contre le phénomène des vétérinaires d'autoroute, eu égard aux répercussions directes sur la santé publique ? Pouvez vous fournir tous les détails ? |
De Kortrijkse correctionele rechtbank liet onlangs zes dierenartsen vrijuit gaan voor illegale handel in hormonen en geneesmiddelen. De correctionele rechtbank verklaarde de strafvordering onontvankelijk omdat de zaak te lang heeft aangesleept en de tenlasteleggingen in de dagvaarding te vaag omschreven waren. Door deze uitspraak valt een grootschalig onderzoek naar de hormonenmaffia in het water waarbij tachtig agenten werden ingezet om op zevenentwintig plaatsen huiszoekingen uit te voeren. Uiteraard respecteer ik het vonnis van de rechtbank maar deze uitspraak is bijzonder verontrustend gezien ik reeds vorig jaar via diverse schriftelijke vragen en een eigen voorstel van resolutie de noodklok luidde over dit nieuwe fenomeen binnen de hormonenmaffia, namelijk de zogenaamde autostradedierenartsen. Ik verwijs naar uw antwoord op een eerdere schriftelijke vraag (4-5682) waarin u mijn bezorgdheid deelde. U stelde toen dat er zeven dossiers over autostradedierenartsen hangende waren bij het gerecht. Van de zeven dossiers die toen liepen tegen deze autostradedierenartsen bij het gerecht was er nog geen enkele definitief veroordeelt. Deze vrijspraak toont aan dat we de slag op het terrein aan het verliezen zijn. Graag had ik dan ook een antwoord bekomen op volgende vragen: 1) Kan u gedetailleerd aangeven welke lessen u en de onderzoekers trekken uit het in het water vallen van een zeer uitgebreid onderzoek naar autostradedierenartsen? Kan u toelichten waarom de tenlastelegging zo lang aansleepte en meent u niet dat de strijd tegen hormonen meer manschappen behoeft? Zo neen, waarom sleepte het dossier zo lang aan? 2) Werd er in dit dossier een vermogensonderzoek uitgevoerd en / of een witwasonderzoek? Zo ja, wat waren hiervan de resultaten? Zo neen, waarom niet? 3) Kan u aangeven hoeveel manuren er in dit onderzoek zijn gegaan en dit zowel wat betreft de politie-inzet gezien de vele huiszoekingen alsook wat betreft de inzet van parket en andere diensten? Kan u deze cijfers toelichten? Zo u geen cijfers kan geven, waarom niet en kan u andere cijfers geven over de totale inzet in het onderzoek en de kostprijs? 4) Kan u gezien deze vrijspraak aangeven hoeveel dossiers tegen autostradedierenartsen heden nog hangende zijn voor het gerecht gezien u in een vorige schriftelijke vraag (4-5682) aangaf dat er zeven dossiers hangende waren? 5) Hoe gaat u het fenomeen van de autostradedierenartsen efficiënter aanpakken en kan u dit uitvoerig toelichten gezien de directe implicaties voor de volksgezondheid? Kan u dit zeer gedetailleerd toelichten? |
||||||||
| Réponse reçue le 9 juin 2011 : | Antwoord ontvangen op 9 juni 2011 : | ||||||||
Sur la base des renseignements transmis par le Collège des Procureurs généraux et la Cellule Multidisciplinaire Hormones, voici les éléments de réponse pouvant être fournis. Réponse à la question 1 Nous renvoyons à la réponse à la question parlementaire n° 4086 de M. Flor Van Noppen. Réponse à la question 2 Une enquête patrimoniale a été réalisée et une confiscation spéciale, requise, pour un montant de 222 002,39 euros à charge de la SPRL concernée. Réponse à la question 3 Il n’y a aucun chiffre disponible dès lors que les heures d’engagement d’un parquet par dossier ne sont pas enregistrées. Réponse à la question 4 Quatre dossiers de vétérinaires d’autoroute sont actuellement pendants. Réponse à la question 5 Nous renvoyons à la réponse à la question parlementaire n° 4086 de M. Flor Van Noppen. |
Op grond van de inlichtingen die mij door het College van Procureurs-generaal en de Multidisciplinaire Hormonencel werden overgemaakt, kan ik de volgende elementen van antwoord meedelen. Antwoord vraag 1 Hiervoor verwijs ik u graag naar het antwoord op parlementaire vraag nr. 4086 uitgaande van de heer Flor Van Noppen. Antwoord vraag 2 Er werd een vermogensonderzoek gedaan en een bijzondere verbeurdverklaring gevorderd voor een bedrag van 222 002,39 euro lastens de betrokken BVBA. Antwoord vraag 3 Er zijn geen cijfers beschikbaar vermits er geen registratie gebeurt van de uren inzet van een parket per dossier. Antwoord vraag 4 Heden zijn er vier dossiers van autostradedierenartsen hangende bij het gerecht. Antwoord vraag 5 Hiervoor verwijs ik u graag naar het antwoord op parlementaire vraag nr. 4086 uitgaande van de heer Flor Van Noppen. |