SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
Session 2010-2011 | Zitting 2010-2011 | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
30 mars 2011 | 30 maart 2011 | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
Question écrite n° 5-1931 | Schriftelijke vraag nr. 5-1931 | ||||||||
de Bart Tommelein (Open Vld) |
van Bart Tommelein (Open Vld) |
||||||||
à la ministre des PME, des Indépendants, de l'Agriculture et de la Politique scientifique |
aan de minister van KMO's, Zelfstandigen, Landbouw en Wetenschapsbeleid |
||||||||
________ | ________ | ||||||||
Bières spéciales belges - Intention du gouvernement britannique de taxer les bières spéciales - Prélèvement disproportionné | Belgische speciaalbieren - Voornemen Britse regering om speciaalbieren te belasten - Disproportionele heffing | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
Royaume-Uni alcoolisme accise bière |
Verenigd Koninkrijk alcoholisme accijns bier |
||||||||
________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
________ | ________ | ||||||||
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-1930 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-1932 |
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-1930 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-1932 |
||||||||
________ | ________ | ||||||||
Question n° 5-1931 du 30 mars 2011 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 5-1931 d.d. 30 maart 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
Les bières spéciales belges risquent de renchérir pour les Britanniques. Le gouvernement britannique espère juguler l'excès de boisson en augmentant les accises sur les bières fortes. Les bières spéciales belges pourraient en être injustement les victimes. L'association CAMRA qui réunit 120 000 amateurs de bière, craint que cette nouvelle taxe ne lèse les bières spéciales belges. Si le gouvernement fixe comme seuil 7,5 % en volume, beaucoup de bières belges comme La Chouffe, Karmeliet, Duvel, Westmalle Tripel, Westvleteren 8, Rochefort 8 et Rochefort 10 seront visées. Cette mesure dépasse son objectif. En effet, les bières spéciales belges ne sont pas - ne serait ce que par leur prix élevé - les bibines de supermarché bon marché que le gouvernement britannique veut légitimement surtaxer. Les bières belges sont des bières de dégustation qui, eu égard à leur prix élevé et leur goût caractéristique, ne mènent pas au " binge drinking ". Début 2003, la France a elle aussi tenté de mette sur pied une mesure similaire. Une augmentation des accises sur les " bières du clochard " faisait aussi planer une menace sur Duvel, Leffe, Tripel et autres. À la suite de l'intervention entre autres du ministre Reynders et du premier ministre Verhofstadt auprès de leurs homologues français, la classification légale des bières a été précisée. Par ailleurs, on peut se demander dans quelle mesure cette initiative n'est pas inspirée par des motifs protectionnistes. Il s'indiquerait donc de plaider auprès du gouvernement britannique pour qu'il ne taxe que les bières fortes bon marché, ou au moins classifie mieux les bières et mette surtout dans le collimateur les bières fortes bon marché, lesquelles peuvent effectivement conduire à l'assuétude. Je souhaiterais poser les questions suivantes : 1) Comment réagissez vous à l'intention du gouvernement britannique d'inclure notamment des bières spéciales belges dans la liste des bières surtaxées en vue de réduire la consommation, et estimez vous comme moi que la mesure est disproportionnée, eu égard au prix des ces bières spéciales ? Pouvez vous détailler votre réponse ? 2) Avez vous, ou un membre de votre gouvernement, pris contact avec le gouvernement britannique, comme ce fut le cas en 2003 à l'occasion d'un projet français similaire, et pouvez vous nous détailler les initiatives déjà prises et celles prévues ? Si non, pourquoi pas ? 3) Pouvez vous indiquer si les mesures britanniques ont déjà été adaptées parce que la surtaxe envisagée sur les bières belges pourrait être discriminatoire et disproportionnée ? 4) Vous êtes vous, ou un membre de votre gouvernement, déjà concerté avec le secteur brassicole ? Dans l'affirmative, pouvez vous préciser ? |
Belgische speciaalbieren dreigen duurder worden voor de Britten. Met een accijnsverhoging op sterke bieren hoopt de Britse regering het overmatig drankmisbruik in te dijken. Belgische speciaalbieren dreigen hiervan ten onrechte het slachtoffer te worden. CAMRA, de vereniging die 120 000 Britse bierliefhebbers verenigt, vreest dat Belgische speciaalbieren de dupe van de nieuwe taks worden. Als de regering op 7,5 volumeprocent inzet, komen veel meer Belgische bieren zoals La Chouffe, Karmeliet, Duvel, Westmalle Tripel, Westvleteren 8, Rochefort 8 en Rochefort 10 in het vizier. Deze maatregel schiet zijn doel voorbij. De Belgische speciaalbieren zijn immers - alleen al omwille van de duurdere verkoopprijzen - niet de goedkope drankjes uit de supermarkt die de Britse regering ongetwijfeld terecht zwaarder wil belasten. De Belgische bieren zijn degustatiebieren die gezien hun hogere prijs en hun specifieke smaakpatroon niet leiden tot " bingedrinking ". Eerder probeerde ook Frankrijk, begin 2003 een gelijkaardige maatregel te lanceren. Een accijnsverhoging op bières du clochard bedreigde toen ook Duvel, Leffe Tripel en consorten. Na tussenkomst van onder meer minister Reynders en eerste minister Verhofstadt bij hun Franse collega's werden de bieren beter omschreven in de wetgeving. Bovendien kan men zich de vraag stellen in hoeverre deze maatregel niet tevens om protectionistische redenen worden voorgesteld. Daarom zou het aangewezen zijn om er bij de Britse regering voor te pleiten om enkel de goedkope zware bieren te belasten of de bieren alvast beter te omschrijven om de goedkope zware bieren die inderdaad kunnen leiden tot een drankverslaving in het vizier worden genomen. Graag had ik dan ook volgende vragen voorgelegd: 1) Hoe reageert u op het voornemen van de Britse regering om ook onder meer Belgische speciaalbieren op te nemen in een lijst van hoger te beslasten bieren om de consumptie af te remmen en bent u het met me eens dat gezien de prijs van deze speciaalbieren de maatregel disproportioneel is? Kan u uitvoerig toelichten? 2) Heeft uzelf of iemand van uw regering reeds hieromtrent contact gehad met de Britse regering naar analogie van een gelijkaardig voornemen in 2003 van Frankrijk en kan u toelichten welke stappen reeds werden en zullen worden ondernomen? Zo neen, waarom niet? 3) Kan u aangeven of de Britse maatregelen reeds succesvol werden bijgestuurd gezien de vooropgestelde heffing op Belgische bieren mogelijks discriminatoir en disproportioneel zou zijn? 4) Heeft uzelf of iemand van uw regering hieromtrent reeds overleg gehad met onze brouwerijsector? Zo ja, kan u toelichten? |
||||||||
Réponse reçue le 12 mai 2011 : | Antwoord ontvangen op 12 mei 2011 : | ||||||||
Je renvoie l’honorable membre à la réponse qu’a donnée mon collègue pour l’Entreprise et la Simplification à la même question écrite. |
Ik verwijs het geachte lid naar het antwoord gegeven door mijn collega, de minister voor Ondernemen en Vereenvoudigen, op dezelfde schriftelijke vraag. |