| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2010-2011 | Zitting 2010-2011 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 30 mars 2011 | 30 maart 2011 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 5-1918 | Schriftelijke vraag nr. 5-1918 | ||||||||
de Dirk Claes (CD&V) |
van Dirk Claes (CD&V) |
||||||||
au ministre de la Justice |
aan de minister van Justitie |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Techniques spéciales d'enquête - Écoutes téléphoniques - Nombres - Coût | Bijzondere onderzoekstechnieken - Afluisteroperaties - Aantallen - Kostprijs | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| enquête judiciaire protection des communications |
gerechtelijk onderzoek telefoon- en briefgeheim |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 5-1918 du 30 mars 2011 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 5-1918 d.d. 30 maart 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
Dans le cadre de mes travaux en commission de l'Intérieur et des Affaires administratives du Sénat, j'aimerais obtenir une réponse aux questions suivantes. 1) Combien de demandes de recours à l'écoute téléphonique en tant que technique spéciale d'enquête ont-elles été introduites en 2010 ? J'aimerais une comparaison avec les années antérieures. 2) Combien de ces écoutes ont-elles effectivement été réalisées ? 3) Pour quelles enquêtes ces écoutes sont-elles le plus souvent effectuées ? 4) Combien coûte au total la mise en œuvre d'écoutes dans le cadre d'enquêtes judiciaires ? |
In het kader van mijn werkzaamheden in de commissie voor de Binnenlandse Zaken en voor de Administratieve Aangelegenheden van de Senaat kreeg ik graag een antwoord op de volgende vragen: 1) Hoeveel aanvragen tot toepassing van de onderzoekstechniek tot afluisteren werden in 2010 ingediend? Graag kreeg ik ook een vergelijking met voorgaande jaren. 2) Hoeveel afluisteroperaties hebben er effectief plaatsgevonden? 3) In welke onderzoeken wordt de afluistertechniek het vaakst toegepast? 4) Hoeveel bedraagt de totale kostprijs van de toepassing van de afluistertechniek in het kader van gerechtelijke onderzoeken? |
||||||||
| Réponse reçue le 30 novembre 2011 : | Antwoord ontvangen op 30 november 2011 : | ||||||||
Concernant vos deux premières questions, je dois vous préciser que seules les exceptions spécifiquement stipulées par la loi autorisent le juge d’instruction ou le procureur du Roi en cas de flagrant délit de prise d’otages ou d’extorsion avec violence/menaces, ou encore une autorité étrangère à donner un tel ordre. Le juge d’instruction donne préalablement son autorisation pour l’exécution d’une mesure d’écoute par une ordonnance motivée qu’il communique au procureur du Roi. En exécution de l’art. 90decies du Code d’instruction criminelle, un rapport est rédigé et reprend entre autres le nombre de mesures d’écoutes exécutées. Le rapport 2011, qui reprend les données de l’année 2010, est actuellement rédigé par le Service de la Politique criminelle. Il sera présenté au Parlement à la fin de l’année. Pour répondre à votre troisième question, je vous renvoie au rapport 2011 précité qui indique la nature des enquêtes ainsi que les cas pour lesquels les techniques d’écoutes sont le plus souvent utilisées. Un montant de 16 423 769,11 euros a été facturé par les opérateurs en 2010. Il s’agit ce données globales relatives aux frais de téléphonie. |
Wat uw eerste en tweede vraag betreffen, dien ik te preciseren dat enkel de uitzonderingen expliciet bepaald bij wet de onderzoeksrechter of de procureur des Konings, in geval van betrapping op heterdaad bij gijzeling of afpersing met geweld/bedreiging, of een bevoegde buitenlandse overheid toelaten een dergelijke maatregel te bevelen. De onderzoeksrechter verleent vooraf machtiging tot uitvoering van een afluistermaatregel bij een met reden omklede beschikking, die hij meedeelt aan de procureur des Konings. In uitvoering van artikel 90decies van het Wetboek van Strafvordering, wordt een rapportage opgemaakt dat onder meer het aantal uitgevoerde afluistermaatregelen bekend maakt. Dit verslag voor 2011, dat de gegevens voor het jaar 2010 bevat, is momenteel in voorbereiding binnen de Dienst voor het Strafrechtelijk beleid en wordt eind dit jaar aan het Parlement voorgelegd. In antwoord op uw derde vraag verwijs ik eveneens naar voornoemd verslag 2011 die de aard van de onderzoeken, waar de afluistertechniek het vaakst wordt toegepast, oplijst. Het bedrag van 16 423 769,11 euro werd gefactureerd door de operatoren in 2010. Het betreft hier de globale gegevens in verband met telefoniekosten. |