À l’occasion de ma précédente question écrite (n° 5-8549) où j’avais posé à la ministre des question sur les troubles alimentaires chez les enfants, elle répondit : « Dans le cadre hospitalier, le RPM (résumé psychiatrique minimum) nous apprend que pour 45 % des cas d'anorexie traités, on enregistre une nette amélioration ; pour 30 pour cent, des problèmes persistent, et pour 25 pour cent, il est question de situation chronique, voire de décès consécutifs à une dénutrition ou un suicide. » Ces donnés très inquiétantes méritent un suivi.

1) Entre 2005 et 2010, il y a eu une augmentation évidente du nombre d’enfants souffrant de troubles de la conduite alimentaire. La ministre pressent-elle que cette augmentation a continué après 2010 ? Si oui, peut-elle justifier ce sentiment par des données chiffrées et estime-t-elle que cette situation soit préoccupante ? Si non, pourquoi ne dispose-t-on pas de données quantitatives à ce sujet ?

2) Combien d’enfants guérissent-ils après traitement ? Selon la ministre le nombre d'enfants qui guérissent après un traitement est-il en augmentation ?

3) Dans sa réponse à la question n° 5-11085, la ministre mentionne : « Les recherches scientifiques récentes recommandent l’intégration des parents dans le processus thérapeutique de leur enfant. Cela implique un engagement des parents. Ceux-ci sont maintenant considérés comme étant les mieux à même d’aider leur enfant. Ceci, bien entendu, s’ils bénéficient d’un soutien professionnel multidisciplinaire et spécialisé dans ces techniques. » Dans le traitement et la prévention des troubles de la conduite alimentaire prévoit-on un accompagnement spécifique pour la famille ? La ministre peut-elle expliquer pourquoi on le prévoit ou pourquoi on le prévoit pas ?

4) Dans sa réponse à la question n° 5-11085, la ministre mentionne que « plusieurs blogs pro-ana ont été rendus inaccessibles. » De combien de blogs et de sites web s’agit-il ?