SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2013-2014 Zitting 2013-2014
________________
4 avril 2014 4 april 2014
________________
Question écrite n° 5-11354 Schriftelijke vraag nr. 5-11354

de Veerle Stassijns (N-VA)

van Veerle Stassijns (N-VA)

à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargée de Beliris et des Institutions culturelles fédérales

aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Beliris en de Federale Culturele Instellingen
________________
l'amélioration de l'imagerie médicale de verbetering van de medische beeldvorming 
________________
diagnostic médical
matériel médical
medische diagnose
medisch en chirurgisch materiaal
________ ________
4/4/2014Verzending vraag
28/4/2014Einde zittingsperiode
4/4/2014Verzending vraag
28/4/2014Einde zittingsperiode
________ ________
Requalification de : demande d'explications 5-4900 Requalification de : demande d'explications 5-4900
________ ________
Question n° 5-11354 du 4 avril 2014 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-11354 d.d. 4 april 2014 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Le gouvernement fédéral a récemment décidé que notre pays doit compter davantage d'appareils d'IRM qui permettent une imagerie médicale au moyen de la résonance magnétique, et de PET-scans. Cela doit aussi permettre une réduction de l'exposition des patients à des rayons ionisants, comme c'est le cas lors d'une radiographie, d'une radioscopie et d'examens au moyen d'isotopes. Ces rayonnements ne sont en effet pas sans danger. Être exposé de manière répétée augmente en effet le risque de développer un cancer.

Selon la dépêche Belga du 3 mars 2014, le nombre d'appareils d'IRM augmentera de 12 unités dans une première phase et celui des PET-scans passera de 13 à 24 à l'avenir.

En ce qui concerne l'amélioration de l'imagerie médicale, je voudrais vous poser les questions suivantes.

1) Dans quel délai l'augmentation du nombre d'appareils d'IRM d'une part et de PET-scans d'autre part doit-elle avoir lieu ?

2) De quelle manière l'augmentation en question est-elle financée ?

3) Tout cela signifie-t-il que le nombre des CT-scans, basés sur des rayonnements, est réduit ?

Si oui, à quel nombre voulez-vous aboutir ?

 

Recent besliste de federale regering dat er in dit land meer MRI-apparaten, die medische beeldvorming uitvoeren door middel van magnetische resonantie, moeten komen, alsook dat het aantal PET-scanners uitgebreid wordt. Dat moet er voor zorgen dat de blootstelling vermindert van patiënten aan ioniserende stralen, zoals het geval is bij radiografie, radioscopie en onderzoeken met isotopen. Die bestralingen zijn immers niet zonder gevaar. Herhaaldelijke blootstelling eraan verhoogt immers het risico om een kanker te ontwikkelen.

Het Belgabericht van 3 maart 2014 stelt dat in een eerste fase het aantal MRI-toestellen uitgebreid wordt met 12 eenheden en het aantal PET-scanners verhoogt van 13 nu tot 24 in de toekomst.

Betreffende de verbetering medische beeldvorming heb ik volgende vragen voor u:

1) Op welke termijn moet de uitbreiding van het aantal MRI-toestellen enerzijds en het aantal PET-scanners anderzijds een feit zijn?

2) Op welke manier wordt de besproken uitbreiding gefinancierd?

3) Betekent dit alles dat het aantal op bestraling gestoelde CT-scans verminderd wordt?

Zo ja, welk streefcijfer hebt u daarbij voor ogen?