SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2013-2014 Zitting 2013-2014
________________
19 février 2014 19 februari 2014
________________
Question écrite n° 5-11157 Schriftelijke vraag nr. 5-11157

de Nele Lijnen (Open Vld)

van Nele Lijnen (Open Vld)

à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargée de Beliris et des Institutions culturelles fédérales

aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Beliris en de Federale Culturele Instellingen
________________
Test-Achats - Analyse de 4 000 médicaments - Médicaments dangereux ou peu efficaces - Évaluation - Chiffres de vente - Analyse coûts-bénéfices - Prescription médicale Test-Aankoop - Analyse van 4000 geneesmiddelen - Gevaarlijke of weinig efficiënte geneesmiddelen - Evaluatie - Verkoopcijfers - Kosten-baten analyse - Doktersvoorschrift 
________________
médicament
surveillance des médicaments
mouvement de consommateurs
geneesmiddel
inspectie van geneesmiddelen
consumentenorganisatie
________ ________
19/2/2014Verzending vraag
28/4/2014Einde zittingsperiode
19/2/2014Verzending vraag
28/4/2014Einde zittingsperiode
________ ________
Question n° 5-11157 du 19 février 2014 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-11157 d.d. 19 februari 2014 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

L'organisation de défense des consommateurs Test-Achats a fait connaître cette semaine les résultats d'une analyse d'environ 4 000 médicaments. Il en ressort que de nombreux médicaments actuellement en vente dans les pharmacies belges sont peu efficaces ou comportent des risques pour les patients. Il s'agit par exemple de comprimés contre le mal de gorge (comme Orofar) ou de sirops et comprimés contre le rhume (comme Sinutab).

Mes questions à ce sujet sont les suivantes.

1) Comment la ministre réagit-elle au communiqué de Test-Achats ?

2) A-t-elle connaissance d'autres analyses coûts-bénéfices qui pourraient contredire les résultats de Test-Achats ? Dans l'affirmative, peut-elle les citer nommément ?

3) La ministre dispose-t-elle de chiffres de vente des médicaments en question, tels Sinutab, Orofar, Voltaren, Cataflam, Azaron, Nortussine, Valdoxan ? Dans l'affirmative, peut-elle indiquer ces chiffres par médicament pour les années 2012 et 2013 ?

4) Le Service public fédéral Santé publique ou une autre instance officielle contrôlent-ils ou évaluent-ils régulièrement les médicaments en question à l'aide d'une analyse coûts-bénéfices ?

5) Les médicaments qui contiennent de la domperidone, comme le Motilium, ne sont plus délivrés que sur prescription médicale depuis novembre. La ministre estime-t-elle nécessaire de prendre la même mesure pour les médicaments mentionnés par Test-Achats ?

 

Consumentenorganisatie Test-Aankoop berichtte deze week over de resultaten van een analyse van ongeveer 4 000 geneesmiddelen. Daaruit bleek dat veel medicijnen die tegenwoordig in de Belgische apotheken over de toonbank gaan, weinig efficiënt zijn of risico's inhouden voor de patiënten. Het gaat bijvoorbeeld om tabletten tegen keelpijn (zoals Orofar), of siropen en tabletten tegen verkoudheden (zoals Sinutab).

Hieromtrent heb ik de volgende vragen :

1) Hoe reageert de minister op het bericht van Test-Aankoop?

2) Heeft zij weet van andere kosten-baten analyses die de resultaten van Test-Aankoop zouden kunnen tegenspreken? Zo ja, kan zij deze concreet aanhalen?

3) Beschikt zij over verkoopcijfers van de desbetreffende geneesmiddelen, zoals Sinutab, Orofar, Voltaren, Cataflam, Azaron, Nortussine, Valdoxan? Zo ja, kan zij deze voor het jaar 2012 en 2013 vermelden per geneesmiddel?

4) Controleert of evalueert de Federale Overheidsdienst Volksgezondheid of een andere officiële instantie regelmatig de besproken geneesmiddelen aan de hand van een kosten-baten analyse?

5) Geneesmiddelen die domperidone bevatten, zoals Motilium, zijn sinds november enkel nog op doktersvoorschrift te verkrijgen. Acht de minister het nodig om dezelfde maatregel te nemen voor de door Test-Aankoop vermelde geneesmiddelen?