| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2010-2011 | Zitting 2010-2011 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 1 février 2011 | 1 februari 2011 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 5-1109 | Schriftelijke vraag nr. 5-1109 | ||||||||
de Bert Anciaux (sp.a) |
van Bert Anciaux (sp.a) |
||||||||
au ministre de la Justice |
aan de minister van Justitie |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Palais de Justice de Bruxelles - Situation - Mesures | Justitiepaleis Brussel - Toestand - Maatregelen | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| bâtiment public Régie des Bâtiments sécurité des bâtiments |
openbaar gebouw Regie der Gebouwen veiligheid van gebouwen |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-1108 | Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-1108 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 5-1109 du 1 février 2011 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 5-1109 d.d. 1 februari 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
Dans une lettre du 19 janvier 2011, écrite au nom de la Régie des bâtiments, le gestionnaire du palais de Justice de Bruxelles informait le Bâtonnier de l'Ordre néerlandais des avocats de Bruxelles que des pierres tombant des façades du palais de Justice pouvaient être dangereuses, notamment pour les voitures des avocats en stationnement. Une grande surface a été délimitée par une chaîne et interdite d'accès et cette lettre conseille à tout le monde de ne pas circuler trop près ou en dessous des façades. On peut difficilement imaginer une meilleure illustration de la situation inacceptable et déplorable dans laquelle se trouve le palais de Justice et des conséquences que cela peut entraîner pour tous les utilisateurs de ce bâtiment. Cette lettre témoigne également d'une tentative désespérée de limiter la responsabilité individuelle et civile du propriétaire et gestionnaire du palais de Justice. Quoi qu'il en soit, c'est ou bien le ministre en charge de la Justice ou bien le ministre responsable de la Régie des bâtiments qui assume la responsabilité finale de ces situations qui perdurent et sont de plus en plus inacceptables. Le danger est réel pour de nombreuses personnes. Je souhaiterais obtenir une réponse aux questions suivantes : 1) Quelles mesures concrètes le ministre a-t-il prises pour mettre un terme à ces situations inacceptables ? Je souhaiterais obtenir une liste détaillée des missions, décisions, travaux, etc., relatifs à la période 2006-2010. Pourquoi la Régie attend-elle à nouveau aussi longtemps pour effectuer les travaux nécessaires ? Où en est ce dossier de construction ? Les ministres et les services de la Justice se sont-ils concertés avec la Régie des bâtiments ? Dans l'affirmative, quand et quel en a été le résultat ? Quel est le calendrier concret des travaux ? 2) Entre-temps, comment la sécurité des utilisateurs est-elle assurée ? Y a-t-il réellement un risque élevé pour tous les utilisateurs du parking des avocats ? Ne pourrait-on trouver une autre solution, éventuellement temporaire, pour ces utilisateurs, sans retarder à nouveau le dossier ? 3) La bonne marche de la justice peut-elle encore être garantie dans ce bâtiment en ruine ? Le ministre estime-t-il normal et acceptable que la responsabilité de la sécurité des utilisateurs du palais de Justice soit rejetée par le biais d'une lettre ? 4) Entre-temps, comment effectue-t-on l'entretien normal du bâtiment et comment est-il maintenu en état ? Quels sont les projets définitifs pour ce bâtiment ? |
In een brief van 19 januari 2011, geschreven namens de Regie der Gebouwen, meldt de beheerder van het Brusselse Justitiepaleis de Stafhouder van de Nederlandse Orde van advocaten te Brussel, dat vallende stenen van de gevels van het Justitiepaleis gevaarlijk kunnen zijn, onder andere voor geparkeerde wagens van de advocaten. Een ruime oppervlakte werd door een ketting afgeschermd als no go zone en deze brief raadt iedereen af zich te dicht bij of onder de gevels te bewegen. Men kan moeilijk een mooiere illustratie bedenken voor de onaanvaardbare en schrijnende toestand van het Justitiepaleis en de gevolgen daarvan voor alle gebruikers van dit gebouw. Deze brief geeft ook blijk van een amechtige poging om de verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid van de eigenaar en beheerder van het Justitiepaleis te beperken. Desondanks blijft de minister ofwel als verantwoordelijke voor Justitie, ofwel als verantwoordelijke voor de Regie der Gebouwen de eindverantwoordelijke voor deze aanslepende en steeds meer onaanvaardbare toestanden. Er dreigt reëel gevaar voor vele mensen. Graag kreeg ik een antwoord op de volgende vragen: 1) Welke concrete maatregelen nam de geachte minister om aan deze onaanvaardbare toestanden een einde te stellen? Graag een gedetailleerde opgave van opdrachten, beslissingen, werken, enz., in de periode 2006-2010. Waarom wacht de Regie opnieuw zo lang met de uitvoering van de noodzakelijke werken? Waar staan we in dit bouwdossier? Pleegden de geachte ministers en diensten van Justitie en Regie der Gebouwen overleg? Zo ja wanneer en met welk resultaat? Wat is de concrete timing van de werkzaamheden? 2) Hoe wordt inmiddels de veiligheid van de gebruikers gewaarborgd? Bestaat er werkelijk een acuut gevaar voor alle gebruikers van de parking van de advocaten? Kan er geen andere, eventueel tijdelijke oplossing worden gevonden voor deze gebruikers, zonder het dossier opnieuw te verlaten? 3) Kan een goede rechtsorde nog gewaarborgd worden in dit bouwvallige gebouw? Beoordeelt de geachte minister het als normaal en aanvaardbaar dat via een brief de verantwoordelijkheid over de veiligheid van de gebruikers van het Justitiepaleis wordt weggeschoven? 4) Hoe wordt ondertussen het gebouw op een normale wijze onderhouden en in stand gehouden? Wat zijn de definitieve plannen met dit gebouw? |
||||||||
| Réponse reçue le 16 mars 2011 : | Antwoord ontvangen op 16 maart 2011 : | ||||||||
La réponse à ces questions relève de la compétence de mon collègue le vice-premier ministre, ministre des Finances et des Réformes Institutionnelles. |
Het antwoord op deze vragen valt onder de bevoegdheid van mijn collega de vice-eerste minister en minister van Financiën en Institutionele Hervormingen. |