SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2013-2014 Zitting 2013-2014
________________
4 novembre 2013 4 november 2013
________________
Question écrite n° 5-10275 Schriftelijke vraag nr. 5-10275

de Nele Lijnen (Open Vld)

van Nele Lijnen (Open Vld)

à la ministre de la Justice

aan de minister van Justitie
________________
Fraude alimentaire - Organisations criminelles - Vue d'ensemble Voedselfraude - Criminele organisaties - Overzicht 
________________
fraude alimentaire
fraude
sécurité des aliments
statistique officielle
poursuite judiciaire
sanction pénale
criminalité
voedselfraude
fraude
voedselveiligheid
officiële statistiek
gerechtelijke vervolging
strafsanctie
criminaliteit
________ ________
4/11/2013Verzending vraag
7/1/2014Rappel
13/2/2014Rappel
28/4/2014Einde zittingsperiode
4/11/2013Verzending vraag
7/1/2014Rappel
13/2/2014Rappel
28/4/2014Einde zittingsperiode
________ ________
Question n° 5-10275 du 4 novembre 2013 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-10275 d.d. 4 november 2013 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Selon un article de presse paru récemment, la fraude alimentaire est de grande ampleur en Europe. Nous avons entre-temps connu l'affaire de la viande de cheval vendue comme viande de bœuf mais cette fraude présente aussi des aspects méconnus. Le parlement européen a préparé un rapport relatif à la fraude alimentaire en Europe et demande des mesures. Les organisations criminelles qui se rendent coupables de fraude alimentaire sont en effet de plus en plus nombreuses. Les revenus de cette fraude sont utilisés dans le trafic de drogues et la traite des êtres humains. Pour les organisations criminelles, il s'agit d'une opération doublement gagnante: elles ont peu de risques de se faire prendre et les amendes sont souvent plus faibles que les revenus de cette fraude. Le Parlement européen demande dès lors des peines plus sévères et une meilleure protection des personnes qui dénoncent les fraudes.

J'aimerais poser quelques questions à ce sujet.

1) Quel est le montant de la peine actuellement appliquée en Belgique pour des cas de fraude alimentaire ?

2) Combien de dossiers relatifs à des fraudes alimentaires ont-ils été ouverts ces trois dernières années ? Pouvez-vous ventiler ce nombre par année ?

3) Combien compte-t-on de condamnations ces trois dernières années dans des affaires relatives à de la fraude alimentaire ? Pouvez-vous fournir des chiffres par année ?

4) Combien d'affaires ont-elles fait l'objet d'un classement sans suite ?

5) Connaissez-vous des cas de fraude alimentaire liés au milieu criminel en Belgique ? Dans l'affirmative, pouvez-vous fournir des explications ?

6) Comment réagissez-vous aux constatations du Parlement européen ?

7) Êtes-vous d'accord avec l'appel lancé par le Parlement européen pour que soient prévues des peines plus sévères pour les personnes se rendant coupables de fraude alimentaire ? Pour quelles raisons ?

 

Onlangs verscheen in de krant het bericht dat de voedselfraude in Europa een enorme omvang kent. We kennen ondertussen de verhalen van paardenvlees dat verkocht wordt als rundsvlees, maar er is nog een onbekende kant aan het fraudeschandaal. Het Europees Parlement heeft een rapport klaar over de voedselfraude in Europa en vraagt om maatregelen. Er zijn namelijk meer en meer criminele organisaties die zich bezighouden met voedselfraude. De opbrengsten hieruit gaat naar drugssmokkel en mensenhandel. Voor de criminele organisaties is het een win-winsituatie: de pakkans is klein en de boetes zijn veel lager dan de winst die de voedselfraude oplevert. Het Europees Parlement vraagt dan ook strengere straffen en een betere bescherming voor klokkenluiders.

Hierover heb ik enkele vragen.

1) Welke strafmaat wordt in België momenteel toegepast inzake voedselfraude?

2) Hoeveel dossiers werden de laatste drie jaar opgestart omtrent voedselfraude, en kunt u de cijfers opdelen per jaar?

3) Hoeveel veroordelingen zijn er de afgelopen drie jaar geweest in zaken omtrent voedselfraude? Gelieve de cijfers gegroepeerd per jaar weer te geven.

4) Hoeveel zaken werden geseponeerd?

5) Heeft de minister weet van voedselfraude gelinkt aan het criminele milieu in België? Indien ja, kunt u toelichten?

6) Wat is de reactie van de minister op de bevindingen van het Europees Parlement?

7) Is zij het eens met de oproep van het Europees Parlement om in strengere straffen te voorzien voor voedselfraudeurs? Waarom wel? Waarom niet?