| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session extraordinaire de 2010 | Buitengewone zitting 2010 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 3 septembre 2010 | 3 september 2010 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 5-101 | Schriftelijke vraag nr. 5-101 | ||||||||
de Freya Piryns (Groen!) |
van Freya Piryns (Groen!) |
||||||||
au vice-premier ministre et ministre des Finances et des Réformes institutionnelles |
aan de vice-eersteminister en minister van Financiën en Institutionele Hervormingen |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Conventions fiscales - Artistes belges à l'étranger - Artistes étrangers en Belgique - Montants | Belastingverdragen - Belgische kunstenaars in het buitenland - Buitenlandse kunstenaars in België - Bedragen | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| profession artistique Belges à l'étranger impôt sur le revenu double imposition convention fiscale |
beroep in de kunst Belgen in het buitenland inkomstenbelasting dubbele belasting belastingovereenkomst |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 5-101 du 3 septembre 2010 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 5-101 d.d. 3 september 2010 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
Des conventions préventive de la double imposition ont été conclues avec certains pays. Certaines l'ont été dans le cadre de conventions de l'Organisation de coopération et de développement économiques. Dans certains cas, les autorités fiscales de pays étrangers versent à leurs homologues belges des recettes perçues pour des artistes belges actifs dans ces pays. J'aimerais obtenir une réponse aux questions suivantes. Combien la Belgique reçoit-elle de ces autorités fiscales étrangères ? J'aimerais obtenir une ventilation par année et par pays. Quel est le produit, pour ces cinq dernières années, du précompte professionnel sur les prestations des artistes étrangers en Belgique ? Le ministre peut-il fournir un relevé par pays d'origine et par année ? |
Met sommige landen zijn er dubbele belastingverdragen gesloten, soms in het kader van overeenkomsten van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling en soms buiten dat kader. In een aantal gevallen storten buitenlandse fiscale autoriteiten belastingontvangsten die geïnd worden voor Belgische kunstenaars die in deze landen optreden, door aan de Belgische fiscale autoriteiten. Graag kreeg ik een antwoord op de volgende vragen: Hoeveel ontvangt België van die buitenlandse fiscale autoriteiten? Graag kreeg ik die gegevens opgesplitst per land en per jaar. Hoeveel bedraagt de opbrengst van de bedrijfsvoorheffing op de prestaties van buitenlandse kunstenaars in België van de laatste vijf jaar? Kan er een overzicht worden gegeven per land van herkomst en per jaar? |
||||||||
| Réponse reçue le 3 novembre 2010 : | Antwoord ontvangen op 3 november 2010 : | ||||||||
Pour rappel, les conventions bilatérales préventives de la double imposition conclues par la Belgique avec un certain nombre d'autres pays visent principalement à répartir un pouvoir d'imposition entre l'État de résidence du contribuable et l'État de source des revenus. Ainsi, la plupart de ces conventions confèrent à l'État partenaire le droit exclusif d'imposer les revenus provenant d'une acti-vité artistique exercée sur son sol par un résident belge. Il va cependant de soi que l'impôt alors encaissé par cet État ne doit en aucun cas être versé ensuite à la Belgique. Au regard de ce qui précède, la première question est donc sans objet. Pour ce qui est du précompte immobilier relatif aux prestations d'artistes étrangers se produisant en Belgique, je me dois de signaler que son rendement est nul. En effet, comme ne peut l'ignorer l'honorable membre, ce type de précompte est applicable au revenu cadastral des biens immobiliers et non aux revenus produits par les prestations en cause, lesquels sont par contre passibles du précompte professionnel. Toutefois, je ne dis-pose d'aucune donnée statistique me permet-tant de déterminer, en fonction de l'État d'origine des artistes concernés, le montant du précompte professionnel prélevé au cours de chacune des cinq dernières années. Pareille ventilation ne présenterait en tout état de cause qu'une valeur documentaire, sans réelle portée pratique. |
Ik wil u er aan herinneren dat de verdragen ter vermijding van dubbele belasting, die België met een aantal landen heeft afgesloten, hoofdzakelijk de heffingsbevoegdheid tussen de woonstaat van de belastingplichtige en de bronstaat van de inkomsten regelt. Bovendien wordt in het merendeel van de verdragen de exclusieve heffingsbevoegdheid voor de inkomsten, afkomstig uit artistieke activiteiten uitgeoefend door een Belgisch rijksinwoner op het grondgebied van de partnerstaat, aan die staat toegekend. Het spreekt dan ook voor zich dat de door die staat geïnde belastingen in geen geval worden doorgestort aan België. Gezien het voorgaande is de eerste vraag zonder voorwerp. De opbrengst van de onroerende voorheffing op prestaties van buitenlandse artiesten in België is nihil. Zoals het geachte lid wellicht weet, is deze voorheffing uitsluitend van toepassing op het kadastraal inkomen van onroerende goederen en niet op de inkomsten verkregen uit artistieke prestaties. Deze laatste zijn aan de bedrijfsvoorheffing onderworpen. Ik beschik echter over geen enkel statistisch gegeven waaruit blijkt hoeveel bedrijfsvoorheffing er de voorbije vijf jaar werd ingehouden, uitgesplitst per land van herkomst van de artiest. Een dergelijk uitsplitsing zou slechts een documentaire waarde hebben, zonder reële praktische draagwijdte. |