| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2012-2013 | Zitting 2012-2013 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 3 octobre 2013 | 3 oktober 2013 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 5-10006 | Schriftelijke vraag nr. 5-10006 | ||||||||
de Bert Anciaux (sp.a) |
van Bert Anciaux (sp.a) |
||||||||
au ministre des Finances, chargé de la Fonction publique |
aan de minister van Financiën, belast met Ambtenarenzaken |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Réclamation du trop-perçu d'impôts - Action collective - Test-Achats | Terugvordering van te veel betaalde belastingen - Groepsactie - Test-Aankoop | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| remboursement fiscal mouvement de consommateurs impôt des personnes physiques |
belastingteruggave consumentenorganisatie belasting van natuurlijke personen |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 5-10006 du 3 octobre 2013 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 5-10006 d.d. 3 oktober 2013 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
L'organisation de défense des consommateurs Test-Achats organise une action collective visant à inciter les citoyens à réclamer à l'administration fiscale le trop-perçu d'impôts. Cette action fait suite à la condamnation de l'État belge pour une erreur de calcul de l'impôt. Selon les estimations, chaque famille a ainsi payé cette année entre 3 et 25 euros d'impôts en trop. Dans le cadre de cette action, Test-Achats a publié sur son site internet un formulaire standardisé grâce auquel ses membres peuvent réclamer à l'administration fiscale le trop-perçu d'impôts. J'aimerais poser les questions suivantes à ce sujet. 1) Le ministre confirme-t-il, comme l'affirme Test-Achats et comme l'indique en outre la condamnation, que l'administration fiscale commet régulièrement des erreurs de calcul et que, de ce fait, des familles doivent parfois payer trop d'impôts ? Dans l'affirmative, dispose-t-il d'une estimation de l'importance du trop-perçu d'impôts ? Quels contribuables en sont-ils les principales victimes ? 2) Que pense le ministre de l'action de Test-Achats qui incite les familles à réclamer le trop-perçu d'impôts ? Cette action a-t-elle des chances de succès (du point de vue des contribuables victimes des erreurs) ? Quelles conséquences financières cette action peut-elle avoir ? 3) Quelle est la cause principale du trop-perçu d'impôts ? Qui en est le responsable ? Comment le ministre peut-il éviter et empêcher ces problèmes ? |
Consumentenorganisatie Test-Aankoop organiseert een groepsactie om burgers te stimuleren om te veel betaalde belastingen terug te vorderen van de fiscus. Deze actie kwam er omdat de Belgische staat werd veroordeeld wegens fout berekende belastingen. Volgens de berekeningen betaalde een gezin daardoor dit jaar 3 tot 25 euro te veel aan belastingen. In het kader van deze actie plaatste Test-Aankoop een standaardformulier op zijn website, waarmee de leden van de consumentenorganisatie de te veel betaalde belasting kunnen terugvorderen van de fiscus. Hierover de volgende vragen. 1) Bevestigt de geachte minister, zoals Test-Aankoop beweert en zoals bovendien uit de veroordeling blijkt, dat de fiscus regelmatig foute berekeningen maakt, waardoor gezinnen soms te veel belastingen moeten betalen? Zo ja, beschikt hij over een raming van de omvang van de te veel geïnde belastingen? Welke belastingbetalers zijn daarvan het grootste slachtoffer? 2) Hoe evalueert en apprecieert hij de actie van Test-Aankoop, die gezinnen ertoe aanzet te veel betaalde belastingen terug te vorderen? Maakt deze actie kans op succes (vanuit het perspectief van de gedupeerde belastingbetaler)? Tot welke financiële gevolgen kan deze actie leiden? 3) Waar ligt de belangrijkste oorzaak van te veel geïnde belastingen, wie is ervoor aansprakelijk? Hoe kan de geachte minister deze euvels vermijden en uitsluiten? |
||||||||
| Réponse reçue le 8 novembre 2013 : | Antwoord ontvangen op 8 november 2013 : | ||||||||
Le 7 février 2012, mon prédécesseur a répondu en Commission des Finances à une question de Monsieur le député Denis Ducarme, sur le même sujet, en disant qu’il était convaincu de l’exactitude du calcul du Service public fédéral (SPF) Finances. Depuis lors, un nouveau jugement a été rendu le 12 septembre 2013 par la chambre fiscale du tribunal de première instance de Mons qui a donné gain de cause au contribuable et a ordonné un remboursement de 2,72 euros. Étant donné que le coefficient de conversion qui est appliqué par le SPF Finances est lié strictement aux dispositions concernant l’indexation visées à l’article 8 de la loi du 7 décembre 1988 portant réforme de l’impôt sur les revenus et modifications de taxes assimilées au timbre (Moniteur belge du 16 décembre 1988), l'État Belge ira en appel contre cet arrêt. Mon administration reste en effet convaincue qu’elle applique le calcul correct. Concernant l’action de Test-Achat, je ne me prononce pas. Toute association est libre d’intenter des actions lorsqu’elle pense que les intérêts de ses membres sont menacés. |
Op 7 februari 2012 stelde mijn voorganger in de Commissie Financiën in antwoord op een vraag van volksvertegenwoordiger Denis Ducarme betreffende hetzelfde onderwerp, dat hij overtuigd was van de juistheid van de berekening van de Federale Overheidsdienst (FOD) Financiën. Sindsdien werd een nieuw vonnis uitgesproken op 12 september 2013 door de fiscale kamer van de rechtbank van eerste aanleg van Bergen die de belastingplichtige in het gelijk stelde en een terugbetaling gelaste van 2,72 euro. Aangezien de omzettingscoëfficiënt die door de FOD Financiën wordt toegepast strikt gerelateerd is aan de bepalingen inzake indexering op grond van artikel 8 van de wet van 7 december 1988 houdende hervorming van de inkomstenbelasting en wijziging van de met het zegel gelijkgestelde taksen (Belgisch Staatsblad van 16 december 1988), zal de Belgische Staat in beroep gaan tegen het vonnis. Mijn administratie blijft de mening toegedaan dat de door haar toegepaste berekening de juiste is. Over de actie van Test-Aankoop spreek ik mij niet uit. Het staat elke vereniging vrij acties te ondernemen wanneer zij denkt dat de belangen van haar leden in het gedrang zijn. |