| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2007-2008 | Zitting 2007-2008 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 9 mai 2008 | 9 mei 2008 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 4-935 | Schriftelijke vraag nr. 4-935 | ||||||||
de Sfia Bouarfa (PS) |
van Sfia Bouarfa (PS) |
||||||||
au ministre du Climat et de l'Energie |
aan de minister van Klimaat en Energie |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Vêtements pour enfants - Présence de substances dangereuses | Kinderkleding - Aanwezigheid van gevaarlijke stoffen | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| enfant vêtement substance toxique produit textile protection du consommateur produit chimique sécurité du produit |
kind kledingstuk giftige stof textielproduct bescherming van de consument chemisch product veiligheid van het product |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-934 | Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-934 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 4-935 du 9 mai 2008 : (Question posée en français) | Vraag nr. 4-935 d.d. 9 mei 2008 : (Vraag gesteld in het Frans) | ||||||||
Suite à une enquête de Test-Achats, des pyjamas pour enfants âgés de 2 à 3 ans contenant des substances dangereuses ont été trouvés sur le territoire belge. Les enfants sont pourtant susceptibles d’être en contact avec ces substances indésirables en mettant ces vêtements en bouche ou par le simple fait de la sudation. À la lecture de l’article de Test-Santé nº 84 d’avril 2008 qui vient de paraître sous l’intitulé « Produits chimiques dans le textile », je suis étonnée d’apprendre que la Belgique ne possède pas de réglementation qui interdise la présence de substances toxiques dans les textiles, contrairement aux Pays-Bas, à l’Allemagne et à la France. Permettez-moi, dès lors, de vous poser la question suivante : avez-vous la volonté politique de vouloir mettre en œuvre une législation plus stricte concernant les substances chimiques dangereuses dans les vêtements pour enfants et d’augmenter les contrôles sur ces produits en vue de réduire les risques pour la santé publique ? |
Naar aanleiding van een onderzoek van Test-Aankoop werden op het Belgische grondgebied pyjama’s voor kinderen van 2 tot 3 jaar gevonden die gevaarlijke stoffen bevatten. Kinderen komen nochtans met die ongewenste stoffen in contact wanneer ze die kledingstukken in de mond nemen of gewoon wanneer ze zweten. Ik was verbaasd door wat ik las in het artikel van Test Gezondheid, nummer 84 van april 2008, met de titel “Chemicaliën in textiel”, namelijk dat België, in tegenstelling tot Nederland, Duitsland en Frankrijk, geen reglementering heeft om de aanwezigheid van giftige stoffen in textiel te verbieden. Hebt u de politieke wil om een strengere wetgeving in te voeren in verband met gevaarlijke chemische substanties in kinderkleding en om de controles op die producten te verhogen met het oog op de vermindering van de risico’s voor de volksgezondheid? |
||||||||
| Réponse reçue le 3 juin 2008 : | Antwoord ontvangen op 3 juni 2008 : | ||||||||
J'ai l'honneur de répondre ce qui suit à l'honorable membre. J'ai en effet connaissance de l'enquête menée par Test Achats. Je considère que la directive européenne 2001/95/CE du 3 décembre 2001 concernant la sécurité générale des produits constitue une base suffisante pour réagir face à ces produits. Cette directive a été transposée sous la forme de la loi du 9 février 1994 relative à la sécurité des produits et des services. Cette loi oblige les producteurs à mettre sur le marché des produits sûrs. Dans le cas où le fabricant est établi hors de la Communauté européenne, l'importateur est considéré comme le producteur au sens de la loi; c'est donc à lui qu'incombe la responsabilité de satisfaire à la loi du 9 février 1994. Si cette loi ne s'avérait pas suffisante, il y aurait lieu d'élaborer une réglementation dans le cadre des réglementations en matière de substances chimiques. Ceci relève de la compétence de ma collègue la ministre des Affaires sociales et de la Santé publique. S'il apparaissait que la présence de ces substances dans les vêtements pour enfants serait essentiellement liée à un manque de clarté de la réglementation ou à un manque de connaissance de cette réglementation, j'informerais en première instance le secteur par l'intermédiaire des différentes organisations sectorielles. |
Ik heb de eer het geachte lid het volgende mee te delen. Ik heb inderdaad weet van het onderzoek uitgevoerd door Test-Aankoop. Ik ga ervan uit dat de Europese richtlijn 2001/95/EG van 3 december 2001 inzake algemene productveiligheid een voldoende basis vormt om op te treden tegen deze producten. Deze richtlijn werd omgezet door de wet van 9 februari 1994 betreffende de veiligheid van producten en diensten. Bij deze wet zijn de producenten ertoe gehouden veilige producten op de markt te brengen. Indien de fabrikant niet in de Europese Gemeenschap gevestigd is, wordt de importeur als de producent in de zin van de wet beschouwd; hij draagt dus de verantwoordelijkheid om te voldoen aan de wet van 9 februari 1994. Indien deze wet niet voldoende zou zijn, dient er een regelgeving te worden uitgewerkt in het kader van de reglementeringen betreffende chemische stoffen. Dit valt onder de bevoegdheid van mijn collega de minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid. Indien zou blijken dat de aanwezigheid van deze stoffen in kinderkledij vooral zou te wijten zijn aan de onduidelijkheid van de reglementering of aan een gebrek aan kennis hiervan, zou ik in eerste instantie de sector inlichten via de verschillende sectororganisaties. |