| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2009-2010 | Zitting 2009-2010 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 21 avril 2010 | 21 april 2010 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 4-7571 | Schriftelijke vraag nr. 4-7571 | ||||||||
de Ann Somers (Open Vld) |
van Ann Somers (Open Vld) |
||||||||
au ministre de la Défense |
aan de minister van Landsverdediging |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Défense - Plan de réforme - Fermeture du quartier Lieutenant Freddy Limbosch à Diest - Alternatives | Defensie - Hervormingsplan - Sluiting van het Kwartier Luitenant Freddy Limbosch te Diest - Alternatieven | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| armée base militaire |
krijgsmacht militaire basis |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 4-7571 du 21 avril 2010 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 4-7571 d.d. 21 april 2010 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
D'après la réponse du ministre à ma question orale 4-1174 (Annales n° 4-117 du 25 mars 2010, p. 22), la fermeture du quartier Lieutenant Freddy Limbosch à Diest, plus connu comme « la Citadelle », n'est pas exclusivement motivée par la vétusté de l'infrastructure. Les arguments portant sur l'état de l'infrastructure sont toutefois sujets à caution, d'autant plus que, selon d'aucuns, les informations sur lesquelles le ministre s'est basé sont incomplètes. L'affirmation selon laquelle l'espace supérieur de la Citadelle est limité par son architecture, et que n'y est présente qu'une partie des différentes fonctions que l'on retrouve sur le site d'une unité moderne, devrait par exemple être nuancée. Une unité moderne peut recouvrir des formes diverses, dont une est l'infanterie légère. Le quartier de Diest satisferait pleinement aux impératifs d'une unité légère. En outre, on peut signaler la possibilité d'un usage commun de certaines infrastructures, comme le ministre le préconise dans son plan. La proximité de Schaffen pourrait offrir ces possibilités, par exemple pour l'installation d'un garage ou dépôt de carburant commun. Je souhaiterais une réponse aux questions suivantes : 1. Quelles fonctions concrètes que l'on trouve sur un site moderne ne pourront être réalisées à la Citadelle de Diest ? 2. A-t-on déjà examiné si ces fonctions pourraient être réalisées par un usage commun de certaines infrastructures, en particulier à Schaffen ? 3. Quels problèmes pourrait-on ainsi résoudre ? 4. N'héberger que l'infanterie légère à la Citadelle de Diest constitue-t-il une option ? 5. Dans la négative, quelles sont les objections ? |
De sluiting van het Kwartier Luitenant Freddy Limbosch te Diest, beter bekend onder de naam " de Citadel ", is volgens een antwoord van de geachte minister op mijn mondelinge vraag nr. 4-1174 (Handelingen nr. 4-117 van 25 maart 2010, blz. 22) niet enkel gemotiveerd door het aspect van de verouderde infrastructuur. Bij de argumenten over de staat van de infrastructuur worden echter vraagtekens geplaatst, te meer omdat sommigen beweren dat de informatie waarop hij zich baseert onvolkomenheden vertoont. De bewering dat de bovengrondse ruimte in de Citadel door zijn architectuur beperkt is en dat er dus maar een deel van de verschillende functies die terug te vinden zijn op de site van een moderne eenheid aanwezig is, behoeft bijvoorbeeld, naar verluidt, nuancering. Een moderne eenheid heeft namelijk vele invullingen. Eén daarvan is ook lichte infanterie. Het kwartier in Diest zou volledig aan de vereisten van een lichte eenheid voldoen . Daarenboven wordt gewezen op het mogelijk gezamenlijk gebruik van sommige infrastructuren, zoals de minister die in zijn plan vooropstelt. De nabijheid van Schaffen biedt misschien zulke mogelijkheden, bijvoorbeeld om een gezamenlijke garage of tankstation op te zetten. Graag kreeg ik een antwoord op de volgende vragen: 1. Welke concrete functies die op een moderne site te vinden zijn, zullen op de Citadel in Diest niet kunnen worden gerealiseerd? 2. Werd er reeds onderzocht of deze functies zouden kunnen worden gerealiseerd door een gezamenlijk gebruik van sommige infrastructuren, meer bepaald in Schaffen? 3. Welke problemen zouden daardoor kunnen worden opgelost? 4. Zou het een optie zijn om enkel de lichte infanterie onder te brengen in de Citadel van Diest? 5. Zo neen, welke zijn dan de bezwaren? |