| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2009-2010 | Zitting 2009-2010 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 21 avril 2010 | 21 april 2010 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 4-7570 | Schriftelijke vraag nr. 4-7570 | ||||||||
de Ann Somers (Open Vld) |
van Ann Somers (Open Vld) |
||||||||
au ministre de la Défense |
aan de minister van Landsverdediging |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Défense - Plan de réforme - Fermeture du quartier Lieutenant Fredddy Limbosch à Diest - Cave et infrastructure récente | Defensie - Hervormingsplan - Sluiting van het Kwartier Luitenant Freddy Limbosch te Diest - Kelder en recente infrastructuur | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| armée base militaire |
krijgsmacht militaire basis |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 4-7570 du 21 avril 2010 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 4-7570 d.d. 21 april 2010 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
D'après la réponse du ministre à ma question orale n° 4-1174 (Annales n° 4-117 du 25 mars 2010, p. 22), la fermeture du quartier Lieutenant Freddy Limbosch à Diest, plus connu comme « la Citadelle », n'est pas exclusivement motivée par la vétusté de l'infrastructure. Les arguments portant sur l'état de l'infrastructure sont toutefois sujets à caution, d'autant plus que, selon d'aucuns, les informations sur lesquelles le ministre s'est basé sont incomplètes. Par exemple, l'affirmation selon laquelle l'infrastructure de la Citadelle est essentiellement souterraine doit être nuancée. La Citadelle a en effet été construite dans une colline et se compose de deux niveaux : le niveau de base où est située la place d'honneur, et un niveau inférieur. Mais ce niveau inférieur ne peut être assimilé à une cave, car les locaux sont accessibles de l'extérieur et sont reliés par un fossé ou un couloir ouvert. En outre, on ne dit rien des blocs les plus récents, bien entretenus et qui s'avèrent répondre aux normes sévères mais correctes du ministre. Je souhaiterais une réponse aux questions suivantes : 1. Est-il exact que tous les locaux du niveau en dessous du niveau de base où est située la place d'honneur sont accessibles de l'extérieur ? 2. A-t-on tenu compte de cet élément lors de l'évaluation de l'infrastructure, notamment du fait que la Citadelle est essentiellement souterraine ? 3. Quelle fraction de l'infrastructure peut-on vraiment considérer comme souterraine (c'est-à-dire inaccessible de l'extérieur) ? 4. L'état des blocs les plus récents de la Citadelle a-t-il été pris en compte dans l'évaluation finale ? 5. Les blocs les plus récents répondent-ils aux normes sévères mais correctes du ministre ? 6. Quelles imperfections ces nouveaux blocs présentent-ils ? 7. À combien s'élèvent les investissements nécessaires pour mettre ces nouveaux blocs en pleine conformité avec les normes ? |
De sluiting van het Kwartier Luitenant Freddy Limbosch te Diest, beter bekend onder de naam " de Citadel ", is volgens een antwoord van de geachte minister op mijn mondelinge vraag nr. 4-1174 (Handelingen nr. 4-117 van 25 maart 2010, blz. 22) niet enkel gemotiveerd door het aspect van de verouderde infrastructuur. Bij de argumenten over de staat van de infrastructuur worden echter vraagtekens geplaatst, te meer omdat sommigen beweren dat de informatie waarop hij zich baseert onvolkomenheden vertoont. De bewering dat de infrastructuur van de Citadel hoofdzakelijk ondergronds is, behoeft bijvoorbeeld nuancering. De Citadel is inderdaad gebouwd in een heuvel en bevat twee niveaus: het grondniveau, waarop ook het paradeplein is gevestigd, en een lager niveau. Dat lager niveau kan echter niet gelijkgesteld worden met een " kelderniveau ". De lokalen die zich daar bevinden zijn immers via buiten te bereiken en zijn verbonden met een gracht of open gang. Er wordt bovendien niet gesproken over de jongere blokken, die goed onderhouden zijn en aan de sobere maar correcte normen van de geachte minister blijken te voldoen. Graag kreeg ik een antwoord op de volgende vragen: 1. Klopt het dat alle lokalen van het niveau onder het grondniveau waarop het paradeplein is gevestigd, toegankelijk zijn langs buiten? 2. Werd met dit gegeven rekening gehouden bij de beoordeling van de infrastructuur, meer bepaald met het feit dat de Citadel hoofdzakelijk ondergronds is? 3. Welk aandeel van de infrastructuur kan echt als ondergronds (dus niet langs buiten toegankelijk) worden beschouwd? 4. Werd ook de staat van de jongere blokken van de Citadel in rekening gebracht bij de eindbeoordeling? 5. Beantwoorden deze blokken aan de sobere maar correcte normen van de geachte minister? 6. Welke concrete euvels vertonen deze jongere blokken? 7. Hoeveel bedragen de investeringskosten om deze jongere blokken weer helemaal conform de normen te maken? |