| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2009-2010 | Zitting 2009-2010 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 20 avril 2010 | 20 april 2010 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 4-7545 | Schriftelijke vraag nr. 4-7545 | ||||||||
de Bart Tommelein (Open Vld) |
van Bart Tommelein (Open Vld) |
||||||||
à la ministre des PME, des Indépendants, de l'Agriculture et de la Politique scientifique |
aan de minister van KMO's, Zelfstandigen, Landbouw en Wetenschapsbeleid |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Antarctique - Traité - Tourisme - Durabilité - Protection de la nature | Antarctica - Verdrag - Toerisme - Duurzaamheid - Natuurbescherming | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Antarctique recherche scientifique tourisme zone protégée |
Antarctica wetenschappelijk onderzoek toerisme beschermd gebied |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-7544 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-7546 |
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-7544 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-7546 |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 4-7545 du 20 avril 2010 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 4-7545 d.d. 20 april 2010 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
Nous avons depuis longtemps des liens étroits avec l'Antarctique et notre pays continue à y investir, comme en témoigne la station polaire Princess Elisabeth. C'est la première base fonctionnant entièrement grâce aux énergies renouvelables. La recherche scientifique de Princess Elisabeth doit contribuer à une meilleure compréhension des mécanismes climatiques. La Belgique est aussi une des douze parties originelles au traité de Washington sur l'Antarctique de 1959. Les principales dispositions de ce traité sur l'Antarctique sont : - l'Antarctique ne sera utilisé qu'à des fins pacifiques ; - la liberté de la recherche scientifique - l'échange et l'accessibilité des observations scientifiques - tout le territoire antarctique, y compris les bases et l'infrastructure, doit être ouvert en permanence à des fins d'inspection Ces dernières années, de plus en plus de touristes se rendent en Antarctique. Diverses compagnies minières lorgnent l'Antarctique et la nature y est déjà mise à rude épreuve par le réchauffement climatique. Voici mes questions : 1) Comment évaluez-vous l'efficacité du régime actuel de protection de l'Antarctique, eu égard notamment à l'intérêt touristique croissant pour ce territoire ? 2) Estimez-vous que les réglementations internationale et nationale actuelles offrent une protection suffisante à ce territoire exceptionnel et très fragile ? Si oui, pouvez-vous donner des précisions ? Si non, quels moyens voyez-vous pour améliorer la protections de l'Antarctique ? Les avez-vous déjà évoqués dans les réunions internationales; dans l'affirmative, lesquelles et avec quels résultats ? 3) Pouvez-vous indiquer, pour chacune des cinq dernières années, combien de touristes ont visité l'Antarctique et commenter ces chiffres ? Utiliseriez-vous le qualificatif « durable » pour cette activité ? 4) Étudie-t-on les effets du tourisme sur la nature, l'environnement et la faune sauvage dans la zone Antarctique ? Si oui, pouvez-vous donner des précisions sur les résultats et les principales conclusions ? Si non, pourquoi pas ? |
Wij hebben sinds lang nauwe banden met Antarctica en we blijven als land hierin investeren, getuige het Princess Elisabeth poolstation. Het is de eerste basis die volledig op hernieuwbare energiebronnen functioneert. Het wetenschappelijk onderzoek van Princess Elisabeth moet bijdragen tot een beter begrip van klimaatmechanismen. België is tevens een van de twaalf oorspronkelijke verdragspartijen van het Verdrag van Washington inzake Antarctica uit 1959. De belangrijkste bepalingen van het Antarctica-verdrag zijn: - Antarctica zal alleen voor vreedzame doeleinden gebruikt worden; - vrijheid van wetenschappelijk onderzoek; - uitwisseling en toegankelijkheid van wetenschappelijke waarnemingen; - het volledige gebied van Antarctica, alle bases en infrastructuur inbegrepen dient op ieder ogenblik open te staan voor inspecties. De laatste jaren vinden steeds meer toeristen de weg naar Antarctica. Diverse mijnbedrijven lonken naar Antarctica en de natuur staat er nu reeds onder zware druk tengevolge van de klimaatopwarming. Ik heb dan ook volgende vragen: 1) Hoe beoordeelt u de effectiviteit van het huidige (internationale) beschermingsregime voor Antarctica, mede gelet op de toenemende toeristische belangstelling voor dit gebied? 2) Bent u van mening dat de huidige internationale en nationale regelgeving voldoende bescherming biedt aan dit unieke en zeer kwetsbare natuurgebied? Zo ja, kan u dit uitvoerig toelichten? Zo nee, welke mogelijkheden ziet u om de bescherming van Antarctica te verhogen? Hebt u dit reeds aangekaart in internationale fora en zo ja, dewelke en wat waren de resultaten? 3) Kan u aangeven hoeveel bezoekers Antarctica jaarlijks hebben bezocht, respectievelijk voor de laatste vijf jaar en kan u deze cijfers duiden? Acht u dit duurzaam? 4) Worden de effecten van het toerisme op de natuur, het milieu en de wilde dieren in het Antarctisch gebied nagegaan? Zo ja, kan u deze resultaten toelichten en de voornaamste vaststellingen weergeven? Zo nee, waarom niet? |