SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2009-2010 Zitting 2009-2010
________________
7 avril 2010 7 april 2010
________________
Question écrite n° 4-7401 Schriftelijke vraag nr. 4-7401

de Ann Somers (Open Vld)

van Ann Somers (Open Vld)

au ministre de la Justice

aan de minister van Justitie
________________
Prévenus - Accompagnement au tribunal - Manque de personnel de sécurité Gedaagden - Begeleiding naar het gerecht - Gebrek aan veiligheidspersoneel 
________________
audience judiciaire
sécurité et gardiennage
police
juridiction pénale
procédure pénale
traite des êtres humains
gerechtszitting
beveiliging en bewaking
politie
strafrechtspraak
strafprocedure
mensenhandel
________ ________
7/4/2010 Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 6/5/2010 )
6/5/2010 Einde zittingsperiode
7/4/2010 Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 6/5/2010 )
6/5/2010 Einde zittingsperiode
________ ________
Requalification de : demande d'explications 4-1642 Requalification de : demande d'explications 4-1642
________ ________
Question n° 4-7401 du 7 avril 2010 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 4-7401 d.d. 7 april 2010 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Le mardi 9 mars 2010, deux trafiquants d'êtres humains ont été libérés par manque d'agents de sécurité qui devaient accompagner les intéressés au tribunal. À titre d'explications, le ministre a mis en avant un concours de circonstances. Il a notamment souligné le taux élevé d'absentéisme ainsi que la grève du personnel pénitentiaire de Saint-Gilles qui avait officiellement débuté le vendredi 5 mars 2010. Toutefois, un magistrat a expliqué lors de la réunion du groupe de travail Traite des êtres humains le 24 février 2010, donc avant les faits des 5 et 9 mars 2010, que le personnel de sécurité manque depuis longtemps d'effectifs. Il semble qu'il arrive souvent qu'un prisonnier soit amené au palais de justice de Bruxelles mais que, malgré la présence du ministère public, du magistrat et de l'avocat de l'inculpé, l'affaire doive être ajournée par manque de personnel de sécurité disponible pour accompagner le prisonnier de l'accueil à la salle d'audience désignée.

Je souhaiterais donc obtenir une réponse aux questions suivantes :

1) Le ministre est-il au courant du manque chronique d'agents de sécurité chargés, dans les dossiers importants comme la traite des êtres humains, d'accompagner les prévenus jusqu'à la salle d'audience désignée ? Comment y réagit-il en tant que responsable politique ?

2) À propos du témoignage entendu dans le groupe de travail Traite des êtres humains, peut-il indiquer combien de fois une affaire criminelle a dû être remise au rôle par manque de personnel de sécurité dans les palais de justice même ?

3) Est-il vrai qu'il est arrivé à maintes reprises que, dans des dossiers de traite des êtres humains, les suspects alors en détention préventive ont dû finalement être libérés, avec toutes les conséquences qui en découlent pour les victimes/témoins impliqués dans ces dossiers ? Est-il conscient des risques ?

4) Combien faut-il d'agents de sécurité pour accompagner les prévenus au tribunal ? Estime-t-il, comme les agents du corps de sécurité, que cent vingt hommes sont nécessaires ?

5) Combien d'agents de sécurité sont-ils actuellement disponibles pour l'accompagnement dans les tribunaux bruxellois ? Quelles mesures le ministre prendra-t-il si ce chiffre est inférieur à celui proposé à la question 4 ?

 

Op dinsdag 9 maart 2010 werden twee mensensmokkelaars vrijgelaten wegens een gebrek aan veiligheidspersoneel dat de betrokkenen moest begeleiden naar het gerecht. Als uitleg hiervoor schoof de minister een samenloop van omstandigheden naar voor. Met name verwees hij naar het hoog absenteïsme en naar de staking van het gevangenispersoneel van Sint-Gillis die op vrijdag 5 maart 2010 officieel van start ging. Nochtans lichtte een magistraat tijdens de vergadering van de Werkgroep Mensenhandel op 24 februari 2010, dus vóór de feiten van 5 en 9 maart 2010, toe dat het veiligheidspersoneel chronisch onderbemand is. Naar verluidt gebeurt het dikwijls dat een gevangene wordt voorgeleid in het gerechtsgebouw te Brussel, maar dat de zaak, ondanks de aanwezigheid van het openbaar ministerie, de magistraat en de advocaat van de beschuldigde moet worden verdaagd omdat er onvoldoende veiligheidspersoneel ter beschikking is om de gevangene te begeleiden van het onthaal naar de toegewezen rechtszaal.

Ik heb dan ook volgende vragen:

1) Is de minister op de hoogte van het chronische gebrek aan veiligheidspersoneel om gedaagden in zware dossiers als mensenhandel te begeleiden naar de toegewezen rechtszalen en hoe reageert hij hierop als beleidsmaker?

2) Kan hij, naar aanleiding van de getuigenis in de werkgroep mensenhandel, aangeven hoeveel keer een strafzaak terug op de rol moest worden gezet door een gebrek aan veiligheidspersoneel in de gerechtsgebouwen zelf?

3) Klopt de informatie dat dit verscheidene keren het geval was voor dossiers van mensenhandel, waardoor de verdachten uiteindelijk moesten worden vrijgelaten uit de voorlopige hechtenis, met alle gevolgen van dien voor de slachtoffers/getuigen in deze dossiers? Is hij zich bewust van de risico's?

4) Hoeveel veiligheidspersoneel is er nodig om gedaagden naar het gerecht te begeleiden? Gaat hij akkoord met de honderdtwintig man die de agenten van het veiligheidskorps vooropstellen?

5) Hoeveel veiligheidspersoneel is er momenteel ter beschikking voor begeleiding in de Brusselse rechtbanken? Welke maatregelen zal de minister nemen wanneer dit cijfer lager ligt dan het vooropgestelde aantal uit vraag 4?