| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2009-2010 | Zitting 2009-2010 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 17 mars 2010 | 17 maart 2010 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 4-7230 | Schriftelijke vraag nr. 4-7230 | ||||||||
de Martine Taelman (Open Vld) |
van Martine Taelman (Open Vld) |
||||||||
au vice-premier ministre et ministre des Finances et des Réformes institutionnelles |
aan de vice-eersteminister en minister van Financiën en Institutionele Hervormingen |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Palais de justice d'Anvers - Éclairage du toit - Coût en 2009 - Contribution éventuelle d'autres acteurs | Gerechtsgebouw van Antwerpen - Dakverlichting - Kosten in 2009 - Eventuele bijdragen van andere actoren | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| bâtiment public éclairage Régie des Bâtiments |
openbaar gebouw verlichting Regie der Gebouwen |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 4-7230 du 17 mars 2010 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 4-7230 d.d. 17 maart 2010 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
L'éclairage du toit du nouveau palais de justice d'Anvers a fonctionné tout au plus pendant vingt jours. C'est ce que le ministre a répondu à ma question écrite n° 4-831. Pourtant, lors de l'inauguration, il avait été présenté comme un phare dans la ville d'Anvers. C'était un potentiel pour de nombreux touristes, qui pouvaient admirer un palais de justice joliment éclairé à la tombée de la nuit. C'est pourquoi je souhaite poser les questions suivantes : 1. Combien l'éclairage du toit du nouveau palais de justice d'Anvers a-t-il coûté au Trésor en 2008 ? 2. Combien de jours l'éclairage du toit a-t-il fonctionné en 2009 ? 3. La ville d'Anvers intervient-elle pour partie dans les frais ou a-t-on trouvé d'autres sponsors ? 4. Dans la négative, y a-t-il au moins concertation sur une solution ou prend-on des initiatives en la matière ? |
De dakverlichting van het nieuwe gerechtsgebouw in Antwerpen heeft hooguit twinitig dagen gefunctioneerd. Dat antwoordde de geachte minister op mijn schriftelijke vraag nr. 4-831. Nochtans werd het bij de opening van het gerechtsgebouw voorgesteld als baken in de stad Antwerpen, waarbij er een potentieel was voor heel wat toeristen, die bij het vallen van de avond een knap verlicht gerechtsgebouw als schouwspel voorgeschoteld konden krijgen. Vandaar mijn vragen: 1. Hoeveel geld betaalde onze schatkist aan verlichtingskosten van het dak van het nieuwe gerechtsgebouw in Antwerpen in 2009? 2. Hoeveel dagen heeft de dakverlichting in 2009 gefunctioneerd? 3. Komt de stad Antwerpen voor een deel tussen in de kosten? Of werden er al andere sponsors gevonden? 4. Indien niet, vindt er minstens overleg plaats over een oplossing of worden er ter zake initiatieven genomen? |
||||||||
| Réponse reçue le 31 mars 2010 : | Antwoord ontvangen op 31 maart 2010 : | ||||||||
J’ai l’honneur d’informer l’honorable membre que l’objet de sa question relève de la compétence du ministre de la Justice. |
Ik heb de eer het geachte lid mee te delen dat het onderwerp van de vraag onder de bevoegdheid valt van de minister van Justitie. |