| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2009-2010 | Zitting 2009-2010 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 9 mars 2010 | 9 maart 2010 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 4-7116 | Schriftelijke vraag nr. 4-7116 | ||||||||
de Els Schelfhout (CD&V) |
van Els Schelfhout (CD&V) |
||||||||
au secrétaire d'État à l'Intégration sociale et à la Lutte contre la pauvreté, adjoint à la ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargée de l'Intégration sociale |
aan de staatssecretaris voor Maatschappelijke Integratie en Armoedebestrijding, toegevoegd aan de Minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Maatschappelijke Integratie |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Crise en matière d'accueil - Conséquences pour les mineurs - Cessation de l'accueil dans des hôtels | Opvangcrisis - Gevolgen voor minderjarigen - Afbouwen van opvang in hotels | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| droits de l'enfant équipement social Agence fédérale pour l'accueil des demandeurs d'asile asile politique minorité civile demandeur d'asile |
rechten van het kind sociale voorzieningen Federaal Agentschap voor de opvang van asielzoekers politiek asiel minderjarigheid asielzoeker |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Herkwalificatie van : vraag om uitleg 4-1519 | Herkwalificatie van : vraag om uitleg 4-1519 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 4-7116 du 9 mars 2010 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 4-7116 d.d. 9 maart 2010 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
La pénurie de places dans les centres d'accueil pour demandeurs d'asile et autres bénéficiaires de la loi sur l'accueil, ainsi que l'utilisation massive de l'aide d'urgence, a des effets considérables sur l'accueil et la protection des mineurs. Diverses organisations de défense des droits de l'enfant et des organisations de réfugiés signalent que les mesures en matière de protection et d'accueil des mineurs, tant accompagnés que non accompagnés, ne sont plus appliquées comme il le faudrait par manque de place. De ce fait, on en arrive à des situations où, non seulement certaines lois fédérales sont enfreintes comme la loi du 29 avril 2001 modifiant diverses dispositions légales en matière de tutelle des mineurs et la loi du 12 janvier 2007 sur l'accueil des demandeurs d'asile et de certaines autres catégories d'étrangers (loi sur l'accueil), mais également la Convention relative aux droits de l'enfant. L'article 22, alinéa 1er, de la Convention impose aux États parties ce qui suit: « Les États parties prennent les mesures appropriées pour qu'un enfant qui cherche à obtenir le statut de réfugié ou qui est considéré comme réfugié en vertu des règles et procédures du droit international ou national applicable, qu'il soit seul ou accompagné de ses père et mère ou de toute autre personne, bénéficie de la protection et de l'assistance humanitaire voulues pour lui permettre de jouir des droits que lui reconnaissent la présente Convention et les autres instruments internationaux relatifs aux droits de l'homme ou de caractère humanitaire auxquels lesdits États sont parties. » Même pour les familles en séjour irrégulier, qui ont des enfants mineurs et ont droit à un accueil en vertu de la ratification de la Convention relative aux droits de l'enfant, il n'y a plus de place en centre d'accueil. Il faut dès lors s'attendre à ce que l'autorité belge soit rappelée à l'ordre par les comités de contrôle des organisations internationales, comme le Comité des droits de l'enfant des Nations unies, qui rendra bientôt visite à notre pays. C'est pourquoi il est essentiel que le secrétaire d'État respecte ses promesses et prenne les mesures qu'il a projetées et ce, dans la plus grande transparence. Le 21 octobre 2009, il a déclaré à la Chambre des représentants que la cessation de l'accueil dans des hôtels était une priorité. C'est une bonne nouvelle pour les demandeurs d'asile mineurs étant donné que l'accueil dans des hôtels ne répond pas à leurs besoins, tant à cause du manque d'aide matérielle (trop de personnes dans une pièce, des chèques-repas sans possibilité de préparer des repas ou de les réchauffer, un accès insuffisant aux soins médicaux,...) que d'accompagnement social. Le fait que Fedasil n'envoie pas de travailleurs sociaux dans les hôtels a de graves conséquences sur les enfants. Cela influence leur procédure d'asile et a pour effet qu'ils ne parviennent pas à s'inscrire à l'école. On a entendu parler de parents qui avaient inscrit leurs enfants à l'école de leur propre initiative et qui ont été invités à échanger leurs chèque-repas contre des cartes de métro afin que les enfants puissent se rendre à l'école. Lorsque de telles situations perdurent, cela nuit à l'épanouissement des enfants. Le commissaire aux droits de l'enfant a déjà essayé de renforcer la prise de conscience en la matière lorsqu'il a fait sortir les enfants des hôtels durant les vacances de Noël et qu'il les a invités au Vlaamse Jeugdtheater. Je souhaiterais poser les questions suivantes en la matière: 1) Le secrétaire d'État dispose-t-il de chiffres sur le nombre de mineurs qui ont séjourné à l'hôtel plus longtemps que le délai légal maximum de dix jours ? Quelle est la durée moyenne d'un séjour à l'hôtel ? Des demandeurs d'asile mineurs non accompagnés séjournent-ils également dans ces hôtels ? De quelle manière sont-ils accompagnés et aidés par le personnel de Fedasil ? 2) Où en est-on en ce qui concerne la cessation de l'accueil dans des hôtels ? De quelle manière le secrétaire d'État veillera-t-il à ce que l'accueil des demandeurs d'asile mineurs soit de nouveau conforme aux obligations légales internationales et belges en matière d'accompagnement social, juridique et médical qualitatif et qu'un séjour en accueil d'urgence ne dépasse pas le délai légal maximum de dix jours ? A-t-il l'intention d'appliquer l'obligation scolaire légale pour ce groupe vulnérable en faisant accompagner les parents lors de l'inscription et en veillant à octroyer l'aide matérielle nécessaire telle qu'un abonnement pour les transports publics ? 3) Le médiateur fédéral a déjà formulé plusieurs recommandations concernant la crise en matière d'accueil. Ainsi il a fait savoir que la suspension de l'accueil pour les familles avec enfants en séjour irrégulier est en contradiction avec les lois nationales et internationales et surtout, avec les droits de l'enfant. Le secrétaire d'État donnera-t-il suite à ces recommandations ? De quelle manière compte-t-il les transposer dans la réalité ? 4) Peut-il communiquer l'état d'avancement des discussions entre la cellule stratégique, Fedasil, les partenaires en matière d'accueil et les organisations non gouvernementales sur l'extension de la capacité en matière d'accueil ?Quelles propositions sont-elles encore en discussion pour la création de nouvelles places ? 5) Fin janvier 2010, il a annoncé qu'un commissaire serait désigné auprès de Fedasil pour faciliter la négociation avec les partenaires en matière d'accueil et pour ouvrir de manière accélérée de nouvelles places d'accueil. Ce commissaire a-t-il déjà été désigné et a-t-il été engagé ? Peut-il déjà présenter quelques résultats ? |
Het tekort aan plaatsen in de opvangcentra voor asielzoekers en andere gerechtigden van de opvangwet en het grootschalig gebruik van noodopvang heeft grote gevolgen voor de opvang en bescherming van minderjarigen. Verschillende kinderrechten- en vluchtelingenorganisaties signaleren dat de maatregelen inzake bescherming en opvang van zowel begeleide als niet-begeleide minderjarigen bij gebrek aan plaats niet langer voldoende worden toegepast. Hierdoor ontstaan situaties waarin niet alleen een aantal federale wetten worden overtreden, zoals de wet van 29 april 2001 tot wijziging van verscheidene wetsbepalingen inzake de voogdij over minderjarigen en de wet van 12 januari 2007 betreffende de opvang van asielzoekers en van bepaalde andere categorieën van vreemdelingen (opvangwet), maar ook van het Verdrag inzake de rechten van het kind. Met name artikel 22, eerste lid, van dat verdrag schrijft de ondertekenende staten voor wat volgt: "De Staten die partij zijn, nemen passende maatregelen om te waarborgen dat een kind dat de vluchtelingenstatus wil verkrijgen of dat in overeenstemming met het toepasselijke internationale recht en de toepasselijke procedures als vluchteling wordt beschouwd, ongeacht of het al dan niet door zijn of haar ouders of door iemand anders wordt begeleid, passende bescherming en humanitaire bijstand krijgt bij het genot van de van toepassing zijnde rechten beschreven in dit Verdrag en in andere internationale akten inzake de rechten van de mens of humanitaire akten waarbij de bedoelde Staten partij zijn." Ook voor families zonder wettig verblijf met minderjarige kinderen, die als gevolg van de ratificatie van het Verdrag inzake de rechten van het kind recht hebben op opvang, is geen plaats meer in een opvangcentrum. Het valt dan ook te verwachten dat de Belgische overheid op de vingers getikt zal worden door de toezichtscomités van internationale organisaties, zoals het Kinderrechtencomité van de Verenigde Naties, dat binnenkort een bezoek brengt aan ons land. In het licht hiervan is het van het grootste belang dat de geachte staatssecretaris zijn beloftes nakomt en de maatregelen neemt die hij in het vooruitzicht heeft gesteld. Dat alles in de grootste transparantie. Op 21 oktober 2009 verklaarde hij in de Kamer van volksvertegenwoordigers dat het stopzetten van opvang in hotels een prioriteit is. Dat is goed nieuws voor de minderjarige asielzoekers, aangezien de opvang in hotels niet tegemoet komt aan hun behoeften, zowel door het gebrek aan materiële ondersteuning (teveel personen op één kamer, maaltijdcheques zonder mogelijkheid om maaltijden te bereiden of op te warmen, onvoldoende toegang tot medische zorg, …) als aan sociale begeleiding. Het feit dat Fedasil geen maatschappelijk werkers naar de hotels stuurt, heeft zware gevolgen voor de kinderen. Het beïnvloedt hun asielprocedure en brengt met zich mee dat ze niet ingeschreven geraken op school. Er zijn verhalen bekend van ouders die alsnog hun kinderen op eigen houtje op school ingeschreven hebben en zich genoodzaakt zien om hun maaltijdcheques in te ruilen voor metrokaartjes zodat de kinderen op school geraken. Als zulke situaties lang aanslepen, schaadt dat de ontwikkeling van kinderen. De Kinderrechtencommissaris probeerde reeds het bewustzijn hieromtrent te verhogen toen hij in de Kerstvakantie die kinderen uit de hotels haalde en uitnodigde in het Vlaamse Jeugdtheater. Graag had ik hieromtrent de volgende vragen gesteld: 1) Heeft de geachte staatssecretaris cijfers over het aantal minderjarigen dat langer in de hotels verblijft dan de wettelijke maximumperiode van tien dagen? Hoe lang duurt een verblijf in de hotels gemiddeld? Verblijven er ook niet begeleide minderjarige asielzoekers in die hotels? Op welke manier worden ze begeleid en ondersteund door het personeel van Fedasil? 2) Hoever staat het met het afbouwen van de asielopvang in hotels? Op welke manier zal de staatssecretaris ervoor zorgen dat de opvang van minderjarige asielzoekers terug op één lijn staat met de internationale en Belgische wettelijke verplichtingen inzake kwalitatieve sociale, juridische en medische begeleiding en dat een verblijf in de noodopvang de wettelijke maximumtermijn van tien dagen niet overschrijdt? Is hij van plan de wettelijk schoolplicht van die kwetsbare groep ter harte te nemen door de ouders te laten begeleiden bij de inschrijving en te zorgen voor de noodzakelijke materiële bijstand zoals een abonnement voor het openbaar vervoer? 3) De Federale Ombudsman deed reeds meerdere aanbevelingen rond de opvangcrisis. Zo liet hij weten dat het opschorten van de opvang voor families met kinderen zonder wettig verblijf haaks staat op nationale en internationale wetten en bovenal op de kinderrechten. Zal de staatssecretaris gevolg geven aan die aanbevelingen? Op welke manier is hij van plan die in de praktijk om te zetten? 4) Kan hij een stand van zaken geven van de besprekingen tussen de beleidscel, Fedasil, de opvangpartners en de niet-gouvernementele organisaties (NGO) over de uitbreiding van de opvangcapaciteit? Welke voorstellen liggen nog op tafel voor de creatie van nieuwe plaatsen? 5) Eind januari 2010 kondigde hij aan dat er een commissaris zou worden aangesteld bij Fedasil om het overleg met de opvangpartners te vergemakkelijken en om versneld nieuwe opvangplaatsen te openen. Is die commissaris al aangesteld en is hij aan de slag gegaan? Kan hij al enkele resultaten voorleggen? |
||||||||
| Réponse reçue le 10 mars 2010 : | Antwoord ontvangen op 10 maart 2010 : | ||||||||
En réponse à vos questions 1. 352 personnes de moins de 18 ans ont dû être hébergées dans un dispositif d’urgence via le recours à certains établissements hôteliers avec leurs parents. La moyenne de séjour est de 91 jours. Aucun mineur non-accompagné n’y résidait. 2. 4. La solution durable principale suivie par le gouvernement pour la réduction du nombre de personnes à dans certains hôtels est la création de nouvelles places d'accueil. En avril 2009, notre réseau comptait 17 565 places. En seconde partie d'année 2009, nous avons créé 742 places d'accueil. Durant le premier trimestre 2010, nous aurons créé 698 places portant ainsi la capacité du réseau d'accueil à 19 005 places. De plus, nous avons identifié des pistes complémentaires pour un total de plus ou moins 2 200 lits. Nous continuons à identifier d’autres pistes. Toutes les deux semaines, un état des lieux est présenté au Conseil des ministres. Une convention est en cours d’élaboration afin d’améliorer l’encadrement nécessaire pour des personnes qui sont hébergées dans des établissements hôteliers. Le but est que toutes les personnes que l’Office des Étrangers oriente vers le dispatching de l'Agence fédérale pour l’accueil des demandeurs d’asile (FEDASIL) et qui ouvre le droit à l’accueil se voient attribuer des places dans le réseau d'accueil. Ces places bénéficient de tout l'encadrement nécessaire en termes d'accompagnement et de scolarisation. 3. Actuellement, la saturation du réseau de FEDASIL ne nous permet pas d’accueillir systématiquement des familles illégales avec mineurs. La création de nouvelles places d'accueil permettra d'accueillir à terme ces familles. 5. Un Délégué aux places d'accueil a été nommé et a pris ses fonctions lundi 1er mars 2010. |
In antwoord op uw vragen, 1. 352 personen jonger dan 18 jaar moesten, samen met hun ouders, gehuisvest worden in dringende opvang via de toevlucht tot bepaalde hotels. Het gemiddelde verblijf duurt 91 dagen. Er verbleef geen enkele niet-begeleide minderjarige. 2. 4. De voornaamste duurzame oplossing die opgevolgd wordt door de regering voor het verminderen van het aantal personen die in bepaalde hotels verblijven is de creatie van nieuwe opvangplaatsen. In april 2009 telde ons netwerk 17 565 plaatsen. In de tweede helft van 2009 hebben we 742 opvangplaatsen gecreëerd. Tijdens het eerste kwartaal van 2010 zullen we 698 plaatsen gecreëerd hebben, wat de capaciteit van het opvangnetwerk doet stijgen tot 19 005 plaatsen. Bovendien hebben we de aanvullende pistes geïdentificeerd voor een totaal van ongeveer 2 200 bedden. We blijven verdere pistes identificeren. Elke twee weken wordt er een stand van zaken voorgelegd tijdens de ministerraad. Er wordt een overeenkomst uitgewerkt om de nodige omkadering te verbeteren voor de personen die gehuisvest worden in hotels. Het doel is dat alle personen die de Dienst Vreemdelingenzaken naar de dispatching van het Federaal Agentschap voor opvang van asielzoekers (FEDASIL) stuurt, wat bijgevolg het recht geeft op opvang, een plaats toegewezen krijgen in het opvangnetwerk. Deze plaatsen krijgen alle nodige omkadering in termen van begeleiding en scholing. 3. Momenteel laat de verzadiging van het FEDASIL-netwerk het ons niet toe om illegale gezinnen met minderjarigen systematisch op te vangen. De creatie van nieuwe opvangplaatsen zal het mogelijk maken om deze gezinnen op termijn op te vangen. 5. Er werd een Afgevaardigde voor de opvangplaatsen benoemd die op maandag 1 maart 2010 zijn functies opnam. |