SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
Session 2009-2010 | Zitting 2009-2010 | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
2 mars 2010 | 2 maart 2010 | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
Question écrite n° 4-7034 | Schriftelijke vraag nr. 4-7034 | ||||||||
de Ann Somers (Open Vld) |
van Ann Somers (Open Vld) |
||||||||
à la vice-première ministre et ministre de l'Emploi et de l'Égalité des chances, chargée de la Politique de migration et d'asile |
aan de vice-eersteminister en minister van Werk en Gelijke Kansen, belast met het Migratie- en asielbeleid |
||||||||
________ | ________ | ||||||||
Agences locales pour l'emploi (ALE) - Investissement obligatoire des bénéfices dans la formation - Contrôle - Situation | Plaatselijke werkgelegenheidsagentschappen (PWA) - Verplichte investering van winst in opleiding - Controle - Stand van zaken | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
service d'emploi Office national de l'emploi formation professionnelle |
dienst voor arbeidsbemiddeling Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening beroepsopleiding |
||||||||
________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
________ | ________ | ||||||||
Aussi posée à : question écrite 4-7033 | Aussi posée à : question écrite 4-7033 | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
Question n° 4-7034 du 2 mars 2010 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 4-7034 d.d. 2 maart 2010 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
Les agences locales pour l'emploi (ALE) sont réglementairement tenues de consacrer 25 % de leurs bénéfices à la formation. Comme le flou régnait depuis des années sur l'application effective de cette mesure, celle-ci est contrôlée depuis 2005 par un groupe de travail de l'Office national de l'emploi (ONEM). Selon mes informations, le comité de gestion de l'ONEM reçoit un rapport sur le nombre d'ALE qui remplissent leurs obligations de formation et le nombre d'ALE qui manquent à leurs devoirs. Si les ALE négligent effectivement d'investir dans des formations les montants prévus, le solde va directement à l'Office national de sécurité sociale (ONSS). Il n'est ici question que des revenus de la vente des titres ALE classiques et donc pas des recettes de la section sui generis de l'ALE qui opère en tant qu'entreprise de titres-services. 1. Combien l'ONSS a-t-il reçu entre 2005 et 2009 des ALE qui n'ont pas satisfait à leurs obligations d'investissements pour la formation et qui ont dû lui verser le solde ? 2. De quelles ALE s'agit-il et pour quels montants respectifs ? 3. Toutes les ALE débitrices ont-elles payé le solde dû en temps voulu ? 4. Quelles sont les ALE en retard de paiement et à concurrence de quels montants ? |
De plaatselijke werkgelegenheidsagentschappen (PWA) worden volgens de reglementering verplicht om 25 % van hun winst te investeren in opleiding. Gezien er heel wat jaren onduidelijkheid is geweest of ze dat ook effectief deden, wordt dit sinds 2005 gecontroleerd door een werkgroep van de Rijksdienst voor arbeidsvoorziening (RVA). Het beheerscomité van de RVA krijgt naar verluidt een verslag over het aantal PWA's dat in orde is inzake de vormingsinitiatieven en het aantal PWA's dat in gebreke blijft. Indien PWA's inderdaad hun vooropgestelde bedragen niet investeren in opleidingen, gaat het saldo rechtstreeks naar de Rijksdienst voor sociale zekerheid (RSZ). Het betreft hier alleen de inkomsten uit de klassieke PWA-chequeverkoop en dus niet de opbrengsten van de PWA sui generis-afdeling die fungeert als dienstenchequeonderneming. 1. Hoeveel heeft de RSZ in de periode van 2005 tot 2009 jaarlijks ontvangen van PWA's die niet voldeden aan hun verplichte investeringen voor opleiding en het saldo aan de RSZ moesten doorstorten? 2. Over welke PWA's en welke bedragen ging het telkens? 3. Hebben alle PWA's hun verschuldigde saldo's steeds op tijd betaald? 4. Welke PWA's hebben nog een betalingsachterstand en over welke bedragen gaat het? |