| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2009-2010 | Zitting 2009-2010 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 15 décembre 2009 | 15 december 2009 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 4-6330 | Schriftelijke vraag nr. 4-6330 | ||||||||
de Franco Seminara (PS) |
van Franco Seminara (PS) |
||||||||
à la ministre des PME, des Indépendants, de l'Agriculture et de la Politique scientifique |
aan de minister van KMO's, Zelfstandigen, Landbouw en Wetenschapsbeleid |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Centres de bronzage - Arrêté royal du 20 juin 2002 relatif aux conditions d'exploitation des centres de bronzage - Infractions - Enquête de Test-Achats - Contrôle et sanctions supplémentaires - Mesures | Zonnecentra - Koninklijk besluit van 20 juni 2002 houdende voorwaarden betreffende de exploitatie van zonnecentra - Inbreuken - Enquête van Test-Aankoop - Bijkomende controle en straffen - Maatregelen | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| coiffure et soins esthétiques protection du consommateur |
haar- en schoonheidsverzorging bescherming van de consument |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-6328 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-6329 |
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-6328 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-6329 |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 4-6330 du 15 décembre 2009 : (Question posée en français) | Vraag nr. 4-6330 d.d. 15 december 2009 : (Vraag gesteld in het Frans) | ||||||||
Selon une enquête de Test-Achats sur les centres de bronzage ayant pour objectif d'évaluer le respect de l'arrêté royal du 22 novembre 2007 modifiant l'arrêté royal du 20 juin 2002 relatif aux conditions d'exploitation des centres de bronzage, qui interdisait aux mineurs et aux personnes à la peau très claire, aux cheveux roux ou blonds et brunissant difficilement d'accéder aux bancs solaires, cinq centres seulement sur soixante-huit étaient en règle avec la nouvelle réglementation de 2007 entrée en vigueur le 1er août 2008. Ainsi, sur soixante-huit centres de bronzage visités par un expert accompagné d'un adolescent de 15-16 ans, le mineur a pu accéder aux bancs solaires dans deux cas sur trois alors que la loi belge l'interdit. De plus, moins d'un employé d'accueil sur cinq explique clairement les risques du banc solaire, bien qu'il en soit pourtant obligé. Le type de peau du client n'est seulement demandé que dans la moitié des cas. C'est pourtant prescrit légalement et cela est essentiel par rapport aux risques de cancer de la peau. En outre, il ressort que 68 % des centres de bronzage contrôlés par le Service public fédéral (SPF) Économie depuis janvier 2008 outrepassent la réglementation relative aux normes de rayonnement, l'affichage des conseils obligatoires, l'information aux clients et la durée entre deux séances de banc solaire. Ainsi, bien que les exploitants aient eu largement le temps de se mettre en règle, il apparaît encore que beaucoup ne l'ont pas fait. Aussi, je souhaite vous poser la question suivante : le nombre d'infractions constatées démontrant la difficulté de faire respecter la réglementation dans le secteur des centres de bronzage, quels moyens envisagez-vous déployer pour mettre en place plus de contrôles et de sanctions ? |
Volgens een enquête van Test-Aankoop over de naleving van het koninklijk besluit van 22 november 2007 tot wijziging van het koninklijk besluit van 20 juni 2002 houdende voorwaarden betreffende de exploitatie van zonnecentra, waarbij aan minderjarigen en personen met een zeer lichte huid, rode of blonde haren en die moeilijk bruinen de toegang tot de zonnebank wordt verboden, waren slechts vijf op de achtenzestig centra in regel met de nieuwe reglementering van 2007 die vanaf 1 januari 2008 in werking trad. Een expert, vergezeld door een adolescent van 15-16 jaar, kreeg in twee op de drie van de achtenzestig bezochte zonnecentra toegang tot de zonnebank, hoewel de Belgische wetgeving dat verbiedt. Bovendien gaf minder dan één of vijf onthaalverantwoordelijken duidelijke informatie over de risico’s van de zonnebank, ook al is dat verplicht. Slechts in de helft van de gevallen werd naar het huidtype van de cliënt gevraagd. Dat is nochtans wettelijk opgelegd en is van essentieel belang om het risico op huidkanker te beperken. Bovendien zouden 68% van de zonnecentra die sinds januari 2008 door de FOD Economie worden gecontroleerd, de reglementering over de stralingsnormen, het uithangen van verplichte instructies, de informatie aan de cliënten en de duur tussen twee zonnebanksessies overtreden. Hoewel de uitbaters ruim de tijd hebben gekregen om aan alle voorschriften te voldoen, blijkt dat velen nog altijd niet in regel zijn. Het aantal inbreuken toont de moeilijkheid aan om de reglementering in de sector van de zonnecentra te doen naleven. Welke maatregelen overweegt u om meer controles en straffen in te voeren? |
||||||||
| Réponse reçue le 18 décembre 2009 : | Antwoord ontvangen op 18 december 2009 : | ||||||||
Je prie l’honorable membre de se référer à la réponse qui sera donnée par le ministre pour l’Entreprise et la Simplification. |
Ik verwijs het geachte lid naar het antwoord dat door de minister voor Ondernemen en Vereenvoudigen zal worden verstrekt. |