| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2009-2010 | Zitting 2009-2010 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 10 décembre 2009 | 10 december 2009 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 4-6273 | Schriftelijke vraag nr. 4-6273 | ||||||||
de Anke Van dermeersch (Vlaams Belang) |
van Anke Van dermeersch (Vlaams Belang) |
||||||||
à la ministre des PME, des Indépendants, de l'Agriculture et de la Politique scientifique |
aan de minister van KMO's, Zelfstandigen, Landbouw en Wetenschapsbeleid |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Fonds de vieillissement - Objectifs - Échec du projet | Zilverfonds - Doelstelling - Mislukking van het project | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Fonds de vieillissement |
Zilverfonds |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-6269 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-6270 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-6271 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-6272 |
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-6269 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-6270 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-6271 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-6272 |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 4-6273 du 10 décembre 2009 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 4-6273 d.d. 10 december 2009 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
En 2001, le Fonds de vieillissement a été créé par le gouvernement Verhofstadt I. Après huit ans, ce fonds n'est rien de plus qu'un projet pédagogique raté. Les futurs coûts du vieillissement seraient financés par le biais de la réduction de la dette publique. On pourrait avoir recours au Fonds de vieilissement dès que le taux d'endettement tomberait sous les 60% du produit intérieur brut, ce qui serait le cas en 2010. Cela n'arrivera pas, étant donné, notamment en raison de la crise économico-financière, que le taux d'endettement augmente à nouveau sensiblement au lieu de baisser. En outre, le Fonds de vieillissement est une coquille vide, vu qu'il a investi en fonds publics propres. Si les pouvoirs publics recouraient donc au Fonds de vieillissement, cela ferait à nouveau augmenter la dette. D'où ces questions : 1. Le ministre poursuivra-t-il encore la stratégie du Fonds de vieillissement ? 2. Est-il persuadé que le Fonds de vieillissement pourrra encore un jour être d'une quelconque utilité pour compenser les coûts du vieillissement ? 3. Supprimera-t-il le projet pédagogique défaillant “Fonds de vieillissement” ou le laissera-t-il mourir de sa belle mort ? |
In 2001 werd het Zilverfonds door de regering Verhofstadt I gecreëerd. Na acht jaar blijkt dit niet meer te zijn dat een mislukt pedagogisch project. Via het afbouwen van de overheidsschuld zouden de toekomstige vergrijzingkosten betaald worden. Het Zilverfonds zou aangesproken kunnen worden van zodra de schuldgraad onder 60 % van het bruto binnenlands product zou zakken. Dat zou in 2010 gebeuren. Dat zal niet gebeuren aangezien de schuldgraad mede door de financieel-economische crisis weer aanzienlijk stijgt in plaats van te dalen. Bovendien is het Zilverfonds een lege doos aangezien het fonds in eigen overheidspapier belegde. Als de overheid het Zilverfonds dus zou aanspreken, dan doet dit de schuld opnieuw stijgen. Daarom deze vragen: 1. Zult u de strategie van het Zilverfonds nog verder volgen? 2. Bent u ervan overtuigd dat het Zilverfonds ooit van enig nut zal kunnen zijn voor het opvangen van de vergrijzingkosten? 3. Zult u het gefaalde pedagogisch project "Zilverfonds" opheffen of laat u het verder een stille dood sterven? |
||||||||
| Réponse reçue le 11 janvier 2010 : | Antwoord ontvangen op 11 januari 2010 : | ||||||||
Je prie l’honorable membre de se référer à la réponse qui sera donnée par le vice-premier ministre et ministre des Finances. |
Ik verwijs het geachte lid naar het antwoord dat door de vice-eerste minister en minister van Financiën zal worden verstrekt. |