SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2009-2010 Zitting 2009-2010
________________
7 décembre 2009 7 december 2009
________________
Question écrite n° 4-5991 Schriftelijke vraag nr. 4-5991

de Alain Destexhe (MR)

van Alain Destexhe (MR)

à la ministre de l'Intérieur

aan de minister van Binnenlandse Zaken
________________
Bruxelles - Rue de Ribaucourt - Émeute - Faits - Causes Brussel - De Ribaucourtstraat - Rellen - Feiten - Oorzaken 
________________
Région de Bruxelles-Capitale
violence
vandalisme
police locale
crime contre les personnes
conflit social
Hoofdstedelijk Gewest Brussels
geweld
vandalisme
gemeentepolitie
misdaad tegen de personen
sociaal conflict
________ ________
7/12/2009Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 8/1/2010)
26/1/2010Antwoord
7/12/2009Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 8/1/2010)
26/1/2010Antwoord
________ ________
Herindiening van : schriftelijke vraag 4-4351 Herindiening van : schriftelijke vraag 4-4351
________ ________
Question n° 4-5991 du 7 décembre 2009 : (Question posée en français) Vraag nr. 4-5991 d.d. 7 december 2009 : (Vraag gesteld in het Frans)

Une émeute a récemment enflammé la rue de Ribaucourt à Molenbeek-Saint-Jean. Dans la nuit des 27 et 28 août 2009, entre 1 et 2 heures du matin, des heurts violents ont eu lieu entre la police et un groupe d'individus dont certains auraient été cagoulés et armés de barres de fer. Ces derniers auraient caillassé et incendié plusieurs véhicules du quartier et détruit le mobilier urbain. Il aurait fallu trois charges des forces de l'ordre et des contrôles dans les établissements ouverts des alentours jusque 3-4 heures du matin pour disperser les fauteurs de troubles.

Selon La Libre Belgique du 29 août 2009, il s'agirait « d'émeutes d'un genre nouveau » : « Pour les observateurs, il y a une différence par rapport aux émeutes " classiques ", comme celles pourtant violentes qui avaient entaché le mois de mai 2008, sur fond de racisme et de football, à Anderlecht déjà. Il se dit en effet sur place que la présence des immeubles neufs, destinés à une classe plus aisée (" Ils l'ont fait pour que le quartier ne soit pas un ghetto ", nous y dit-on), gênerait la clientèle de cafés, qui ne serait pas étrangère à la criminalité et au trafic de drogue. Et qui n'aurait aucune envie que la nature du quartier change. »

Pourrais-je vous demander de me décrire précisément les faits qui se sont déroulés cette nuit là ? Pourriez-vous me dire s'il s'agit d'un quartier qui a déjà été frappé par des faits similaires ? Quels sont les causes de cette émeute ? Quelle foi accorder aux propos relayés au paragraphe précédent ? Les émeutiers se seraient pris à des particuliers. Est-ce exact ?

 

Rellen hebben onlangs de De Ribaucourtstraat in Sint-Jans-Molenbeek in vuur en vlam gezet. In de nacht van 27 op 28 augustus 2009, tussen 1 en 2 uur 's morgens, waren er hevige schermutselingen tussen de politie en een groep individuen. Sommigen onder hen waren gemaskerd en in het bezit van ijzeren staven. Zij zouden verschillende wagens in de buurt vernield en in brand hebben gestoken en straatmeubilair hebben vernietigd. De ordestrijdkrachten moesten driemaal chargeren en controles uitvoeren in de instellingen in de buurt die tot 3 – 4 uur 's morgens open waren om de aanstekers van de rellen uiteen te drijven.

Volgens La Libre Belgique van 29 augustus 2009 ging het om een nieuw soort rellen. De krant schrijft dat er volgens waarnemers een verschil is ten opzichte van de “klassieke” rellen, zoals de nochtans ook gewelddadige rellen van mei 2008 die te maken hadden met racisme en voetbal in Anderlecht. Ter plaatse wordt gezegd dat de aanwezigheid van nieuwe gebouwen bestemd voor een meer gegoede klasse, die zouden zijn gebouwd opdat de wijk niet langer een getto zou zijn, een doorn in het oog is van de caféklanten, die betrokken zouden zijn bij de criminaliteit en de drugshandel en die het er helemaal niet mee eens zijn dat de wijk erop vooruitgaat.

Kunt u mij een nauwkeurige beschrijving geven van de feiten die zich die bewuste nacht hebben voorgedaan? Waren er in die wijk vroeger al soortgelijke feiten? Waar liggen de oorzaken van die rellen? Welk geloof moeten we hechten aan de uitlatingen waarvan sprake in de vorige paragraaf? De relschoppers zouden ook privépersonen hebben aangevallen. Is dat waar?

 
Réponse reçue le 26 janvier 2010 : Antwoord ontvangen op 26 januari 2010 :

L’honorable membre trouvera ci-après la réponse à sa question.

Les problèmes dans la rue de Ribaucourt le 27 août 2009 ont commencé par le jet de pierres contre un véhicule de police vers 22 h 15. Presque en même temps une borne d’électricité a également été sabotée.

Vers 23 h 30 l’immeuble au n° 135-141 a été attaqué par des bandes de jeunes qui ont escaladé les grilles, incendié deux voitures et endommagé quatre autres véhicules se trouvant dans la cour intérieur.

Des dégâts ont été commis sur le bâtiment.

Des guetteurs étaient mis en place par les assaillants afin de les prévenir de l’arrivée de la police ; des pneus enflammés ont été placés sur la voie publique.

La police suppose qu’elle était observée auparavant afin d’évaluer les effectifs dans la zone.

Ces faits seraient une représaille suite à la fermeture d’un débit de boisson par la police. Ce café était une plaque tournante du trafic de drogues local.

Aux yeux des jeunes du quartier, les habitants de l’immeuble concerné étaient à la base des plaintes contre le café en question.

L’immeuble visé est en effet de construction récente et habité principalement par des Européens.

Le 25 août 2009, au même endroit, la voiture d’un habitant a été incendiée.

Het geachte lid vindt hieronder het antwoord op zijn vraag.

De problemen in de Ribaucourtstraat zijn de 27ste augustus 2009 begonnen rond 22.15 uur met het bekogelen van een politievoertuig met stenen. Bijna gelijktijdig werd een elektriciteitsverdeelkast onklaar gemaakt.

Rond 23.30 uur werd dan het gebouw gelegen aan de nrs 135-141 aangevallen door jongerenbendes die de hekkens beklommen, twee auto’s in brand staken en nog eens vier voertuigen beschadigden op de binnenkoer.

Ook het gebouw werd beschadigd.

Er waren uitkijkposten uitgezet door de aanvallers teneinde tijdig gewaarschuwd te worden van de komst van de politie; brandende autobanden werden op de openbare weg geplaatst.

De politie is van oordeel dat zij op voorhand geobserveerd werd teneinde haar getalsterkte in te schatten.

Deze feiten zouden een vergeldingsactie zijn tengevolge de sluiting van een café door de politie. Dit café was een draaischijf voor de lokale drugshandel.

De bewoners van het aangevallen gebouw worden door de lokale jeugd gezien als de aanleiding tot de overlastklachten tegen bewust café.

Het aangevallen gebouw, een recente bouw, wordt inderdaad bewoond door voornamelijk Europese mensen.

Op 25 augustus 2009 werd op dezelfde plaats een auto in brand gestoken.