SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2009-2010 Zitting 2009-2010
________________
1 décembre 2009 1 december 2009
________________
Question écrite n° 4-5110 Schriftelijke vraag nr. 4-5110

de Jurgen Ceder (Vlaams Belang)

van Jurgen Ceder (Vlaams Belang)

à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargée de l'Intégration sociale

aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Maatschappelijke Integratie
________________
Cour des comptes - Audit - Office national de sécurité sociale des administrations provinciales et locales - Collaboration avec l'asbl Smals Rekenhof - Audit - Rijksdienst voor de Sociale zekerheid van de Provinciale en plaatselijke Overheidsdiensten - Samenwerking met de vzw Smals 
________________
Office national de sécurité sociale des administrations provinciales et locales
sécurité sociale
informatique
Cour des comptes (Belgique)
société sans but lucratif
audit
audit financier
Rijksdienst voor de sociale zekerheid van de provinciale en plaatselijke overheidsdiensten
sociale zekerheid
informatica
Rekenhof (België)
organisatie zonder winstoogmerk
audit
financiële audit
________ ________
1/12/2009Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 1/1/2010)
6/5/2010Einde zittingsperiode
1/12/2009Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 1/1/2010)
6/5/2010Einde zittingsperiode
________ ________
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-5111
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-5112
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-5113
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-5111
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-5112
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-5113
________ ________
Question n° 4-5110 du 1 décembre 2009 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 4-5110 d.d. 1 december 2009 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Un avant-projet de rapport d’audit de la Cour des comptes sur la collaboration avec l'association sans but lucratif (asbl) Smals, l'entreprise informatique des institutions publiques de sécurité sociale (IPSS), a été transmis le 26 juin 2008 à chacun des fonctionnaires dirigeants des institutions publiques de sécurité sociale. Par lettre du 12 septembre 2008, ils ont fourni une réponse commune après délibérations au sein du Collège des IPSS. Par lettre du 4 mars 2009, le rapport d’audit a été transmis aux différents ministres de tutelle des IPSS. Aucune lettre n’a reçu de réponse.

1. La ministre a-t-elle reçu ce rapport d'audit en tant que ministre exerçant conjointement la tutelle sur l'Office national de sécurité sociale des administrations provinciales et locales (ONSS-APL) ?

2. Pourquoi n'y a-t-il pas eu de réaction à l'envoi de ce rapport ?

3. S'il y a eu une réaction à une date ultérieure, quand a-t-elle eu lieu ? Une copie de cette réaction est-elle disponible ?

4. Quels éléments de l'audit visaient-ils particulièrement la collaboration entre l' ONSS-APL et l'asbl Smals ? Quels éléments ne la concernaient-ils éventuellement pas ?

 

Een voorontwerp van verslag van de audit van het Rekenhof over de samenwerking met de vereniging zonder winstoogmerk (vzw) Smals, het eigen informaticabedrijf van de Openbare Instellingen van Sociale Zekerheid (OISZ), werd op 26 juni 2008 aan elk van de leidinggevende ambtenaren van de Openbare Instellingen van Sociale Zekerheid toegestuurd. Bij brief van 12 september 2008 hebben zij daarop gezamenlijk een antwoord verstrekt na besprekingen in het College van de Openbare Instellingen van Sociale Zekerheid. Bij brief van 4 maart 2009 werd het auditverslag toegestuurd aan de verschillende toezichthoudende ministers van de OISZ. Op die brief werd niet gereageerd.

1.Heeft de minister dit auditverslag ontvangen als medetoezichthoudende minister over de Rijksdienst voor de Sociale zekerheid van de Provinciale en plaatselijke Overheidsdiensten (RSZ-PPO)?

2.Waarom werd niet gereageerd op de toezending van dit verslag?

3.Als er op een latere datum toch werd gereageerd, wanneer is dat dan gebeurd? Is een afschrift van deze reactie beschikbaar?

4.Welke elementen van de audit waren in het bijzonder van toepassing op de samenwerking van de RSZ-PPO met de vzw Smals? Welke eventueel niet?