SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2008-2009 Zitting 2008-2009
________________
17 septembre 2009 17 september 2009
________________
Question écrite n° 4-4408 Schriftelijke vraag nr. 4-4408

de Ann Somers (Open Vld)

van Ann Somers (Open Vld)

au ministre des Affaires étrangères

aan de minister van Buitenlandse Zaken
________________
Boerenbond - Entrevue avec le ministre - Soutien du gouvernement fédéral - Accord de coopération Boerenbond - Onderhoud met de geachte minister - Steun van de federale regering - Samenwerkingsverband 
________________
organisme de représentation agricole
politique agricole
vertegenwoordigingsorgaan voor de landbouw
landbouwbeleid
________ ________
17/9/2009Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 22/10/2009)
23/11/2009Antwoord
17/9/2009Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 22/10/2009)
23/11/2009Antwoord
________ ________
Question n° 4-4408 du 17 septembre 2009 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 4-4408 d.d. 17 september 2009 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Fin août 2009, le ministre s'est entretenu avec des représentants du Boerenbond. D'après un article paru le 29 août 2009 dans De Boer en Tuinder, on a discuté lors de cette entrevue de sujets tels que l'évolution des négociations de la World Trade Organization, l'avenir de la Politique agricole commune, la présidence belge en 2010, la problématique des OGM et la farine animale dans les aliments pour bétail. Toujours d'après cet article, il a promis d'apporter un « soutien total » au Boerenbond.

1) Quels points de vue concrets ont-ils été exprimés durant l'entrevue ?

2) Le ministre s'est-il rangé du côté de ces points de vue ?

3) A-t-il exprimé des engagements concrets qu'il prendra au nom ou au sein du gouvernement pour les dossiers ci-dessus ?

4) S'est-il concerté à ce sujet avec sa collègue de l'Agriculture ?

5) Quels accords de coopération concrets seront-ils développés entre son cabinet et le Boerenbond ?

6)

a) Recevra-t-il également des délégations des autres organisations agricoles belges ?

b) Dans l'affirmative, lesquelles et quand ?

 

Eind augustus 2009 had de geachte minister een onderhoud met vertegenwoordigers van de Boerenbond. Blijkens een artikel in De Boer en Tuinder van 28 augustus 2009 werd tijdens het onderhoud gesproken over onderwerpen als de evolutie van de onderhandelingen van de World Trade Organization, de toekomst van het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid, het Belgisch voorzitterschap in 2010, de problematiek van ggo’s en diermeel in diervoerder. Nog blijkens dit artikel heeft hij zijn ‘volledige steun’ toegezegd aan de Boerenbond.

1) Welke concrete standpunten werden tijdens het onderhoud naar voor gebracht?

2) Heeft de geachte minister zich achter al deze standpunten geschaard?

3) Heeft hij concrete engagementen uitgesproken die hij namens of binnen de regering zal nemen in bovengenoemde dossiers?

4) Heeft hij hierover overleg gehad met zijn collega van Landbouw?

5) Welke concrete samenwerkingsverbanden zullen er worden uitgebouwd tussen zijn kabinet en De Boerenbond?

6)

a)Zal hij ook delegaties ontvangen van de andere Belgische landbouworganisaties?

b)Zo ja welke en wanneer zal dit gebeuren?

 
Réponse reçue le 23 novembre 2009 : Antwoord ontvangen op 23 november 2009 :

Comme vous savez, j’ai énormément d’estime et de respect pour les agriculteurs et horticulteurs, le Boerenbond et pour le Landelijke beweging, tant au niveau de leurs membres que pour leur direction. Dans le futur, je veux continuer à me baser notamment sur les avis de cette organisation pour préparer mes prises de positions et décider de la politique à mener.

1. Les représentants des organisations agricoles concernées ont abordé une gamme de thèmes de discussion. Dans votre question, vous y faites déjà référence en détail.

2. Il s’agissait d’une discussion ouverte en entier dialogue, pendant laquelle chacun a pu exprimer ces inquiétudes. Sur aucun des thèmes mentionnés, on a formellement pris une position de vue. Ce n’était pas non plus l’objectif poursuivi.

3. Voir la réponse à la question 2.

4. Non, ceci ne s’avérait pas nécessaire. Dès qu’un dossier fera concrètement l’objet d’une discussion au sein du gouvernement, celui-ci fera l’objet (comme d’habitude) d’une concertation constructive entre les ministres compétents respectifs.

5. Il n’est pas question d’un « accord de coopération concret ». Mon cabinet et moi-même, sommes ouverts aux questions du Boerenbond et au dialogue avec lui, ce qui vaut d’ailleurs pour chaque organisation de la société civile.

6. Si d’autres organisations agricoles demandent une concertation, il y sera répondu positivement. Tout comme par le passé, les organisations agricoles trouveront en moi un interlocuteur attentif et prêt à l’écoute.

Zoals geweten, heb ik zeer veel waardering en respect voor de land- en tuinbouwers, voor de Boerenbond en de Landelijke beweging, zowel voor de leden als voor de leiding. Ik wens mij dan ook in de toekomst verder mede te baseren op de adviezen van de organisatie om zelf standpunten in te nemen en beleid te voeren.

1. Door de vertegenwoordigers van betrokken landbouworganisatie werd een waaier aan gespreksthema’s naar voren geschoven. U verwijst er in uw vraag alvast zelf in detail naar.

2. Het betrof een open gesprek in volledige dialoog waarin ieder zijn bekommmernissen kon uiten. Er werd over geen van geciteerde thema’s formeel standpunt ingenomen. Dat was ook niet de bedoeling.

3. Zie antwoord op vraag 2.

4. Neen, dit was ook niet nodig. Van zodra een concreet dossier onderwerp zal uitmaken van gesprek binnen de regering, zal dit (naar gewoonte) wel voorwerp uitmaken van een constructief overleg tussen de respectievelijk bevoegde ministers.

5. Er is geen sprake van een “concreet samenwerkingsverband”. Mijn kabinet en ikzelf staan, zoals dit voor elke middenveldorganisatie het geval is, open voor vragen en dialoog vanuit en met de Boerenbond.

6. Wanneer andere Belgische landbouworganisaties de vraag naar overleg stellen, zal hierop positief worden ingegaan. De landbouworganisaties zullen in mij zoals in het verleden een aandachtige en luisterbereide gesprekspartner vinden.