| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2007-2008 | Zitting 2007-2008 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 4 mars 2008 | 4 maart 2008 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 4-425 | Schriftelijke vraag nr. 4-425 | ||||||||
de Olga Zrihen (PS) |
van Olga Zrihen (PS) |
||||||||
au ministre des Affaires étrangères |
aan de minister van Buitenlandse Zaken |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Arabie Saoudite - Condamnation d’une victime d’un viol - Respect des droits de l’homme | Saudie-Arabië - Veroordeling van een slachtoffer van verkrachting - Eerbied voor de mensenrechten | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Arabie saoudite violence sexuelle droits de l'homme victime islam droits de la femme condition féminine |
Saoedi-Arabië seksueel geweld rechten van de mens slachtoffer islam rechten van de vrouw positie van de vrouw |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Heringediend als : schriftelijke vraag 4-641 | Heringediend als : schriftelijke vraag 4-641 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 4-425 du 4 mars 2008 : (Question posée en français) | Vraag nr. 4-425 d.d. 4 maart 2008 : (Vraag gesteld in het Frans) | ||||||||
La semaine passée, une jeune saoudienne a été une seconde fois condamnée par la justice de son pays alors qu’elle portait plainte suite au viol dont elle a été victime il y a plus d’un an. En octobre 2006, la jeune fille de 19 ans avait été condamnée, après le viol, à nonante coups de fouet. Le dossier a été réexaminé le 14 novembre 2007 et la victime condamnée à deux cents coups de fouet et à six mois de prison pour avoir enfreint la loi en se trouvant seule avec un homme qui n’était pas de sa famille. Motif de cet alourdissement de la peine : la jeune fille aurait tenté d’influencer la cour par voie de presse. En Arabie Saoudite, la justice est régie par les principes du wahhabisme, une interprétation très rigide de l’Islam qui impose une séparation totale des sexes et impose des restrictions très strictes aux femmes. Les femmes n’ont notamment pas le droit d’être en compagnie d’hommes qui ne sont pas leur mari, un frère ou un fils. Selon la justice saoudienne, si la jeune fille n’avait pas rencontré volontairement cet inconnu, elle n’aurait pas été violée. La victime, malgré les menaces, entend faire appel de ce second jugement. Quelle position la Belgique entend prendre face à une telle situation de violation des droits de l’homme ? Prévoyez-vous de condamner publiquement cette décision de la justice saoudienne ? Importons-nous directement ou indirectement le pétrole saoudien ? Existe-t-il actuellement des accords économiques spécifiques entre la Belgique et l’Arabie Saoudite ? Si oui, je vous rappelle que tout accord de partenariat économique est conditionné par le respect des droits de l’homme, et que les violences envers les femmes ne sont nullement considérées comme un droit de l’homme. |
Vorige week werd een Saudische jonge vrouw door een rechtbank van haar land voor de tweede keer veroordeeld als gevolg van de klacht die ze meer dan een jaar geleden na een verkrachting had ingediend. In oktober 2006, na de verkrachting, werd de jonge vrouw van 19 jaar veroordeeld tot negentig zweepslagen. Op 14 november 2007 werd haar dossier opnieuw bestudeerd en werd ze veroordeeld tot tweehonderd zweepslagen en zes maanden gevangenis omdat ze alleen was geweest in het gezelfschap van een man die niet tot haar familie behoorde, wat bij wet verboden is. Reden voor de verzwaring van de straf: de jonge vrouw zou geprobeerd hebben het hof te beïnvloeden door naar de pers te stappen. In Saudi-Arabië wordt de rechtspraak geregeld door de principes van het wahabisme, een zeer strenge interpretatie van de islam, dat een volledige scheiding tussen mannen en vrouwen oplegt en de vrouwen haast geen bewegingsvrijheid laat. Zo mag de vrouw niet vertoeven in het gezelschap van een man die niet haar echtgenoot, broer of zoon is. Volgens de Saudische rechter zou de jonge vrouw niet verkracht zijn geweest als ze die onbekende man niet vrijwillig had ontmoet. Het slachtoffer is toch van plan beroep aan te tekenen tegen dat tweede vonnis, ondanks de bedreigingen die tegen haar geuit zijn. Welke standpunt zal België innemen tegenover een dergelijke schending van de mensenrechten? Bent u van plan de beslissing van de Saudische rechter publiek te veroordelen? Voert België rechtstreeks of onrechtstreeks Saudische petroleum in? Bestaan er op dit ogenblik specifieke handelsovereenkomsten tussen België en Saudi-Arabië? Als dat het geval is, vestig ik er de aandacht op dat het respect voor de mensenrechten een voorwaarde is voor elke economische partnerschapsovereenkomst en dat geweld tegen vrouwen geenszins als een mensenrecht kan worden beschouwd. |