SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2008-2009 Zitting 2008-2009
________________
26 aôut 2009 26 augustus 2009
________________
Question écrite n° 4-4194 Schriftelijke vraag nr. 4-4194

de Ann Somers (Open Vld)

van Ann Somers (Open Vld)

au secrétaire d'État à la Mobilité, adjoint au Premier ministre

aan de staatssecretaris voor Mobiliteit, toegevoegd aan de Eerste minister
________________
Inspection automobile - Cambriolages - Sécurité Automobielinspectie - Inbraken - Beveiliging 
________________
contrôle technique
vol
vidéosurveillance
appareil d'enregistrement
sécurité et gardiennage
technische keuring
diefstal
videobewaking
opnameapparaat
beveiliging en bewaking
________ ________
26/8/2009Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 24/9/2009)
25/9/2009Antwoord
26/8/2009Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 24/9/2009)
25/9/2009Antwoord
________ ________
Question n° 4-4194 du 26 aôut 2009 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 4-4194 d.d. 26 augustus 2009 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Dans la nuit du 30 au 31 juillet 2009, une effraction a eu lieu à l’inspection automobile au Wingepark. La police fut alertée vers 2 h 30. Les cambrioleurs étaient entrés par une fenêtre. Dans l’un des bureaux, des armoires avaient été fouillées. À première vue, rien ne semblait avoir été volé. L’incident suscite cependant des questions au sujet de la sécurité des bâtiments de l’inspection automobile.

1) Combien d’effractions dans les bâtiments de l’inspection automobile ont-elles été signalées l’année dernier et cette année ?

2) Où ces effractions se sont-elles produites?

3) Quel est le montant des dégâts aux bâtiments ?

4) Quels sont les objets les plus importants volés au cours de ces cambriolages?

5) Combien a-t-il fallu de temps dans chaque cas avant que les dégâts éventuels aux bâtiments ne soient réparés ?

6) Quelles mesures de sécurité sont-elles appliquées aux bâtiments de l’inspection automobile pour prévenir les effractions ?  

7) Des mesures complémentaires de sécurité seront-elles prises à l’avenir?

 

In de nacht van 30 op 31 juli 2009 werd er ingebroken bij de automobielinspectie in het Wingepark. Rond 2.30 u. werd de politie gealarmeerd. De dieven geraakten binnen via een raam. In een van de kantoren werden kasten doorzocht. Op het eerste gezicht leek er niets gestolen. Het voorval doet echter vragen rijzen naar de beveiliging van de gebouwen van de automobielinspectie.

1)Hoeveel inbraken werden vorig jaar en dit jaar gesignaleerd bij gebouwen van de automobielinspectie?

2)Waar vonden deze inbraken plaats?

3)Hoeveel bedroeg de schade aan de gebouwen?

4)Welke zijn de belangrijkste zaken die tijdens deze inbraken werden gestolen?

5)Hoelang duurde het telkens vooraleer de eventuele schade aan de gebouwen werd verholpen?

6)Welke veiligheidsmaatregelen worden aan de gebouwen van de automobielinspectie toegepast om inbraken te voorkomen?

7)Zullen er in de toekomst bijkomende veiligheidsmaatregelen worden genomen?

 
Réponse reçue le 25 septembre 2009 : Antwoord ontvangen op 25 september 2009 :

    1. Tableau récapitulatif du nombre de cambriolages survenus en 2008 et 2009 (jusque fin août) classés par organisme agréé (suivant l’arrêté royal du 23 décembre1994).


    Instelling /

    Organisme

    Periode / Période

    ACT

    AIBV

    AS-CTA

    AV-BTC

    BIA

    KM

    SA

    SBAT

    2008

    0

    3

    4

    3

    1

    4

    0

    4

    2009

    1

    4

    2

    3

    3

    2

    0

    2

    2. Tableau récapitulatif avec les lieux des cambriolages.

AV-BTC

  • st.53 – Heers (2x)

  • st.43 – Mechelen

  • st.44 – Diest

  • st.48 – Brasschaat

  • st.49 – Deurne

BIA

  • st.66 – Ghislenghien

  • st.66 – Ghislenghien (3x)

KM

  • st.27 – Ichtegem

  • st.21 – Brugge (2x)

  • st.22 – Tielt

  • st.20 – Deerlijk

  • st.24 – Roeselare

SA

  • /

  • /

SBAT

  • st.38 – Nazareth

  • st.37– St.-Denijs-Westrem

  • st.36 – Eeklo

  • st.34 – Erembodegem

  • st.34 – Erembodegem

  • st.37 – St.-Denijs-Westrem

    3. Tableau récapitulatif avec les montants des dommages aux bâtiments.


    Bedrag schade aan de gebouwen /

    Montant des dommages aux bâtiments

    Instelling / Organisme

    2008

    2009

    ACT

    /

    21 379,00 euros

    AIBV

    13 244,00 euros

    17 635,00 euros

    AS-CTA

    12 580,00 euros

    6 150,00 euros

    AV-BTC

    11 701,00 euros

    7 087,00 euros

    BIA

    3 430,00 euros

    10 290,00 euros

    KM

    3 518,36 euros

    1 029,30 euros

    SA

    /

    /

    SBAT

    9 562,82 euros

    3 753,02 euros

    4. Dans les différents organismes – si quelque chose avait été volé – c’est l’argent du coffre fort généralement, et des chèques de repas.

    5. Les réparations d’urgence et/ou les réparations nécessaires ont été fait immédiatement ou au cours de la même journée.

    D’autres réparations ont été réalisées par des entreprises externes dans un délai de 14 jours à 2 mois. En aucun cas les activités des organismes ont été influencées.

    6. Les paramètres de sécurité suivants sont prises pour empêcher le cambriolage dans les différents organismes :

  • Toutes les stations de contrôle technique sont équipées d’une alarme reliée à une station de surveillance.

  • Plusieurs stations sont équipées de caméras de surveillance sur leur terrain.

  • Présence d’une clôture autour des terrains dans certains centres d’inspection.

  • Salles de coffre avec fermeture temporisée dans certains centres d’inspection.

  • Accès sécurisé avec un système de tag.

    7. À l’avenir, les mesures de sécurité supplémentaires suivantes seront prises :

  • Optimaliser l’alarme et la surveillance par caméra dans les zones et les bâtiments des centres d’inspection.

  • Révision, adaptation de la procédure des dépôts de l’argent.

  • Promotion de paiement avec Bancontact. Réduction de l’argent à la caisse enregistreuse et de l’argent dans les coffres.

  • Extension de la clôture autour des terrains dans certains centres d’inspection.

  1. Overzichtstabel van het aantal inbraken in het jaar 2008 en 2009 (tot eind augustus) weergegeven per erkende keuringsinstelling (volgens het koninklijk besluit van 23 december 1994).


    Instelling /

    Organisme

    Periode / Période

    ACT

    AIBV

    AS-CTA

    AV-BTC

    BIA

    KM

    SA

    SBAT

    2008

    0

    3

    4

    3

    1

    4

    0

    4

    2009

    1

    4

    2

    3

    3

    2

    0

    2

  2. Overzichtstabel met de plaats van de inbraken.

AV-BTC

  • st.53 – Heers (2x)

  • st.43 – Mechelen

  • st.44 – Diest

  • st.48 – Brasschaat

  • st.49 – Deurne

BIA

  • st.66 – Ghislenghien

  • st.66 – Ghislenghien (3x)

KM

  • st.27 – Ichtegem

  • st.21 – Brugge (2x)

  • st.22 – Tielt

  • st.20 – Deerlijk

  • st.24 – Roeselare

SA

  • /

  • /

SBAT

  • st.38 – Nazareth

  • st.37– St.-Denijs-Westrem

  • st.36 – Eeklo

  • st.34 – Erembodegem

  • st.34 – Erembodegem

  • st.37 – St.-Denijs-Westrem

    3.Overzichtstabel met de bedragen van de schade aan de gebouwen.


    Bedrag schade aan de gebouwen /

    Montant des dommages aux bâtiments

    Instelling / Organisme

    2008

    2009

    ACT

    /

    21 379,00 euro

    AIBV

    13 244,00 euro

    17 635,00 euro

    AS-CTA

    12 580,00 euro

    6 150,00 euro

    AV-BTC

    11 701,00 euro

    7 087,00 euro

    BIA

    3 430,00 euro

    10 290,00 euro

    KM

    3 518,36 euro

    1 029,30 euro

    SA

    /

    /

    SBAT

    9 562,82 euro

    3 753,02 euro

    4. In de verschillende instellingen – indien al iets gestolen werd – verdween meestal een bedrag aan (wissel)geld uit de kluis (geldkoffer), alsook een bedrag aan maaltijdcheques.

    5.De dringende herstellingen en/of noodherstellingen werden onmiddellijk of in de loop van dezelfde dag uitgevoerd.

    De andere herstellingen werden door een externe firma uitgevoerd in een tijdspanne van veertien dagen tot maximaal twee maand. In geen geval ondervonden de activiteiten van de instellingen hinder.

    6. In de verschillende instellingen zijn volgende veiligheidsmaatregelen ter voorkoming van inbraak genomen :

  • Alle keuringsstations zijn uitgerust met een alarminstallatie met een verbinding naar een meldkamer.

  • Bewakingscamera’s op de terreinen bij meerdere keuringsstations.

  • Aanwezigheid van een omheining rond het terrein bij bepaalde keuringsstations.

  • Beveiligde kofferzaal voor de dagontvangsten met tijdsbewaking voor het openen in meerdere keuringsstations.

  • Beveiligde toegangsdeuren met een tagregistratie.

    7. In de toekomst zullen de volgende bijkomende veiligheidsmaatregelen genomen worden :

  • Optimaliseren van de alarminstallatie en camerabewaking op de terreinen en in de gebouwen van de keuringsstations.

  • Herziening, aanpassing van de procedure van de geldstorting.

  • Promoten van het betalen met Bancontact. Beperken van het cashgeld aan de kassa en het geld in de kluizen.

  • Uitbreiding van de afsluiting rond het terrein bij bepaalde keuringsstations.