SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2008-2009 Zitting 2008-2009
________________
17 avril 2009 17 april 2009
________________
Question écrite n° 4-3344 Schriftelijke vraag nr. 4-3344

de Jurgen Ceder (Vlaams Belang)

van Jurgen Ceder (Vlaams Belang)

au premier ministre, chargé de la Coordination de la Politique de migration et d'asile

aan de eerste minister, belast met de Coördinatie van het Migratie- en asielbeleid
________________
Cour des comptes - Théâtre royal de la Monnaie - Dépassements de crédits - Mesures Rekenhof - Koninklijke Muntschouwburg - Kredietoverschijdingen - Maatregelen 
________________
arts du spectacle
vérification des comptes
crédit budgétaire
compte
Cour des comptes (Belgique)
dramatische kunst
verificatie van de rekeningen
begrotingskrediet
rekening
Rekenhof (België)
________ ________
17/4/2009Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 21/5/2009)
14/5/2009Antwoord
17/4/2009Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 21/5/2009)
14/5/2009Antwoord
________ ________
Question n° 4-3344 du 17 avril 2009 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 4-3344 d.d. 17 april 2009 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Le budget du Théâtre royal de la Monnaie (TRM) ne comprend que des crédits de dépenses limitatifs. Or, en 2005 et en 2006, presque tous les crédits de dépenses fixes ont été largement dépassés.

Sur un montant total de crédits de 25,1 millions d’euros, 28,1 millions d’euros ont été imputés en dépenses en 2005, soit un dépassement de 12 %. En 2006, sur un montant total de 25,7 millions d’euros, 28 millions d’euros ont été imputés en dépenses, soit un dépassement de 8,5 %.

En fait, on constate dès 2000 que certains crédits sont dépassés tous les ans. En vertu de l’article

5 de la loi du 16 mars 1954 relative au contrôle de certains organismes d'intérêt public, le transfert et le dépassement de crédits limitatifs ne sont possibles qu’après autorisation préalable du ministre de tutelle, de l’avis conforme

du ministre du Budget ou de son délégué. Or, selon la Cour des comptes, l’organisme

ne dispose pas de cet accord préalable.

1. Le ministre a-t-il donné son autorisation préalable pour ces dépassements ?

2. Quelles mesures a-t-il prises pour mettre fin à ces dépassements continuels de crédit ?

 

De begroting van de Koninklijke Muntschouwburg (KMS) bevat enkel limitatieve uitgavenkredieten. Toch werden in 2005 en 2006 bijna alle kredieten van de vaste uitgaven ruimschoots overschreden. In 2005 werden op een totaal van 25,1 miljoen euro kredieten 28,1 miljoen euro uitgaven aangerekend. Dat is een overschrijding met 12 %. In 2006 werden op 25,7 miljoen euro kredieten 28 miljoen euro uitgaven aangerekend. Dat is een overschrijding met 8,5 %.

Al sinds 2000 wordt vastgesteld dat sommige kredieten elk jaar opnieuw worden overschreden. Op grond van artikel 5 van de wet van 16 maart 1954 betreffende de controle op sommige instellingen van openbaar nut zijn een overdracht en overschrijding van limitatieve kredieten slechts mogelijk als die van tevoren worden toegestaan door de toezichthoudend minister, op eensluidend advies van de minister van Begroting of diens gemachtigde. Volgens het Rekenhof beschikt de instelling echter niet over dit voorafgaand akkoord.

1.Heeft de geachte minister zich vooraf akkoord verklaard met deze overschrijdingen?

2.Welke maatregelen heeft hij genomen om een einde te maken aan deze voortdurende kredietoverschrijdingen?

 
Réponse reçue le 14 mai 2009 : Antwoord ontvangen op 14 mei 2009 :
  1. Il peut être inféré de la teneur des constats de la Cour des comptes relatifs à une série de dépassements de crédits en 2005 et 2006 que mes prédécesseurs n’ont pas marqué leur accord en la matière, ce qui constitue précisément l’un des éléments dénoncés par la Cour des comptes.

  2. Je renvoie à ma réponse au troisième point de la question écrite n° 4-3292 posée le 1er avril 2009 par le sénateur Yves Buysse.

  1. Uit de teneur van de vaststellingen van het Rekenhof met betrekking tot een aantal kredietoverschrijdingen in 2005 en 2006 kan afgeleid worden dat mijn voorgangers hun akkoord hiermee niet hebben verleend, wat precies één van de elementen is die het Rekenhof laakt.

  2. Ik verwijs naar mijn antwoord op het derde punt van de schriftelijke vraag nr. 4-3292 die op 1 april 2009 gesteld werd door senator Yves Buysse.