| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2008-2009 | Zitting 2008-2009 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 9 avril 2009 | 9 april 2009 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 4-3306 | Schriftelijke vraag nr. 4-3306 | ||||||||
de Jurgen Ceder (Vlaams Belang) |
van Jurgen Ceder (Vlaams Belang) |
||||||||
à la ministre des PME, des Indépendants, de l'Agriculture et de la Politique scientifique |
aan de minister van KMO's, Zelfstandigen, Landbouw en Wetenschapsbeleid |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Service national de congrès - Fonds de réserve | Nationale Dienst voor congressen - Reservefonds | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| ministère réserve comptable entreprise publique privatisation administration publique établissements scientifiques et culturels fédéraux manifestation culturelle bâtiment public |
ministerie boekhoudkundige reserve overheidsbedrijf privatisering overheidsadministratie federale wetenschappelijke en culturele instellingen culturele manifestatie openbaar gebouw |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 4-3306 du 9 avril 2009 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 4-3306 d.d. 9 april 2009 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
Le maximum autorisé du fonds de réserve du Service national de congrès (SNC) a constamment été dépassé au cours des exercices 2000 à 2005 (de quelque 300.000 euros au 31 décembre 2005). En l’absence de disposition réglementaire spécifiant ce qu’il convenait de faire avec les bénéfices une fois atteint le maximum autorisé du fonds de réserve, le SNC a continué d’alimenter ce fonds de réserve d’année en année, sans réaction apparente de la tutelle. Quelle est la cause de la passivité de la tutelle? La ministre a-t-elle déjà pris entre-temps des mesures pour remédier à cette situation absurde? Quelle affectation sera-t-elle donnée aux moyens provenant de ce fonds de réserve? |
Het toegelaten maximum van het reservefonds van de Nationale Dienst voor congressen (NDC) werd in de loop van de dienstjaren 2000-2005 voortdurend overschreden (met nagenoeg 300.000 euro op 31 december 2005). Aangezien er geen reglementaire bepaling is die zegt wat er met de winsten moet gebeuren eens het toegelaten maximum van het reservefonds is bereikt, is de NDC jaar na jaar geld in het reservefonds blijven storten zonder dat de toezichthoudende overheid ingreep. Waaraan was de passiviteit van de toezichthoudende overheid te wijten ? Heeft de Minister intussen reeds maatregelen genomen om deze absurde situatie recht te trekken ? Welke bestemming zal er aan het geld uit dit reservefonds gegeven worden ? |
||||||||
| Réponse reçue le 14 mai 2009 : | Antwoord ontvangen op 14 mei 2009 : | ||||||||
Le volume du fonds de réserve est en effet plus important que ce qui est réglementairement prévu. Cela est dû au fait qu‘au sein du service de l’Etat à gestion séparée Service national de Congrès (SNC), d’importantes réserves ont dû être constituées dans le cadre d’importants travaux de rénovation effectués aux bâtiments du Palais des Congrès afin de pouvoir assurer l’exploitation ultérieure de celui-ci après sa réouverture. Au moment où les travaux ont débuté, l’intention était encore en effet de confier au SNC la responsabilité de l’exploitation. Entre-temps, une nouvelle société anonyme a été créée, chargée de l’exploitation du Palais des Congrès rénové. Pour cette raison, les importantes réserves existantes du SNC ont été reversées au Trésor. Étant donné que la Politique scientifique fédérale reste compétente pour un bâtiment du Palais des Congrès qui a pas été intégré dans la SA, à savoir le Palais de la Dynastie, il est dans mon intention de proposer l’utilisation des réserves constituées pour une nouvelle mise en service de ce bâtiment de manière à ce qu’il puisse remplir un rôle important dans les activités culturelles et scientifiques déployées sur le Mont des Arts. |
Het is inderdaad zo dat de omvang van het reservefonds hoger is dan wat reglementair voorzien is. Dit is te wijten aan het feit dat binnen de staatsdienst met afzonderlijk beheer Nationale Dienst voor Congressen (NDC), in het kader van de belangrijke renovatiewerken die aan de gebouwen van het Paleis voor Congressen werden uitgevoerd, aanzienlijke reserves dienden te worden aangelegd ten einde te kunnen instaan voor de verdere uitbating na heropening. Op het ogenblik dat de werken werden aangevangen, was het immers nog de bedoeling dat de NDC terug zou instaan voor de uitbating. Ondertussen werd een nieuwe opgerichte naamloze vennootschap belast met de uitbating van het gerenoveerde congressenpaleis. Om die reden zullen de bestaande reserves van de NDC terug gestort worden in de Schatkist. Gezien het federale Wetenschapsbeleid bevoegd is gebleven voor een gebouw van het Congressenpaleis dat niet werd geïntegreerd in de NV, met name het gebouw van de Dynastie, zou ik voorstellen om de opgebouwde reserves aan te wenden voor het opnieuw ingebruik stellen van dit gebouw, zodanig dat dit een belangrijke rol kan vervullen in de culturele en wetenschappelijke activiteiten die op de Kunstberg worden ontplooid. |