SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2008-2009 Zitting 2008-2009
________________
13 mars 2009 13 maart 2009
________________
Question écrite n° 4-3169 Schriftelijke vraag nr. 4-3169

de Alain Destexhe (MR)

van Alain Destexhe (MR)

au ministre du Climat et de l'Energie

aan de minister van Klimaat en Energie
________________
Consoles de jeux vidéo - Wi-Fi - Nocivité - Norme nationale et européenne Spelconsoles - Wi-Fi - Schadelijkheid - Nationale en Europese norm 
________________
jeu en ligne
jeu électronique
jeu automatique
télécommunication sans fil
bande de fréquences
nuisance électromagnétique
sécurité du produit
protection du consommateur
norme de sécurité
santé publique
communication mobile
exposition aux radiations
onlinegame
digitaal spel
speelautomaat
radiocommunicatie
frequentieband
elektromagnetische schadelijke invloed
veiligheid van het product
bescherming van de consument
veiligheidsnorm
volksgezondheid
mobiele communicatie
blootstelling aan straling
________ ________
13/3/2009Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 16/4/2009)
21/4/2009Antwoord
13/3/2009Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 16/4/2009)
21/4/2009Antwoord
________ ________
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-3170 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-3170
________ ________
Question n° 4-3169 du 13 mars 2009 : (Question posée en français) Vraag nr. 4-3169 d.d. 13 maart 2009 : (Vraag gesteld in het Frans)

Les nouvelles générations de consoles de jeux vidéo, tel le Nintendo Wii, utilisent de plus en plus le système de transmission de données sans fil Wi-Fi.

Dans quelle mesure ce type de jeu est-il nocif ? Peut-on dire que ces jeux impliquent des conséquences sur la santé ? Est-ce que ce type de produit fait l'objet d'une norme nationale ou européenne ?

 

De nieuwe generaties spelconsoles als Nintendo Wii, maken meer en meer gebruik van het draadloze connectiesysteem Wi-Fi.

In welke mate zijn dergelijke spelen schadelijk? Kunnen we stellen dat die spelen gevolgen hebben voor de gezondheid? Is dat type product onderworpen aan een nationale of Europese norm?

 
Réponse reçue le 21 avril 2009 : Antwoord ontvangen op 21 april 2009 :

Voici ma réponse à la question de l'honorable membre :

L'homme vit depuis toujours dans un environnement électromagnétique naturel issu du champs magnétique terrestre.

Seulement, au cours des trente dernières années, notre quotidien s'est enrichi d'objets fonctionnant à l’électricité et qui tous (téléviseurs, radio-réveils, ordinateurs, téléphones mobiles...) génèrent des champs électromagnétiques artificiels. L’explosion technologique du Wi-Fi vient ainsi s’ajouter à tous ces appareils qui émettent des ondes non ionisantes. Et, comme avec les mobiles, elle est suivie des craintes au sujet de son effet sur la santé - en particulier la santé des enfants. Ces craintes particulières proviennent en partie du constat que les enfants sont plus vulnérables - car leurs crânes sont plus minces et leurs systèmes nerveux sont toujours en période de développement - et qu'ils seront exposés à plus grande quantité de rayonnement durant leurs vies.

Malgré ces inquiétudes, les récentes recherches internationales concluent qu’il n’existe pas de preuve que ces ondes provoquent un effet sur la santé. Ce qui n’empêche pas le Conseil supérieur de la santé de conseiller, par prudence, d’éviter autant que faire ce peut l’exposition inutillement élevées des enfants aux ondes électromagnétiques.

Le risque pour la santé dépend de l’intensité de l’effet car tant les courants électriques que la chaleur sont des phénomènes naturels en soi pour notre corps et qui n’entraînent un risque que s’ils dépassent la limite physiologique. Des courants puissants peuvent, par exemple, stimuler les nerfs et les muscles ou influencer d’autres processus biologiques. Des limites d’exposition ont été déterminées pour protéger la population contre ces risques.

Ainsi l'Union européenne a établi des limites de sécurité pour protéger les utilisateurs des effets des téléphones portables et d’autres champs électromagnétiques et a récemment chargé le Comité scientifique des risques sanitaires émergents et nouveaux (CSRSEN) d’évaluer la nécessité de rendre ces limites plus contraignantes.

Selon ce Comité les dernières études scientifiques ne révèlent pas la nécessité de revoir les limites d'expositions aux champs de radiofréquences. Aucun lien n’a été établi entre l'exposition aux champs de radiofréquences et les symptômes dont se plaignent certaines personnes, tels que maux de tête, fatigue, ou difficultés de concentration. À ce jour, aucune étude épidémiologique sur les enfants n’est disponible, alors qu’ils sont potentiellement plus sensibles que les adultes aux champs de radiofréquences des téléphones portables.

Bij deze mijn antwoord op de vraag van het geachte lid:

De mens leeft sinds mensenheugenis in een natuurlijke elektromagnetische omgeving, namelijk een aards magnetisch veld.

Gedurende de laatste dertig jaar zijn we steeds meer toestellen gaan gebruiken die op elektriciteit werken (televisietoestellen, wekkerradio’s, computers, mobiele telefoons..) en die allemaal artificiële elektromagnetische velden genereren. De technologische explosie van de Wi-Fi is nog een extra toevoeging aan de reeks toestellen die niet-ioniserende stralen uitzenden. En, net zoals met gsm’s is er bezorgdheid in verband met de gevolgen voor de gezondheid – in het bijzonder de gezondheid van kinderen. Deze extra bezorgdheid komt gedeeltelijk voort uit de vaststelling dat kinderen kwetsbaarder zijn – omdat hun schedels dunner zijn en hun zenuwstelsel nog in volle ontwikkeling is – en dat ze tijdens hun leven worden blootgesteld aan een grotere hoeveelheid stralen.

Ondanks deze bezorgdheden, besluiten recente internationale onderzoeken dat er geen bewijs bestaat dat deze stralen een invloed uitoefenen op de gezondheid. Toch raadt de Hoge Gezondheidsraad aan om, uit voorzichtigheid, de onnodige blootstelling van kinderen aan elektromagnetische stralen zo veel mogelijk te vermijden.

Het risico voor de gezondheid hangt af van de intensiteit van het effect omdat zowel elektrische stroom als warmte natuurlijke fenomenen zijn voor ons lichaam, die slechts een risico inhouden wanneer ze de fysiologische grens overschrijden. Sterke stroom kan bijvoorbeeld de zenuwen en spieren, en ook andere biologische processen, stimuleren. Er werden beperkingen vastgesteld in verband met blootstelling, en dit om de bevolking te beschermen tegen deze risico’s.

Zo heeft de Europese Unie beperkingen ingesteld om gebruikers te beschermen tegen de gevolgen van het gebruik van mobiele telefoons en andere elektromagnetische velden en heeft ze kort geleden het Wetenschappelijk comité voor nieuwe gezondheidsrisico’s (WCNG) belast met het evalueren van de noodzaak om deze beperkingen dwingender te maken.

Volgens dit Comité, leiden de recentste wetenschappelijke onderzoeken niet tot de noodzaak om de beperkingen voor de blootstelling aan radiofrequentievelden te herzien. Er werd geen enkel verband vastgesteld tussen de blootstelling aan radiofrequentievelden en de symptomen waarover sommigen klagen, zoals hoofdpijn, vermoeidheid of concentratiestoornissen. Tot op heden is er nog geen epidemiologische studie over kinderen beschikbaar, ondanks het feit dat zij mogelijk gevoeliger zijn voor radiofrequentievelden van mobiele telefoons dan volwassenen.