| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2008-2009 | Zitting 2008-2009 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 11 mars 2009 | 11 maart 2009 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 4-3134 | Schriftelijke vraag nr. 4-3134 | ||||||||
de Helga Stevens (Indépendant) |
van Helga Stevens (Onafhankelijke) |
||||||||
à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique |
aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Personnes sourdes et malentendantes - Implants cochléaires - Remboursement d'un second implant | Dove en slechtohorende personen - Cochleaire implantaten - Terugbetaling van een tweede implantaat | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Institut national d'assurance maladie-invalidité assurance maladie handicapé handicapé physique facilités pour handicapés matériel médical ticket modérateur |
Rijksinstituut voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering ziekteverzekering gehandicapte lichamelijk gehandicapte faciliteiten voor gehandicapten medisch en chirurgisch materiaal remgeld |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Herkwalificatie van : vraag om uitleg 4-737 | Herkwalificatie van : vraag om uitleg 4-737 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 4-3134 du 11 mars 2009 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 4-3134 d.d. 11 maart 2009 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
En réponse à ma question écrite n° 4-888 relative au remboursement éventuel d'un second implant cochléaire, la ministre se réfère à une étude dont les résultats finaux ont été présentés en juillet 2008 à l'Institut national d'assurance maladie-invalidité (INAMI). Sur la base des résultats de cette étude, seraient définies les indications et les conditions concernant le remboursement d'un second implant cochléaire et son intégration dans la nomenclature. Ces résultats serviraient aussi de base à l'estimation du budget nécessaire, de sorte qu'un remboursement pour le second implant cochléaire puisse être repris dans les besoins de 2009. J'aimerais obtenir une réponse aux questions suivantes : 1. Est-il possible de me communiquer un exemplaire de l'étude en question ? 2. Les indications et les conditions concernant le remboursement d'un second implant cochléaire et son intégration dans la nomenclature ont-elles déjà été définitivement définies ? Quel montant a-t-il été repris dans le budget 2009 pour le remboursement d'un second implant cochléaire ? Cela correspond-il à l'estimation originale établie sur la base de l'étude précitée ? Ce montant sera-t-il, dans les années à venir, adapté à l'évolution des besoins ? |
In uw antwoord op mijn schriftelijke vraag nr. 4-888 over de eventuele terugbetaling van een tweede cochleair implantaat verwijst de geachte minister naar een studie waarvan het eindresultaat in juli 2008 werd voorgesteld aan het Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering (RIZIV). Op basis van de resultaten van deze studie zouden de indicaties en voorwaarden bepaald worden betreffende de vergoeding van een tweede cochleair implantaat en de opname ervan in de nomenclatuur. Ook zou op grond van de resultaten een raming van het benodigde budget gebeuren, zodat een vergoeding voor het tweede cochleair implantaat kon worden opgenomen in de behoeften voor 2009. Graag had ik een antwoord op volgende vragen gekregen : 1. Is het mogelijk me een exemplaar te bezorgen van de studie in kwestie ? 2. Zijn ondertussen de indicaties en voorwaarden reeds definitief bepaald betreffende de vergoeding van een tweede cochleair implantaat en de opname ervan in de nomenclatuur ? Heel concreet : tegen wanneer zal de terugbetaling een feit zijn ? 3. Welk bedrag is er in de begroting voor 2009 opgenomen voor de vergoeding van een tweede cochleair implantaat ? Komt dit overeen met de oorspronkelijke raming op basis van de voornoemde studie ? Zal dit bedrag de komende jaren aan de evoluerende noden aangepast worden ? |
||||||||
| Réponse reçue le 22 avril 2009 : | Antwoord ontvangen op 22 april 2009 : | ||||||||
1) Le 11 juin 2008, les centres d’implantation qui ont participé à la déclaration d’accord ont présenté les résultats de l’étude à l’Institut national d'assurance maladie-invalidité (INAMI). L’INAMI vous transmettra cette présentation. 2) En se basant sur les résultats de cette étude, un groupe de travail s’est constitué en vue de déterminer les indications et les conditions auxquelles il faut satisfaire pour obtenir un remboursement d’un deuxième implant cochléaire. On s’attend à ce que le groupe de travail présente au Conseil technique des implants, dans le courant du premier semestre de 2009, une proposition d’inscription dans la nomenclature. 3) Dans le budget 2009, aucun budget spécifique n’a été attribué comme nouvelle initiative pour le remboursement d’un deuxième implant cochléaire. Une inscription dans la nomenclature peut éventuellement être financée avec la masse d’index 2009 |
1) Op 11 juni 2008 hebben de implanterende centra die deelnamen aan de akkoordverklaring de resultaten van de studie voorgesteld op het Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering (RIZIV). Het RIZIV zal u deze voorstelling bezorgen. 2) Op basis van de resultaten van de studie is een werkgroep momenteel bezig de indicaties en de voorwaarden te bepalen waaraan moet worden voldaan om in aanmerking te komen voor een vergoeding van een tweede cochleair implantaat. Verwacht wordt dat in het eerste semester van 2009 de werkgroep een voorstel tot inschrijving in de nomenclatuur zal voorleggen aan de Technische Raad voor Implantaten. 3) In de begroting 2009 werd geen specifiek budget toegekend als nieuw initiatief voor de vergoeding van een tweede cochleair implantaat. Een inschrijving in de nomenclatuur kan eventueel gefinancierd worden met de indexmassa 2009. |