SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2008-2009 Zitting 2008-2009
________________
22 janvier 2009 22 januari 2009
________________
Question écrite n° 4-2861 Schriftelijke vraag nr. 4-2861

de Philippe Monfils (MR)
van Philippe Monfils (MR)

au ministre de la Justice
aan de minister van Justitie
________________
Armes - Demande de détention sans munitions - Chiffres Wapens - Vergunningsaanvragen voor het bezit van wapens zonder munitie - Cijfers 
________________
arme personnelle
statistique officielle
répartition géographique
arme de petit calibre
 persoonlijk wapen
officiële statistiek
geografische spreiding
handvuurwapens
________ ________
22/1/2009Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 26/2/2009)
20/3/2009Antwoord
22/1/2009Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 26/2/2009)
20/3/2009Antwoord
________ ________
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-2862 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-2862
________ ________
Question n° 4-2861 du 22 janvier 2009 : (Question posée en français) Vraag nr. 4-2861 d.d. 22 januari 2009 : (Vraag gesteld in het Frans)

La loi du 8 juin 2006 réglant des activités économiques et individuelles avec des armes a prévu en son article 11-1, inséré par la loi du 25 juillet 2008 modifiant la loi du 8 juin 2006 réglant des activités économiques et individuelles avec des armes, la possibilité pour un détenteur d'armes qui ne possède pas de motif légitime de détention (il n'est ni chasseur, ni tireur, ni collectionneur, ni menacé, pas de profession à risque) de « demander une détention sans munitions ».

La demande devait être introduite avant le 31 octobre 2008.

Je souhaiterais connaître par province :

- combien de demandes de détention sans munitions ont été introduites ;

- combien de demandes ont été acceptées ;

- combien de demandes ont été refusées et les motifs du refus ;

- combien de demandes sont toujours en cours d'examens ?

 

Artikel 11-1 van de wet van 8 juni 2006 houdende regeling van economische

en individuele activiteiten met wapens, ingevoegd door de wet van 25 juli 2008 tot wijziging van de wet van 8 juni 2006 houdende regeling van economische en individuele activiteiten met wapens, bepaalt dat de houder van wapens die geen wettige grond heeft om wapens te bezitten (hij is geen jager, geen sportschutter, geen verzamelaar, wordt niet bedreigd of oefent geen risicoberoep uit) een vergunning voor het bezit van wapens zonder munitie kan aanvragen.

Die aanvraag moest vóór 31 oktober 2008 ingediend zijn.

Ik zou per provincie graag weten :

- hoeveel aanvragen voor vergunningen voor het bezit van wapens zonder munitie werden ingediend;

- hoeveel aanvragen werden aanvaard;

- hoeveel aanvragen werden geweigerd en om welke redenen;

- hoeveel aanvragen op dit ogenblik nog in onderzoek zijn?

 
Réponse reçue le 20 mars 2009 : Antwoord ontvangen op 20 maart 2009 :

L’article 11/1 de la loi sur les armes du 8 juin 2006, inséré par la loi du 25 juillet 2008, permet de détenir une arme sans munitions, ce qu’on appelle la « détention passive ». Aucun motif légitime de détention ne doit donc être invoqué. Les demandes devaient en effet être introduites avant le 31 octobre 2008.

Après consultation des services provinciaux et considérant qu’un grand nombre de demandes est arrivé en même temps, le 31 octobre 2008, voici ce que l’on peut percevoir à ce jour :

  • Arrondissement administratif de Bruxelles Capitale

  • 1.874 demandes de détention sans munitions ont été introduites ;

  • 305 demandes ont été acceptées ;

  • 19 procédures de refus sont en cours pour cause de risque à l’ordre public et ;

  • 1.550 demandes sont toujours en cours d'examen.

Anvers

  • 911 demandes de détention sans munitions ont été introduites ;

  • 52 demandes ont été acceptées ;

  • 1 demande a été refusée suite à une demande concernant une arme prohibée et ;

  • 858 demandes sont toujours en cours d'examen.

Ces données doivent être prises avec la plus grande prudence. Suite à un problème informatique, du 8 décembre 2008 au 30 janvier 2009, aucune autorisation n’a pu être traitée.

Brabant flamand

  • 911 demandes de détention sans munitions ont été introduites ;

  • 88 demandes ont été acceptées ;

  • aucune demande n’a été refusée et ;

  • 823 demandes sont toujours en cours d'examen.

Brabant wallon

Le mode d’enregistrement des dossiers ne permet pas de déterminer le nombre de dossiers concernant la détention passive.

Flandre occidentale

  • 4.268 demandes de détention sans munitions ont été introduites ;

  • 1.549 demandes ont été accordées ;

  • 12 dossiers ont été refusés pour condamnations et risque de trouble à l’ordre public et ;

  • 2.719 demandes sont toujours en cours d'examen.

Flandre orientale

  • 2.092 demandes de détention sans munitions ont été introduites ;

  • 145 demandes ont été acceptées ;

  • 42 demandes ont été refusées ou déclarées irrecevables principalement parce que le testateur ne possédait pas légalement l’arme, que la police avait rendu un avis négatif ou que les délais n’avaient pas été respectés ;

  • 1.132 demandes sont toujours en cours d'examen et 5.773 demandes doivent encore être traitées.

Hainaut

  • 2.221 demandes de détention sans munitions ont été introduites ;

  • 1.987 demandes sont recevables et en cours d’examen et ;

  • 234 demandes de détention sont irrecevables.

  • Il n’est pas encore possible de connaître le nombre de demandes de détention sans munition qui seront refusées, ainsi que les motifs.

Liège

Aucun chiffre ne peut être communiqué, étant donné qu’aucune statistique n’a été établie pour les demandes de détention sans munitions.

Limbourg

  • 574 demandes de détention sans munitions ont été introduites ;

  • 110 demandes ont été acceptées ;

  • aucune demande n’a été refusée et ;

  • 464 demandes sont toujours en cours d'examen.

Luxembourg

Le gouvernement provincial du Luxembourg ne comptabilise pas les demandes selon le motif invoqué.

Il ressort cependant que beaucoup de personnes ayant introduit leur demande dans le cadre du tir sportif ou de la défense personnelle ont demandé à pouvoir les détenir sans munitions lorsque cela est possible.

Les autorisations ne sont pas non plus répertoriées selon le motif lors de la délivrance.

Namur

Aucun chiffre ne peut être communiqué, étant donné qu’aucune statistique n’a été établie pour les demandes de détention sans munitions.

Artikel 11/1 van de wapenwet van 8 juni 2006, ingevoegd door de wet van 25 juli 2008, laat toe een wapen voorhanden te hebben zonder munitie, wat men het “passief wapenbezit” noemt. Er dient geen wettige bezitsreden te worden ingeroepen. De aanvragen moesten inderdaad worden ingediend voor 31 oktober 2008.

Na raadpleging van de provincies en rekening houdend met het feit dat een groot deel van de aanvragen op het zelfde moment, op 31 oktober 2008, werden ingediend, volgt hierna wat we tot op heden kunnen vaststellen:

Administratief arrondissement Brussel Hoofdstad

  • 1.874 aanvragen voor passief wapenbezit werden ingediend;

  • 305 aanvragen werden aanvaard;

  • 19 lopende procedures van weigering wegens gevaar voor de openbare orde, en;

  • 1.550 aanvragen worden nog onderzocht.

Antwerpen

  • 911 aanvragen voor passief wapenbezit werden ingediend;

  • 52 aanvragen werden aanvaard;

  • 1 aanvraag werd geweigerd omdat het een verboden wapen betrof, en;

  • 858 aanvragen worden nog onderzocht.

Deze gegevens moeten met de grootste voorzichtigheid worden benaderd. Ten gevolge van een informaticaprobleem kon van 8 december 2008 tot 30 januari 2009 geen enkele vergunning worden behandeld.

Vlaams Brabant

  • 911 aanvragen voor passief wapenbezit werden ingediend;

  • 88 aanvragen werden aanvaard;

  • geen enkele aanvraag werd geweigerd, en:

  • 823 aanvragen worden nog onderzocht.

Waals Brabant

De registratiewijze van de dossiers laat niet toe om het aantal dossiers betreffende passief wapenbezit te bepalen.

West Vlaanderen

  • 4.268 aanvragen voor passief wapenbezit werden ingediend;

  • 1.549 aanvragen werden aanvaard;

  • 12 dossiers werden geweigerd wegens veroordelingen en gevaar voor de openbare orde, en;

  • 2.719 aanvragen worden nog onderzocht.

Oost Vlaanderen

  • 2.092 aanvragen voor passief wapenbezit werden ingediend;

  • 145 aanvragen werden aanvaard;

  • 42 aanvragen werden geweigerd of principieel onontvankelijk verklaard omdat de erflater het wapen niet legaal voorhanden had, omdat de politie een negatief advies had verleend of omdat de termijn niet werd gerespecteerd;

  • 1.132 aanvragen worden nog onderzocht en 5.773 aanvragen moeten nog worden behandeld.

Henegouwen

  • 2.221 aanvragen voor passief wapenbezit werden ingediend;

  • 1.987 aanvragen zijn ontvankelijk en worden onderzocht;

  • 234 aanvragen zijn onontvankelijk.

Het is nog niet mogelijk om het aantal aanvragen voor passief wapenbezit die zullen worden geweigerd te bepalen, alsook de redenen van de weigering.

Luik

Er kunnen geen cijfers worden meegedeeld aangezien er geen enkele statistiek werd bijgehouden voor de aanvragen voor passief wapenbezit.

Limburg

  • 574 aanvragen voor passief wapenbezit werden ingediend;

  • 110 aanvragen werden aanvaard;

  • geen enkele aanvraag werd geweigerd;

  • 464 aanvragen worden nog onderzocht.

Luxemburg

Het provinciaal bestuur van Luxemburg houdt de aanvragen niet bij volgens het ingeroepen motief.

Evenwel blijkt dat velen die hun aanvraag hadden ingediend in het kader van het sportief schieten of persoonlijke verdediging gevraagd hebben om het wapen te mogen houden zonder munitie omdat dat mogelijk was.

Op het moment van hun afgifte worden de vergunningen eveneens niet geregistreerd volgens het motief.

Namen

Er kan geen enkel cijfer worden meegedeeld, aangezien er geen enkele statistiek werd bijgehouden voor de aanvragen voor passief wapenbezit.