Wanneer personeelsleden van federale overheidsdiensten door de fout van derden slachtoffer worden van een arbeidsongeval, kan de overheid de vergoedingen die ze betaald heeft aan de betrokken personeelsleden-slachtoffers of aan hun rechthebbenden, recupereren bij de aansprakelijke derden. Om de aansprakelijkheid te kunnen beoordelen, moeten de administraties over de nodige informatie beschikken. De meeste federale overheidsdiensten vroegen dan ook stelselmatig inzage aan of een kopie van het dossier van het arbeidsongeval bij het parket, alsook om op de hoogte te worden gesteld van het gevolg dat aan de zaak zou worden gegeven. Dat laatste is van belang als de administratie zich burgerlijke partij wenst te stellen. Alleen de Federale Overheidsdient (FOD) Justitie liet meermaals na het parket te raadplegen.

Als het ongeval of misdrijf voor de rechtbank wordt beslecht, kan de overheid haar schade verhalen door zich burgerlijke partij te stellen. Zo kan ze relatief eenvoudig een schaderegeling verkrijgen die geschraagd is door een vonnis, wat een grotere rechtszekerheid biedt dan een conventionele schaderegeling. Tegelijk vermijdt de overheid dat bij de begroting van haar schade een vonnis met een schaderegeling waarin ze geen partij was tegen haar wordt ingeroepen. Uit het onderzoek bleek dat de FOD Binnenlandse Zaken, de FOD Financiën en de FOD Werkgelegenheid zich systematisch burgerlijke partij stelden. De FOD Justitie bleek daar systematisch van af te zien.

Welke maatregelen heeft de geachte minister reeds genomen opdat de FOD Justitie in zulke gevallen systematisch het parket zou raadplegen ?

Welke maatregelen heeft de hij reeds genomen opdat de FOD Justitie zich indien mogelijk steeds burgerlijke partij zou stellen ?