SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2007-2008 Zitting 2007-2008
________________
3 octobre 2008 3 oktober 2008
________________
Question écrite n° 4-1767 Schriftelijke vraag nr. 4-1767

de Jurgen Ceder (Vlaams Belang)

van Jurgen Ceder (Vlaams Belang)

à la ministre de l'Intégration sociale, des Pensions et des Grandes villes

aan de minister van Maatschappelijke Integratie, Pensioenen en Grote Steden
________________
Service des pensions du secteur public (SdPSP) - Contrôle des données par l'Office national des pensions (ONP) - Sondages Pensioendienst voor de Overheidssector (PDOS) - Controle van de gegevens verstrekt door de Rijksdienst voor Pensioenen (RVP) - Steekproeven 
________________
Service des pensions du secteur public
Office national des pensions
régime de retraite
Pensioendienst voor de overheidssector
Rijksdienst voor Pensioenen
pensioenregeling
________ ________
3/10/2008Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 6/11/2008)
5/1/2009Dossier gesloten
3/10/2008Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 6/11/2008)
5/1/2009Dossier gesloten
________ ________
Heringediend als : schriftelijke vraag 4-2617 Heringediend als : schriftelijke vraag 4-2617
________ ________
Question n° 4-1767 du 3 octobre 2008 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 4-1767 d.d. 3 oktober 2008 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Actuellement, la comptabilité du Service des pensions du secteur public (SdPSP) ne sert que de boîte postale qui enregistre les montants reçus, sur simple déclaration de l’Office national des Pensions (ONP). Aucun contrôle n’est exercé sous quelque forme que ce soit. Le SdPSP devrait, soit de manière systématique, soit par sondage, vérifier les éléments suivants :

-l’existence de demandes de remboursement de cotisations en cours ;

- le respect, par l’ONP, du délai légal prévu pour le paiement ;

- l’exactitude des périodes pour lesquelles les cotisations ont été remboursées (certaines carrières se caractérisent par un mélange de services privés admissibles et d’autres qui ne le sont pas) ;

- la fixation du montant des remboursements (compte tenu des taux de cotisation corrects et des plafonds de rémunérations) pour les périodes prises en considération ;

- la couverture intégrale, par des cotisations remboursées, de toutes les périodes prestées dans le secteur privé qui sont admises pour la pension du secteur public ainsi que, le cas échéant, le remboursement de cotisations de pension encore versées un certain temps après la nomination définitive.

Selon les responsables du SdPSP, l’absence de contrôle, même par sondages, serait imputable au manque de personnel.

Je souhaiterais obtenir une réponse aux questions suivantes :

Quelles mesures la ministre a-t-elle déjà prises pour qu'un nombre minimum de contrôles soient quand même effectués?

Lesquels des cinq points précités ont-ils entre-temps déjà fait l'objet de contrôles?

Quelle est la part des contrôles par sondage dans le total?

 

Momenteel fungeert de Pensioendienst voor de Overheidssector (PDOS) boekhouding enkel als een postbus die de ontvangen bedragen inboekt, louter op declaratie door de Rijksdienst voor Pensioenen (RVP). Daarbij is er geen enkele controle, onder welke vorm dan ook. Elementen die zeker zouden moeten worden nagegaan door de PDOS, hetzij stelselmatig, hetzij door middel van steekproeven, zijn :

- het al dan niet bestaan van openstaande aanvragen tot terugbetaling van bijdragen ;

- de naleving door de RVP van het wettelijk voorziene tijdsbestek waarbinnen de betaling moet gebeuren ;

- de exactheid van de periodes waarvoor de bijdragen werden teruggestort (voor sommige loopbanen is er een mix van wél en niet in aanmerking komende privédiensten) ;

- de vaststelling van de terugstortingen (rekening houdend met de correcte bijdragevoeten en plafonds van bezoldigingen) voor de in aanmerking genomen periodes ;

- de integrale dekking door teruggestorte bijdragen van alle perioden uit de private sector die gevalideerd worden voor het pensioen in de openbare sector alsook, in voorkomend geval, de terugstorting van na vaste benoeming nog enige tijd doorgelopen pensioenbijdragen.

Volgens PDOS is er gewoon niet voldoende personeel om dergelijke controles uit te voeren, zelfs niet op basis van steekproeven.

Graag kreeg ik een antwoord op de volgende vragen :

Welke maatregelen heeft de geachte minister reeds genomen om toch een minimaal aantal controles te laten uitvoeren ?

Welke van de vijf vernoemde punten worden intussen reeds gecontroleerd ?

Als er gecontroleerd wordt op basis van steekproeven, wat is dan de verhouding van het aantal steekproeven tegenover het totaal ?