| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2007-2008 | Zitting 2007-2008 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 1 octobre 2008 | 1 oktober 2008 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 4-1681 | Schriftelijke vraag nr. 4-1681 | ||||||||
de Jurgen Ceder (Vlaams Belang) |
van Jurgen Ceder (Vlaams Belang) |
||||||||
à la ministre de la Fonction publique et des Entreprises publiques |
aan de minister van Ambtenarenzaken en Overheidsbedrijven |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| SNCB - Rapport annuel | NMBS - Jaarverslag | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Société nationale des chemins de fer belges rapport d'activité |
Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen verslag over de werkzaamheden |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 4-1681 du 1 octobre 2008 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 4-1681 d.d. 1 oktober 2008 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
En septembre 2008, j’ai reçu le rapport annuel 2007 de la SNCB. Le document a été livré par Taxipost. Il était emballé dans une boîte en carton. Dans celle-ci se trouvait une autre boîte en carton, très luxueuse, qui contenait le document de 136 pages. Toutes les pages sont en papier épais et très luxueux ; elles sont reliées par de gros anneaux métalliques ; les première et dernière pages sont en plastique imprimé. Dans un compartiment séparé (il s’agit vraisemblablement d’un document unique et rare) se trouve une grande carte du réseau ferroviaire belge. J’ai également trouvé un petit livre noué par un ruban en tissu et contenant des statistiques sur la SNCB (manifestement de nature tellement particulière qu’elles ne pouvaient pas être reprises dans le rapport annuel même). La boîte s’ouvre et se ferme à l’aide d’un système d’aimants encastrés (afin qu’elle ne s’ouvre pas inopinément et involontairement au risque de perdre son important contenu). Mes questions sont les suivantes : À combien de personnes ce document a-t-il été envoyé ? Combien d’exemplaires ont-ils été imprimés ? Quel a été le coût par document imprimé et livré (donc y compris les coûts du projet, du lay-out, de l’impression, de l’emballage et de l’envoi) ? Le rapport annuel contient aussi des photos et des citations d’artistes et autres éminentes personnalités. Ces personnes ont-elles perçu une rémunération pour cela ? Dans l’affirmative, à combien s’élève-t-elle ? Quel était l’objectif de cette présentation luxueuse du rapport annuel qui, finalement, aurait très bien pu rester un document pratique et aride ? |
In september 2008 ontving ik het jaarverslag 2007 van de NMBS. Het document werd afgeleverd door Taxipost. De verpakking bestond uit een kartonnen doos. In deze kartonnen doos zat een andere kartonnen doos, van zeer luxueuze opmaak. In deze kartonnen doos zat dan het document, dat 136 bladzijden telt. Alle bladzijden zijn van dik en zeer luxueus papier, samengehouden door dikke metalen ringen en met voor- en achterblad in bedrukt plastic. In een apart compartiment (waarschijnlijk gaat het hier over een uniek en zeldzaam document) zit een grote kaart van het Belgische spoorwegennet. Vastgebonden in een stoffen lintje vond ik ook nog een apart boekje met statistische gegevens over de NMBS (blijkbaar van zo bijzondere aard dat ze niet in het jaarverslag zelf konden opgenomen worden). De doos kan geopend of gesloten worden met een systeem van ingebouwde magneten (zodat de doos niet onverhoeds en ongewild zou opengaan, daarbij de belangrijke inhoud verliezend). Daarom volgende vragen : Naar hoeveel personen werd dit document rondgestuurd ? Hoeveel exemplaren werden er gedrukt ? Wat was de kost per gedrukt en bezorgd document (dus inclusief kosten voor ontwerp, lay-out, druk, verpakking en verzending) ? In het jaarverslag staan ook foto's en citaten van artiesten en andere vooraanstaande personen. Kregen deze daarvoor een vergoeding ? Zo ja, dewelke ? Wat was de bedoeling van deze luxueuze uitvoering van het jaarverslag, wat eigenlijk best een praktisch en droog document had mogen blijven ? |
||||||||
| Réponse reçue le 27 novembre 2008 : | Antwoord ontvangen op 27 november 2008 : | ||||||||
Je prie l’honorable membre de bien vouloir se référer à ce sujet à la réponse communiquée à la question orale n° 7 723 de la Députée Ulla Werbrouck lors de la Commission Infrastructure du 20octobre 2008 (CRABV 52 COM 331, p. 44 et 45). |
Ik heb de eer het geachte lid hiervoor te verwijzen naar het antwoord medegedeeld op de mondelinge vraag nr. 7 723 van Volksvertegenwoordigster Ulla Werbrouck in de Commissie voor de Infrastructuur van 20 oktober 2008 (CRABV 52 COM 331, blz. 44 en 45). |