| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2007-2008 | Zitting 2007-2008 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 26 septembre 2008 | 26 september 2008 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 4-1662 | Schriftelijke vraag nr. 4-1662 | ||||||||
de Helga Stevens (CD&V N-VA) |
van Helga Stevens (CD&V N-VA) |
||||||||
à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique |
aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Inami - Aides à la mobilité - Remboursement | RIZIV - Mobiliteitshulpmiddelen - Terugbetaling | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Institut national d'assurance maladie-invalidité handicapé physique facilités pour handicapés Fonds national de reclassement social des handicapés |
Rijksinstituut voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering lichamelijk gehandicapte faciliteiten voor gehandicapten Rijksfonds voor sociale reclassering van mindervaliden |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 4-1662 du 26 septembre 2008 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 4-1662 d.d. 26 september 2008 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
L’Agence flamande pour les personnes handicapées (VAPH) presse depuis plusieurs année l’Inami d’améliorer le remboursement des aides à la mobilité reprises dans la nomenclature. Ce fut encore le cas en 2007 où la VAPH, à l’occasion de l’entrée en vigueur de la nouvelle nomenclature de l’Inami, fit des propositions concernant la définition du groupe de personnes qui sont prises en considération pour une deuxième voiturette, le délai pour le renouvellement d’une deuxième voiturette et quel type de voiturette peut servir de seconde voiturette, la définition de la rubrique des adaptations, l’entretien et la remise en état des voiturettes et d'autres problèmes. La VAPH se concerta également avec les trois autres fonds régionaux pour adopter un point de vue commun sur cette matière ; le texte soutenu par les quatre fonds a été transmis en 2008 à l’Inami. J’aimerais obtenir une réponse aux questions suivantes : 1. Quelles sont les améliorations que l’Inami a apportées concernant le remboursement des aides à la mobilité ? 2. Dans la mise en oeuvre de ces améliorations a-t-on suivi l’avis des quatre fonds régionaux ? Dans la négative la ministre peut-elle en expliciter les raisons ? 3. Quelles sont les recommandations des quatre fonds régionaux pour l’amélioration du remboursement des aides à la mobilité qui n’ont pas été suivies par l’Inami? La ministre peut-elle expliquer pourquoi ? |
Het Vlaams Agentschap voor Personen met een Handicap (VAPH) dringt er sinds een aantal jaren bij het RIZIV op aan om de terugbetaling van mobiliteitshulpmiddelen binnen de nomenclatuur te verbeteren. Ook in 2007 was dit het geval en gaf het VAPH naar aanleiding van de invoering van de nieuwe RIZIV-nomenclatuur input omtrent de afbakening van de doelgroep van personen die in aanmerking komen voor een tweede rolstoel, de hernieuwingstermijn van een tweede rolstoel en welke rolstoel als tweede rolstoel kan dienen, de afbakening van de rubriek aanpassingen, onderhoud en herstel van rolstoelen en de knelpunten. Het VAPH kwam ook samen met de drie andere regionale fondsen teneinde een gezamenlijk standpunt in te nemen over de rolstoelmaterie en een door de vier fondsen gedragen tekst werd in 2008 aan het RIZIV overgemaakt. Graag had ik een antwoord gekregen op volgende vragen : 1. Welke verbeteringen werden door het RIZIV ingevoerd met betrekking tot de terugbetaling van mobiliteitshulpmiddelen ? 2. Werd bij het doorvoeren van deze verbeteringen steeds het advies gevolgd van de vier regionale fondsen ? Indien niet, kan de geachte minister uitleggen waarom niet ? 3. Welke aanbevelingen van de vier regionale fondsen inzake het verbeteren van de terugbetaling van mobiliteitshulpmiddelen werden niet door het RIZIV weerhouden ? Kan ozij uitleggen waarom niet ? |
||||||||
| Réponse reçue le 27 novembre 2008 : | Antwoord ontvangen op 27 november 2008 : | ||||||||
Le Conseil technique des voiturettes a pris connaissance de la note commune aux quatre Fonds régionaux/Agences régionales pour l’intégration des Personnes handicapées relative à la nouvelle nomenclature des aides à la mobilité, entrée en vigueur le 1er octobre 2005 et mettant en évidence quelques points problématiques. Des réponses concrètes ont déjà été apportées à un certain nombre de problèmes cités et un projet d’arrêté royal est actuellement en cours en vue d’une prochaine publication. Les principales améliorations reprises dans ce projet concernent les scooters électroniques (entre autres: suppression de la liste des pathologies), les voiturettes électroniques pour l’intérieur et les tricycles orthopédiques. Dans le courant de l’année 2009, des propositions concrètes seront élaborées afin d’apporter une solution à d’autres problèmes restés en suspens. Les sujets suivants seront examinés, entre autres, la diminution du supplément à charge du patient (voiturettes pour enfants, voiturettes actives, voiturettes électroniques), la prise en charge d’adaptations individuelles, etc. Lors de l’ensemble des discussions relatives à l’évaluation de la nomenclature et à ses éventuelles modifications, l’avis des Fonds régionaux/Agences régionales pour l’intégration des Personnes handicapées, comme celui des autres acteurs, est pris en compte. Sachez enfin que l’INAMI et les Fonds régionaux/Agences régionales pour l’intégration des Personnes handicapées travaillent de concert à la résolution des problèmes liés au fonctionnement du ‘dossier unique’ et à l’amélioration de la cohérence entre leurs interventions respectives. |
De Technische Raad voor Rolstoelen heeft kennis genomen van de gemeenschappelijke nota van de Regionale Fondsen/Agentschappen voor de integratie van personen met een handicap, met betrekking tot de nieuwe nomenclatuur van mobiliteitshulpmiddelen, in werking getreden op 1 oktober 2005, en die de aandacht vestigt op enkele pijnpunten. Er werden reeds concrete antwoorden aangereikt voor enkele aangehaalde problemen en momenteel is een voorstel van koninklijk besluit in omloop met het oog op publicatie. De voornaamste verbeteringen opgenomen in dit voorstel betreffen de elektronische scooters (onder andere: schrapping van de lijst van pathologieën), de elektronische binnenrolstoelen en de orthopedische driewielfietsen. In de loop van het jaar 2009 zullen concrete voorstellen uitgewerkt worden ten einde een oplossing te vinden voor andere onopgeloste problemen. De volgende onderwerpen zullen onder andere onderzocht worden, de vermindering van het supplement ten laste van de patiënt (kinderrolstoelen, actieve rolstoelen, elektronische rolstoelen), het ten laste nemen van individuele aanpassingen, enz. Bij alle besprekingen betreffende de evaluatie van de nomenclatuur en haar eventuele wijzigingen, wordt rekening gehouden met het advies van de regionale Fondsen/Agentschappen voor de integratie van personen met een handicap, zoals die van de andere actoren. Tenslotte dient men te weten dat het RIZIV en de regionale Fondsen/Agentschappen voor de integratie van personen met een handicap samenwerken voor het oplossen van problemen in verband met de werking van het ‘eenheidsdossier’ en voor de verbetering van de coherentie tussen hun respectieve tegemoetkomingen. |