SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2007-2008 Zitting 2007-2008
________________
1 aôut 2008 1 augustus 2008
________________
Question écrite n° 4-1353 Schriftelijke vraag nr. 4-1353

de Jurgen Ceder (Vlaams Belang)

van Jurgen Ceder (Vlaams Belang)

à la vice-première ministre et ministre de l'Emploi et de l'Egalité des chances

aan de vice-eersteminister en minister van Werk en Gelijke Kansen
________________
Élections sociales 2008 - Entreprises ayant une activité commerciale et industrielle dans la construction (commission paritaire 124) - Résultats définitifs Sociale verkiezingen 2008 - Ondernemingen met handels- en industriële activiteit voor het bouwbedrijf (paritair comité 124) - Definitieve resultaten 
________________
élection syndicale
commission paritaire
industrie du bâtiment
comité d'entreprise
vakbondsverkiezing
paritair comité
bouwnijverheid
ondernemingsraad
________ ________
1/8/2008Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 5/9/2008)
29/9/2008Antwoord
1/8/2008Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 5/9/2008)
29/9/2008Antwoord
________ ________
Question n° 4-1353 du 1 aôut 2008 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 4-1353 d.d. 1 augustus 2008 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

1. Combien d’entreprises relevant de la branche d’activité « travailleurs complémentaires et divers » dans la classification modifiée des commissions paritaires ayant un numéro 100, en particulier la commission paritaire 124 (construction) devaient-elles, en application de la loi relative aux élections sociales de l’année 2008, organiser en 2008 des élections sociales pour un conseil d’entreprise ? Et combien pour un comité ?

2. Combien de travailleurs ayant droit de vote ces entreprises comptaient-elles en 2008 ?

3. Combien d’entreprises ressortissant à cette commission paritaire 214 et comptant combien de travailleurs ayant droit de vote ont-elles envoyé, conformément à l’article 10 de cette loi, une copie au SPF ETCS ?

Si ce nombre d’entreprises est inférieur à celui mentionné en réponse à la question 1, comment la différence s’explique-t-elle ? Quelles en sont les conséquences ?

4. Combien d’entreprises ressortissant à la commission paritaire 124 et comptant combien de travailleurs ayant droit de vote ont-elle arrêté la procédure électorale en application de l’article 78, paragraphe 1er, parce qu’aucune liste de candidats n’a été présentée ? Je souhaiterais une liste de ces entreprises.

5. Combien d’entreprises ressortissant à la commission paritaire 124 et comptant quel nombre de travailleurs ayant droit de vote ont-elles arrêté la procédure électorale en application de l’article 78, paragraphe 2, parce qu’aucune liste de candidats n’a été déposée pour aucune catégorie du personnel ?

6. Combien d’entreprises ressortissant à la commission paritaire 124 et comptant combien de travailleurs ayant droit de vote ont-elle arrêté la procédure électorale en application de l’article 78, paragraphe 3, en raison de la présentation d’une liste de candidats par une seule organisation représentative ?

7. Combien d’entreprises ressortissant à la commission paritaire 124 et comptant combien de travailleurs ayant droit de vote ont-elle finalement organisé effectivement des élections sociales et combien de travailleurs ayant droit de vote ont-ils effectivement voté ?

8. La ministre estime-telle que ce résultat respecte l’objectif de la loi, à savoir qu’un maximum de travailleurs aient l’occasion d’élire leurs délégués lors d’élections libres et ouvertes ?

 

1. Hoeveel bedrijven die vallen onder de bedrijfstak ‘aanvullende en diverse werklieden’, onder de gewijzigde classificatie van de paritaire comités met nummer 100, in het bijzonder paritair comité 124 (bouwbedrijf), dienden, met toepassing van de wet betreffende de sociale verkiezingen 2008, in 2008 sociale verkiezingen te organiseren voor een ondernemingsraad? En hoeveel voor een Comité?

2. Hoeveel stemgerechtigde werknemers waren er in deze bedrijven in 2008?

3. Hoeveel bedrijven met hoeveel stemgerechtigde werknemers die vallen onder dit PC 124 hebben conform artikel 10 van deze wet een afschrift gestuurd naar de FOD WASO? Indien het gaat om minder bedrijven dan vermeld bij vraag 1, hoe valt het verschil dan te verklaren? Welke gevolgen worden daaraan verbonden?

4. Hoeveel bedrijven onder PC 124 met hoeveel stemgerechtigde werknemers hebben de kiesprocedure stopgezet met toepassing van artikel 78, par 1 bij gebrek aan enige kandidatenlijst? Graag een lijst van deze bedrijven.

5. Hoeveel bedrijven onder PC 124 met hoeveel stemgerechtigde werknemers hebben de kiesprocedure stopgezet met toepassing van artikel 78, par 2 bij gebrek aan kandidatenlijsten voor alle personeelscategorieën?

6. Hoeveel bedrijven onder PC 124 met hoeveel stemgerechtigde werknemers hebben de kiesprocedure stopgezet met toepassing van artikel 78, par 3 wegens de voordracht van een kandidatenlijst door slechts één representatieve organisatie?

7. Hoeveel bedrijven onder PC 124 met hoeveel stemgerechtigde werknemers hebben uiteindelijk effectief sociale verkiezingen gehouden, en hoeveel stemgerechtigde werknemers hebben effectief hun stem uitgebracht?

8. Is de minister van mening dat dit resultaat de bedoeling van de wet respecteert, namelijk dat het de bedoeling is dat zoveel mogelijk werknemers de kans krijgen in vrije en open verkiezingen hun werknemersafgevaardigden te kiezen?

 
Réponse reçue le 29 septembre 2008 : Antwoord ontvangen op 29 september 2008 :

Les chiffres proviennent de la banque de données qui a été constituée au sein de la division Organes de participation dans le cadre des élections sociales.

Cette banque de données contient seulement des données sur les procédures établies telles qu'elles sont communiquées par les entreprises elles-mêmes. Elle ne contient pas une image exhaustive de toutes les entreprises qui devraient éventuellement entrer en compte pour organiser des élections sociales. Cela va au-delà des possibilités du système informatique actuel.

Organiser ou ne pas organiser des élections sociales dépend de différents paramètres (par exemple : données relatives aux travailleurs intérimaires, données relatives aux contrats de remplacement, ...), et ces données ne sont pas connues par le gouvernement.

Il ne m'est donc pas possible de déterminer, à l'appui de la banque de données en question, quelles et combien d'entreprises relevant du secteur de la construction doivent organiser des élections sociales en vue d'instituer un organe de participation et de vous fournir des chiffres précis à ce propos tels que vous les avez demandés (vos questions 1 à 3 inclus). Pour la raison évoquée plus haut, il n'est pas davantage possible de vous fournir une image exhaustive de toutes les entreprises (ainsi que du nombre de leurs travailleurs électeurs potentiels) qui ont arrêté la procédure électorale pour l'une ou l'autre raison sans attribuer les mandats (vos questions 4 et 5).

La banque de données contient des chiffres concernant les mandats attribués sans qu'il y ait eu de vote préalable, mais ces données ne sont pas spécifiques au secteur de la construction (votre question 6).

Enfin, vu la portée et la finalité de la banque de données en question, il ne m'est pas possible, dans le cadre de cette banque de données, de tirer des conclusions ou de faire des déclarations relevantes concernant le lien entre le résultat des élections sociales et la finalité de la réglementation en vigueur à ce propos (cf. votre question 8).

À l'appui de la banque de données, je peux toutefois vous communiquer que durant les élections sociales de l'année 2008, cent trente-cinq entreprises ressortissant à la commission paritaire nº 124 ont organisé des élections sociales.

Het cijfermateriaal is afkomstig uit de gegevensbank die in het kader van de sociale verkiezingen binnen de dienst Inspraakorganen werd opgericht.

Deze gegevensbank bevat enkel gegevens over de ingestelde procedures zoals die door de ondernemingen zelf worden doorgegeven. Ze bevat geen overzicht of beeld van alle ondernemingen die eventueel in aanmerking zouden komen om verkiezingen te organiseren. Dit laatste ligt buiten de mogelijkheden van het huidige informaticasysteem.

Het al dan niet organiseren van sociale verkiezingen is afhankelijk van allerlei parameters (bijvoorbeeld uitzendkrachten, vervangingscontracten, ...) en deze zijn niet gekend door de overheid.

Het is mij bijgevolg niet mogelijk om op basis van de bedoelde gegevensbank te bepalen welke en hoeveel ondernemingen binnen de sector van het bouwbedrijf sociale verkiezingen dienen te organiseren met het oog op de oprichting van een inspraakorgaan en dienaangaande het door u gevraagde precieze cijfermateriaal mee te geven (cf. uw vragen 1 tot en met 3). Om hoger vermelde reden kan evenmin een volledig beeld worden gegeven van alle ondernemingen (en hun aantal stemgerechtigde werknemers) van de sector van het bouwbedrijf die de verkiezingsprocedure om de één of andere reden hebben stopgezet zonder toebedeling van mandaten (uw vragen 4 en 5).

De gegevensbank beschikt over cijfermateriaal aangaande mandaten die werden toebedeeld zonder voorafgaande stemming, doch deze gegevens worden niet gespecificeerd naar de bouwsector toe (uw vraag 6).

Gelet op de draagwijdte en bedoeling van de vermelde gegevensbank, is het mij ten slotte ook niet mogelijk om binnen het kader van deze gegevensbank relevante conclusies te trekken of uitspraken te doen aangaande de verhouding tussen het resultaat van de sociale verkiezingen en de bedoeling van de ter zake geldende wetgeving (cf. uw vraag 8).

Op basis van de gegevensbank, kan ik u evenwel meegeven dat er gedurende de sociale verkiezingen van het jaar 2008 binnen het paritair comité nr. 124 voor het bouwbedrijf, honderd vijfendertig ondernemingen sociale verkiezingen hebben georganiseerd.